优惠论坛

标题: [澳客]欧赔思维——最优解方案(转) [打印本页]

作者: zhaotaoss    时间: 2011-5-16 01:25
标题: [澳客]欧赔思维——最优解方案(转)

7 r9 u5 Z7 d  x: E! j% ]
很好的文章,转发给大家看。

[欧赔最优解]
$ }; B% ?' m$ b5 h( {4 e
; p4 E/ t$ [# H3 T+ D! U大部分盘口根据即时对比因素的不同,庄家根据自身体系出发,结合欧洲形势,可以得出一个最适合受注的赔率组合,这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。
6 J. b+ r" D$ a8 U* p+ i
有些比赛,经过考量,是无法得出一个最优解的,无论怎样做盘,利润都不大,甚至略亏损,这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”,选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。' B0 ^  R- Y% }. ?9 v
结合举例说明“最优解”思路的具体运用。
" U- e0 |5 N. l5 ~8 z8 r
0 C2 H6 z: w, e[1]
' j3 k: s+ y7 ?英超第21轮,[6]阿森纳0:0[2]曼联。- z$ K$ G3 Q- t$ s" U  J5 t: F
威廉:2.5/3.1/2.5。) T. C' Z0 {# p# G5 G
立博:2.25/3.2/2.75。
# G7 O- W7 Y$ z3 U* @  j- G这样的强强对话,如果分胜负的话,欧赔的最优解中,平赔需要得到合适的运用,就是充分使用平赔的分散作用(适合于绝大多数强强对话),现盘两大庄,都没有主动运用平赔思维和手法,主动放弃最优解,已经包含不分胜负的看法。6 z) K  p4 R. h5 ~$ Y) t# d3 K
结合对比形势,具体对比你自备的资料中有。/ w" d% a+ ?6 P. F% O1 _
主胜的开法:
% {- Y" y# a- I* ~$ s1 L5 F2 d3 l威廉:2.5/2.9/2.62。
* J8 j4 V: w% q/ H1 I  r1 q你看胜赔一样,都是2.5,与2.5/3.1/2.5,有什么区别?/ @8 L. r* @1 I; w- x$ G7 a
2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的,前者对于胜赔的分散效果更大,这是以后经常讨论到的“微小”差异,欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上,对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。
7 L& B& V) y  ~. j# G主负:6 o$ Y8 q) ~% G) ~
威廉:2.37/3/2.7。类似赛事:皇马0:3巴萨。思路是营造平胜格局,适当阻碍负赔。: Q( b; w0 L- G
去年,阿森纳2:4曼联,威廉是:2.2/3/3,左倾幅度更大,是为了更有效营造平胜格局,同时形成负赔的相应阻力,当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。# ?! \- w0 [  f/ O' b
平局:! W: e4 k5 O& x6 M% Q
现盘的思路是,威廉:平赔中庸(不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置),胜负均衡双向分散。立博:平赔营造小梯度3.2,但是配合拉低了胜赔,就是增大了胜赔的分散力,同时也没有损失负赔的多少分散力,综合起来足够分散3.2的平赔。
% k  ~4 `# c( x* ]: [5 q
$ t( q! q! W& ?0 |9 |[2]西甲第18轮,[4]维拉0:0[5]皇马3 y& B. y1 y. b/ J- |9 d- G
威廉:2.3/3.2/2.6。立博:2.5/3.2/2.5。$ d( O- g! G2 w1 q" ]- O
维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力,皇马近况麻麻增加了失利可能,是经典平中庸胜负标准双分的思路。
* c* T  Y) W- i" X思维与上场一样。
3 w; x6 r7 ?5 _' A# q8 t$ ?1 Q
) G. u4 s9 s6 w1 n9 v[3]
8 U/ A0 m+ R( s- l0 G西甲第17轮,[3]皇马1:2[14]桑坦德。
) _; ~& b. d7 V4 a/ M威廉:1.28/4.5/8。. R" ^, ?, h; N9 K, ^9 q, h
立博:1.33/4/8,变1.3/4/9。2 t# e, K$ ?9 r0 t" N' f( @# Z
主队近况不佳,客队132可以。, {! J/ _( K! o8 T) E: C
广义实力对比是:人气强队VS中下游球队。6 a! `2 i3 X4 @1 \) E4 ?" _2 R
主胜最优解:1.22/5/9.5,至多开到1.25/4.5/10。- H  `  N# W4 |
现在两家都将胜赔抬高,幅度不小,显然放弃了主胜的选择,则断定主队不胜,至于如何判断是负,有些概念需要逐渐讲解后再分析。
) q. S4 x' T+ |4 r主胜的话,如果胜赔一定要开1.28,那么只能采用超低平来配合,才能有效分散“1.28这么高”的胜赔,例如:1.28/4/10,甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。* V, l2 O- {9 L/ \
# k3 T+ h% s+ v& D" {- B8 v4 t5 X
那么,如何才知道,何种组合才是一场对阵的最优解?
  G8 @$ t9 o+ B6 Z  w. J结合我发给的赔率统计表,可以感性认识一下。
( ?4 j: O5 q( L; b# Q同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累,这是真正有价值的积累。7 N4 \+ J* H- k" O. Q5 i( U
以后的“赔率框架位置”专讲,会起到定位作用。6 m9 d/ k& Q* C4 r& ~7 e

. k3 E' Q; S& \很多时候,寻找判断最优解,不一定要分析出具体位置,分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。
3 E, h% ~0 i7 ]) Y' b: I: `' R+ n, M; x5 ]" S0 n: o( U) l& z
例如:# g( }9 N' m* s$ ?% m, ~) |
西甲第17轮,[20]贝迪斯3:0[19]阿拉维斯, s+ T; T& s5 u
双方战绩均劣,此时威廉1.8/3.25/3.8,分析开平局的思路,显然不能将平赔开这么高,因为无论如何做盘,3.25的平赔都是非常难分散的,连更优解也很难营造。0 J6 ~2 g# c& x, F5 ~$ V
所以,首先判断分胜负,结合基本实力,简单分析就是主胜。9 g" p  J; ~$ y9 \$ B2 t2 s0 x9 L0 W% \6 r
- D/ c2 l% g* G1 g% D+ ]
欧赔有很多此类很有效的分析思路,当然不是开高就不出开低就出的简单理解。  h+ J& |3 v. i4 f6 t" C
当类似思路多了,精准判定一场比赛则是现实可及的,无论场面多么热闹。


作者: hbf1978102    时间: 2011-5-17 17:13
看帖回帖,谢谢楼主分享!
作者: pixielao    时间: 2011-6-24 22:16
谢谢楼主的分享
作者: 6868    时间: 2011-9-16 00:14
新人来学习下,谢谢楼主。
作者: ji319    时间: 2011-9-20 19:19
谢谢楼主的心得分享!




欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1