标题: 非严格意义上的“反打” [打印本页] 作者: 老鼠 时间: 2011-11-24 17:24 标题: 非严格意义上的“反打” 所谓的战胜DC,只有一个假设:“你一生中只下一注,赢了就是赢了,输了就是输了。” C8 ]+ I, |7 x9 Q- T3 e
很多人相信,百家乐会有被破解的那么一天,当然那天的到来对我们没有任何的帮助,因为DC里面我们再也看不到百家乐。! m1 K- T( H I% h: E, N; p
. w/ t/ @/ b' S1 t, c3 y百家乐会成为一个尘封的历史被后人拿去研究,对于当下的我们,该怎么样去“战胜”它?- Q1 R1 \3 C" @
只是在局部的,一个时间段里才可以。! j" ~ n+ @8 D
( `/ \: X, o3 [7 l
看路子的,最后会迷失在路子上。 2 g3 w' z; K$ T' p0 m y$ @抓缆式的,也会有断缆的那一刻。 # s- l" L$ a. R破解法则,小概率的事件也会有在一定阶段大规模发生。 $ v; R" L$ T8 M6 I: a) G * J( o. c9 t1 D1 s" r在下注的过程中,很多人连输5手势很平常的事情,所谓的1/2概率是无法去解释的。 7 P$ Q2 p/ D z5 L# B看路子本身就是一种所谓的反规律性的“反打”,大路的图像对称性也是一种反规律的结果。# r5 E+ d4 p: r) f2 B& Z+ {