优惠论坛
标题:
欧赔分布~~！
[打印本页]
作者:
咖喱鱼蛋
时间:
2011-12-24 12:19
标题:
欧赔分布~~！
这是与欧赔利润最相关的思维概念。对于分析盘口很有帮助。
8 ^- ?' _) J+ j
大家都知道，赔率调节的目的就是影响受注分布，但是很多时候，一场对阵，存在潜在的受注分布可能，有时符合博彩公司的利润取向，有时让博彩公司很不爽，利润目标可能需要精妙的开盘才能够达到。
* v8 q$ W1 }1 ~' X+ h; l9 @
现在结合例子，说明几种典型的分布类型。
; r0 O+ p+ C) Y9 z
0 O+ b4 T. y' @) u4 {: l0 e
[1]逆分布
9 t5 k' e, L% \, e4 n* {9 i: S
逆分布科学的描述应该是分布平衡具备良好的稳定性
; M( A! Y8 O/ d
英超第20轮
$ \0 b5 i \) U; e+ K( M8 ~! ^; R5 W
[2]曼联4：1[7]保顿，威廉1.36/3.75/8，立博1.5/3.25/6.5、变1.44/3.5/7。
) g1 }8 t; l3 g; k" @0 ^# ^
往321/主420客场平伯明翰/客231/保顿本身的中上实力和第7位的排名，本身就是一种稳定吸引受注分布的因素，曼联综合人气已经不如前两个赛季，这样受注分布稳定倾向于反向的对阵格局，就是逆分布，这样的格局不是很多，比例在1/6左右。像之前的典型逆分布例子有：罗马4：0切沃、乌迪内3：0拉素等。
1 Y q2 f/ b4 X( a: f9 K5 @9 e
对于这样的格局，在开盘者看来是“笋盘”，开盘可以将胜赔照着实低的方向开，但是有个限度，要平衡开低赔率和增加的信心的关系，需要寻求这个平衡点，威廉比较狠和直接，开到1.36，立博初盘开采取了中庸的思路，选择了开低平赔分散胜赔，但是还是支持不住，选择了降胜水。
1 ^+ W$ Q1 A( q3 X, s _: l
再如：
* `( A& m5 Z3 W6 S" j
英超第22轮
* m8 ~% g$ f7 Y9 ?$ `: X* d8 p
[5]阿森纳7：0[16]米堡，威廉1.33/4/8。
3 V% Z& X% T# C2 ]' |. d
首回合主队负/主队近况一般杯赛负韦根/克队虽然平淡、但是基本吸引力足够/
' o. W0 b, l3 s5 E' u
这样也是一种偏向于逆分布的格局。
* l7 H: b" o6 |1 G
小说明：
H& e+ {: {* l2 w x4 ?
威廉这个1.33/4/8的组合，出现平局的对阵格局的必要条件是：主队超人气，像巴萨冠军均杯大胜乌迪内，回到联赛，则是超人气对比，对萨拉戈萨，此赔就是平局。上个赛季初，尤文1：1巴勒莫，尤文5连胜，客队升班马人气显然不足，这样形成超人气差的对比格局，则是平局。没有这个条件，则肯定不是平局。威廉立博这类十分严谨的赔率体系有很多此类小技巧。其他赔率不严谨的公司则没有此技巧。
8 i+ d( M' f- k
* U9 V0 q S! I* h# v7 @- G
[2]顺分布
) N9 |/ O$ f* p/ s/ o
就是受注分布倾向于让盘方的对阵格局。
" ^+ X' W. U5 I& ^# l/ d
西甲第三轮
) p/ ]2 F& M( Q8 N! K6 S
[1]塞尔塔0：1[18]桑坦德，威廉1.72/3.2/4.33，立博1.61/3.25/5。
* W: ^2 L& C r. w$ T
往绩033/主200赛季开始连胜马拉加、客胜皇马/客队赛季开始两轮连败/排名显得差距很大/
' _2 y& [( X5 R9 E/ q, p
这样的格局就是顺分布，不用动员，受注分布就会左倾。
7 Q3 E8 O) O: p: D* T6 g% c1 \
这样的比赛，主胜是比较难开的，但是庄家只能营造更优解，利用往绩因素，采取韬开的思路，例如：1.8/2.9/4.5，强力拉平来分散胜赔。
0 ^: R, y2 @: A5 h
假如采取实低思路，则得不偿失，胜赔越开低则受注越多，无法控制。
/ Q, V0 A$ Y3 E6 b9 s5 [* U
但是这样的格局，主负则是很好开的，就像威廉立博上述的开盘一样，本场像是庄家的协议球，这样的结果肯定是怪怪的。
4 Q3 L/ b; M: h: n
英超第21轮
' B6 w; x2 c) `; M
[9]布力般2：1[18]朴茨，威廉1.61/3.3/5，立博1.57/3.5/5。
; u, n2 f- K3 ^+ S) j5 a! Z2 m
往411主队大优/主队联赛3连胜/客队213但是人气对比显然不具备吸引力/
. J$ u' C& j7 U
这样的格局，选择韬开思路显得不经济，两家都选择了以降低赔付为主流思路的实盘思路，开到1.6附近，形成更优解。
# B8 L5 t N7 V! x4 s1 C, Y- L
此类比赛也大约占到比赛的1/6。
5 T- r# l$ q; b# a. ~+ M
[3]中庸分布
7 y/ x7 w' [9 Q" K1 G8 P d
此类比赛就是受注分布没有明显的倾向性，处于中庸的状态，当然主动进行赔率的调整则会影响分布。
! L9 M+ d: I0 X8 ?
此类比赛的取胜，就就势选择一个中庸的赔率位置，进行受注即可。
, c2 B+ G6 e0 {6 X5 A( ?
英超第22轮
" g5 h0 ~! n- n- ]3 W, w
[3]利物浦1：0[4]热刺，威廉1.61/3.3/5，立博1.66/325/4.5。
+ h% K! i' F; C8 v9 \
往051/主411/客312。这是个中庸的分布。
/ ^, m b; r) F& ~, A- A0 X
选择中庸位置受注，就达到赔率意义上的平衡，达到赔率意义上的平衡，则肯定是主胜。
2 F! O3 W2 V _ J/ E" m5 o
此类对阵约占比赛的一半。
8 P/ A6 a3 t& J Y% o' W- k: E
+ E# f. \$ s a' G2 d4 h
[4]缓冲分布
g8 R; v8 K8 l1 g: y+ s6 m
是一类比较隐蔽的分布格局。就是对阵两队各有缺点，但是谁的缺点压过谁的问题，使得分布超哪个方向倾斜的问题。或者两队状态都好，但是谁的好状态压过谁的问题。
( b) W2 s: ~' A1 `/ |
意甲第17轮
" q7 C) q) T$ \! K/ [9 q- n' v7 ?4 A
[4]佛罗1：0[9]巴勒莫，威廉1.61/3.1/5.5，立博1.61/3.25/5。
9 P- f* `: q8 n! v1 l2 ~
往绩112上赛季主队不生/主队231下滑/客队231一般但是上客胜罗马/
3 a, V7 r6 M5 L, t' e
单纯看两家赔率位置，1.61这个位置显得很低，似乎有问题，但是分析受注分布，主队则存在缓冲空间，开低主胜不会使得主胜不平衡。
7 j! \6 A, z" x& f7 E X
英超第22轮
+ H: P6 L- V Q" M. I
[9]曼城3：1[2]曼联，威廉4.5/3.1/1.72。
( t; x" S) T/ _1 E8 B" ]# |% N8 n
往绩123上赛季主队不胜主场富/主队213联赛低迷/客队240客场四连平也是平淡/
, |& m% [7 D3 u; { T
分析两队都一般，但是对比下来，主队则更不济，则客队受注分布无法缓冲，此赔下则必不是客胜，再看平赔，威廉刻意将平赔拉低到3.1，则是在配合负赔营造负平格局，则主胜成为必然。
1 J: W" Q; z1 s2 E7 {
[在此说一个小插曲：德比对于这些中游球队，就是相当于冠军杯决赛，打进冠军杯资格甚至不如德比取胜重要，实际上英超球队本身实力十分接近，联赛是排位赛，显得几支人气强队很强大，原则上前8的球队，拉出来到中立场打100场比赛，结果肯定很接近]
3 N% x: i) K2 [+ A. i
意甲第14轮
0 f Y% D1 r+ z" A8 o# `( @+ {) N
切沃2：1AC，威廉4.5/3.1/1.72。是客队之好好过主队，则右倾无法缓冲，则主胜。
' @, y& h! {+ p5 o1 r
此类对阵约占对阵的1/6，很多冷门与此类对阵有关，还是有点难度的。
! Z6 ` C4 O* C2 u0 V/ \
6 H" i! {9 k% c" x3 U
现实中很多研究者是以一种或者不完全的分布思维来分析比赛，当然容易陷入思维僵局，现在清晰列出，则在以后的分析中融合进去。
3 v( z5 f- j$ A. q6 M' V% q
, |6 C" ~/ D0 V p6 \
?
作者:
love040205
时间:
2012-1-14 13:57
学习了 楼主心得
欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.co/)
Powered by Discuz! X3.1