优惠论坛
标题:
欧赔分布~~！
[打印本页]
作者:
咖喱鱼蛋
时间:
2011-12-24 12:19
标题:
欧赔分布~~！
这是与欧赔利润最相关的思维概念。对于分析盘口很有帮助。
/ O7 [ S( k5 b- ]
大家都知道，赔率调节的目的就是影响受注分布，但是很多时候，一场对阵，存在潜在的受注分布可能，有时符合博彩公司的利润取向，有时让博彩公司很不爽，利润目标可能需要精妙的开盘才能够达到。
$ `3 ~) v* D0 M* _
现在结合例子，说明几种典型的分布类型。
# Y8 \" }5 x1 n( ?" ?( Q
% Z/ y+ { I$ a4 w
[1]逆分布
" V- g1 x3 f% s! v- u
逆分布科学的描述应该是分布平衡具备良好的稳定性
- t* L2 s& h: \" h1 o; |
英超第20轮
0 \/ q% m, C9 v0 e+ ^/ {+ J! f
[2]曼联4：1[7]保顿，威廉1.36/3.75/8，立博1.5/3.25/6.5、变1.44/3.5/7。
Y" A' g# w- E9 G0 B; s
往321/主420客场平伯明翰/客231/保顿本身的中上实力和第7位的排名，本身就是一种稳定吸引受注分布的因素，曼联综合人气已经不如前两个赛季，这样受注分布稳定倾向于反向的对阵格局，就是逆分布，这样的格局不是很多，比例在1/6左右。像之前的典型逆分布例子有：罗马4：0切沃、乌迪内3：0拉素等。
% z5 a) n1 K5 ?/ G* ~& }
对于这样的格局，在开盘者看来是“笋盘”，开盘可以将胜赔照着实低的方向开，但是有个限度，要平衡开低赔率和增加的信心的关系，需要寻求这个平衡点，威廉比较狠和直接，开到1.36，立博初盘开采取了中庸的思路，选择了开低平赔分散胜赔，但是还是支持不住，选择了降胜水。
& q; Y/ g, T S! n+ D1 C5 D, F
再如：
+ @9 a; O+ ?- T9 D9 V% i) r1 ?- D' ~
英超第22轮
$ G" Q7 s. P' N, u7 V
[5]阿森纳7：0[16]米堡，威廉1.33/4/8。
- V$ x' X: u8 E. D6 {4 `
首回合主队负/主队近况一般杯赛负韦根/克队虽然平淡、但是基本吸引力足够/
r, r5 y* p2 S; [& W* P5 V' d
这样也是一种偏向于逆分布的格局。
% W) a/ T: K( W1 a
小说明：
z; U7 c' u1 V9 g) j
威廉这个1.33/4/8的组合，出现平局的对阵格局的必要条件是：主队超人气，像巴萨冠军均杯大胜乌迪内，回到联赛，则是超人气对比，对萨拉戈萨，此赔就是平局。上个赛季初，尤文1：1巴勒莫，尤文5连胜，客队升班马人气显然不足，这样形成超人气差的对比格局，则是平局。没有这个条件，则肯定不是平局。威廉立博这类十分严谨的赔率体系有很多此类小技巧。其他赔率不严谨的公司则没有此技巧。
% }6 p8 _7 P {6 L" F
; p# A! \5 ^9 x9 Y; l. b) l! j
[2]顺分布
5 e0 \2 Q; m' T/ ]
就是受注分布倾向于让盘方的对阵格局。
" q+ D( z5 Q- S3 t6 l8 l3 _
西甲第三轮
2 [: ~ B# O& A% {
[1]塞尔塔0：1[18]桑坦德，威廉1.72/3.2/4.33，立博1.61/3.25/5。
. q# U; k6 a9 j+ M$ `
往绩033/主200赛季开始连胜马拉加、客胜皇马/客队赛季开始两轮连败/排名显得差距很大/
6 X; q4 P1 P7 u- b4 {& U& T8 s$ {
这样的格局就是顺分布，不用动员，受注分布就会左倾。
/ j3 r$ O! f* G$ X8 M
这样的比赛，主胜是比较难开的，但是庄家只能营造更优解，利用往绩因素，采取韬开的思路，例如：1.8/2.9/4.5，强力拉平来分散胜赔。
2 q5 ^4 n- L: |8 _/ L: m! O
假如采取实低思路，则得不偿失，胜赔越开低则受注越多，无法控制。
9 e" Q$ [2 w# S _
但是这样的格局，主负则是很好开的，就像威廉立博上述的开盘一样，本场像是庄家的协议球，这样的结果肯定是怪怪的。
6 Z! d% H) L% _3 w3 O
英超第21轮
6 G" C+ v2 {( G- ]" G ]$ ~4 V% q
[9]布力般2：1[18]朴茨，威廉1.61/3.3/5，立博1.57/3.5/5。
9 C# y2 i7 n( j. ?+ L! Z# J. q2 o6 j
往411主队大优/主队联赛3连胜/客队213但是人气对比显然不具备吸引力/
) {9 ?: [9 `, R0 i1 Q
这样的格局，选择韬开思路显得不经济，两家都选择了以降低赔付为主流思路的实盘思路，开到1.6附近，形成更优解。
; q1 d! P7 L5 Q t7 |
此类比赛也大约占到比赛的1/6。
4 C! B: @" j! T0 I& L, B" U3 l
[3]中庸分布
7 E3 ?+ d2 R1 F4 G( j! N9 M
此类比赛就是受注分布没有明显的倾向性，处于中庸的状态，当然主动进行赔率的调整则会影响分布。
" c0 `; t" x7 B
此类比赛的取胜，就就势选择一个中庸的赔率位置，进行受注即可。
* L! G j! B" o( v7 y1 V
英超第22轮
1 t0 f, P8 B8 m
[3]利物浦1：0[4]热刺，威廉1.61/3.3/5，立博1.66/325/4.5。
( a9 s* _! A" H# a+ ?& F V3 ?
往051/主411/客312。这是个中庸的分布。
! N3 o' w# I6 @9 y. ~2 o+ Q$ u+ g
选择中庸位置受注，就达到赔率意义上的平衡，达到赔率意义上的平衡，则肯定是主胜。
* N& k1 j; s, @8 C, r$ V( C
此类对阵约占比赛的一半。
+ X& P- S- Q- u& b* f2 K& Y
, R8 f" C' M9 W o' E2 V2 P1 [
[4]缓冲分布
2 W; g, ^. a; q1 m: o* h& g
是一类比较隐蔽的分布格局。就是对阵两队各有缺点，但是谁的缺点压过谁的问题，使得分布超哪个方向倾斜的问题。或者两队状态都好，但是谁的好状态压过谁的问题。
, w5 d/ n) i& o; l0 l( _
意甲第17轮
# b4 ~! a J5 E' m- k
[4]佛罗1：0[9]巴勒莫，威廉1.61/3.1/5.5，立博1.61/3.25/5。
% N( E$ e. \8 @% A
往绩112上赛季主队不生/主队231下滑/客队231一般但是上客胜罗马/
! ^7 o! H5 V0 c" p
单纯看两家赔率位置，1.61这个位置显得很低，似乎有问题，但是分析受注分布，主队则存在缓冲空间，开低主胜不会使得主胜不平衡。
* N- H1 t. r4 a" H6 E2 b5 J
英超第22轮
) K" C5 _8 o& y4 g4 u0 v
[9]曼城3：1[2]曼联，威廉4.5/3.1/1.72。
8 S$ i; _9 q" a! \: W- r
往绩123上赛季主队不胜主场富/主队213联赛低迷/客队240客场四连平也是平淡/
5 A8 J* {+ [% W: o; V' U. U
分析两队都一般，但是对比下来，主队则更不济，则客队受注分布无法缓冲，此赔下则必不是客胜，再看平赔，威廉刻意将平赔拉低到3.1，则是在配合负赔营造负平格局，则主胜成为必然。
3 J' }7 e: y- \2 k; Y# o7 Q+ [
[在此说一个小插曲：德比对于这些中游球队，就是相当于冠军杯决赛，打进冠军杯资格甚至不如德比取胜重要，实际上英超球队本身实力十分接近，联赛是排位赛，显得几支人气强队很强大，原则上前8的球队，拉出来到中立场打100场比赛，结果肯定很接近]
. C8 R5 m$ w! ]" W9 r( l
意甲第14轮
; B- {) a; g( a$ n ^
切沃2：1AC，威廉4.5/3.1/1.72。是客队之好好过主队，则右倾无法缓冲，则主胜。
) W" z/ s9 E6 M, `* `2 _! i
此类对阵约占对阵的1/6，很多冷门与此类对阵有关，还是有点难度的。
1 c( \; s, q# s; m4 b, q3 m, n
B1 W8 ]2 X; j8 Y# U
现实中很多研究者是以一种或者不完全的分布思维来分析比赛，当然容易陷入思维僵局，现在清晰列出，则在以后的分析中融合进去。
2 v& i0 Y1 L6 G
. g- w' A9 d" c3 G5 E: m
?
作者:
love040205
时间:
2012-1-14 13:57
学习了 楼主心得
欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.co/)
Powered by Discuz! X3.1