优惠论坛

标题: 三多下注法 [打印本页]
作者: chonglai    时间: 2012-6-17 08:36
标题: 三多下注法
本帖最后由 版主05 于 2013-4-12 16:36 编辑
- |% l* I$ L2 G3 s! n0 b: Q! Z. g9 g) R* p- c% H; ~, z8 Z
三多下注法7 ^" A% I7 u/ P( L* j
/ C8 [5 O3 C; t& i3 ^4 l( `/ N, t
5 L' {# U+ s3 ^7 a6 Z
    摘录自渡海小舟
$ X1 s* i2 Q+ T
1 v. Y+ \2 g0 O  A    什么是三多下注法：
, e) H+ F8 S' V. D9 e/ o4 W6 z0 O# i" ~
2 l. B( ~& J2 Z& K    三多下注法实际上是投注法+注码法+资本法，由三个部分组成：1.多龙尾断投注法, 2.多层差额补偿法，3.多断缓冲升降法。
! ?. I( F% R, |+ o6 B& L8 x. G' ?7 m' D4 A9 D
    多龙尾断投注法重点就是解决何处下注的问题，寻找稳定的投注点和提高收益率。多龙并进可以借助虚注的相互抵消得到的实注，来有效地降低抽水损耗。多龙是独立并进，可以使收益提高，缩小注码变动范围，同时使输赢更加平稳，具有平滑庄闲不均匀密度的功效。当结果出现某些特定情况时就适当暂停该龙下注，等异常情况过后恢复下注。这就是尾断的原则。一龙暂停，其他龙继续，所以从整体来看可以每手下注不用等待。
% y- x1 w7 m; E' x1 x2 f; w4 }; [6 m4 l/ G7 J5 W! b# K/ v
    多层差额补偿法是注码法，解决的问题是下多大的注。注的大小取决于断缆和补偿两个阶段之间的数量关系。确定行缆的类型，有效补偿每层断缆的损失，注码层科学而合理的递增问题是主要的课题。在大数法则下，利用不同形态之间的概率差额实现赢利，是多层差额补偿法的理论依据。多层差额补偿法是三多下注法体系中最重要的组成部分。7 @: h, S9 ]/ _
8 F2 `/ {* B5 K) G0 W: l) I
    多断缓冲升降法应属资本法范围，重点解决的问题就是以增加少量的资本应付尽可能多的断缆层数，也就是提高止损高度，以确保赢利大于输额，并得到尽可能多的赢利，提高资本的利用率。以不等值宽度为原则，合理分配各层注码的升降宽度，就是一种很好的解决问题的途径。有关的研究表明止损高度对赢利能力有举足轻重的影响。
8 M5 T* j6 l0 E* @  A- a
' X! i- l0 H2 N" b4 g+ ~6 e    合理设置三多下注法体系的参数，可以保证下注的必胜性。
" z- J9 }" X$ h8 f- V
3 L$ k# i0 j1 V2 g/ S" k0 B8 c8 J9 q
    三多下注法的结构体系
4 e. j) T6 E$ Q- x. U/ \0 r3 s
8 E9 N! S$ r  X) S# j  z- y8 f    三多下注法确实是一个比较复杂的体系，所以事先要规定一套有效的计算步骤和方法来保证下注的正常进行。之所以要这么复杂和这么大量的资金也是迫不得已。否则，在现行的规则下，DC不会有恃无恐地越开越多。战胜DC是相当困难的事情。没有经过几千万到几亿靴牌的测试和研究，是很难理解其中的种种难题。想凭少量的资金和简单的方法就能坐着赢利，战胜DC，这实在是幻想，一种猴子捞月的美景。               
* Y  ?$ W# t3 {# A1 h6 z/ c3 a; V: [: g& y5 F* Y
    从长期来看，在大样本范围内，大数法则是一个极大的障碍，这是人所共知的。 从短期来看，在小样本范围内，或者更直观地在一靴牌内，不均匀密度和离散分布形态，具有强大的杀伤力。这不单体现在庄闲的比例上，也体现在各种不同类型的图形组合上。在一靴牌内，庄的比例可以在30.0%到78.33%之间波动，闲的比例可以在21.67%到70.0%之间波动，甚至更大。波动的幅度相当惊人，和普遍认为的50/50的比例相差悬殊。独立事件的随机性明确地告诉我们，下一手的结果是不可预测的，下一阶段的趋势同样是不可预测的。后面必然出现的好、坏、中性三种趋势之一，即使胡乱猜测，也会有一定比例的正确性，这种假象引起了大家不断地钻研和讨论，企图从因为前面出现了情况A，所以后面会出现情况B，或不会出现情况B这样一种因果关系思维模式去寻求取胜之道，可惜此路不通。) X6 h* ]; E& q8 z  J6 ?

5 u* |9 H  U! Q# j# j2 d    任何投注法都不能改变命中率，所有投注法的命中率都是一样。 在小样本范围几靴牌或几十靴牌内，有可能发生命中率的偏离，在大样本范围或全排列情况下无这种可能性。所以千万不要轻易相信在小样本范围内的结论。对于这个命题只要用简单的排列组合知识就可以得到充分的解释。
  |. k- [- K0 U+ i
" d8 z+ }- t: w/ `    我们首先要解决的一个问题是如何在大数法则下，求得正收益。这似乎是一个荒唐离奇的命题、不可能的事情，其实不然。 ) t- f: f6 G) T; {, {
1 u, ^* {' L2 r" d" M! }' G
    大数法则仅仅告诉我们：庄闲比例的最终趋势是50.68%:49.32%，庄的胜率为50.68%*1.95=98.826%，净输率为-1.174%。闲的胜率为49.32%*2=98.64%，净输率为-1.36%。在平注或变动很小的下注情况下，赌客得到的肯定是负收益，但是，在变动范围很大的下注情况下，结果就变得相当复杂，不能简单地判定最终收益是正或是负。我们研究的目标就是如何利用缆的特性，改变输赢额之间的比例关系，造成一种输钱在小注，赢钱在大注的局面，使得在输赢次数比例不变的情况下（这就是大数法则），总赢额>总输额，形成久赌必胜的结果。  k: @0 D1 |) Q; S: i6 [& l
7 Z( O) ~; z/ C/ U+ D, ?
    每一种缆都会断，都有固定的M次断缆周期。例如三式直缆或孖宝缆的断缆周期是7次（这两者并无区别），四式的是15次，五式的是31次。断缆以后用楼梯缆的方法加大注码量，再用一定的次数例如0.8M次来进行补偿。当我们进行了N次断缆和补偿后，总共输了NM次，在赢的方面计算，我们用去了0.8NM次完成补偿任务，剩余的NM-0.8NM=0.2NM次就是我们的赢利。# l, r) s8 z/ t0 d4 V( @4 A8 K9 }
' ]# s* O$ |3 g+ X: C+ V
    用四式缆为例，0.8M次=0.8*15=12次。补偿注码用1.5个基码。赢得12次后，赢利为18个基码，扣除断缆损失尚余3个基码。加上15-12=3的次数盈余，一个周期内可赢得6个基码，收益率为6个基码/(15输次+15赢次)=20%个基码/次。一靴牌的赢利为12个基码。假定在波动期间发生了20次断缆和补偿后，那么总输300次,相对应的补偿用了20*12=240次，尚余60次补偿之外的赢次。总共赢利3*20+60=120个基码，收益率为120/600=20%。从中我们可以看出总输赢次数并没有发生改变，但是输赢的总额却出现了变化。) g2 G+ ~! K& C  o" @+ e6 {  [
+ K8 a* U# I4 t$ `+ H; N
事情到此，问题是否完全解决了呢？没有！我们还需面对不均匀密度的现实问题。输了还会输，赢了还会赢是经常发生的。这类似一些赌友所说的波浪规律，从第一次断缆开始会连续断缆多少次而未能及时补偿，这个浪峰和浪谷的振幅有多大，无法预测。所以，我们需要有一定数量的楼梯台阶来进行缓冲，并设置合理的止损点。这样一来，就对资金提出了很高的要求。根据对几亿靴牌的蒙特卡罗类比测试和数学函数图形理论、极限理论计算得知，至少要有9层以上的缓冲空间才能保证必胜，才能有效地应付不均匀密度的猛烈冲击，否则，只能说有赢的可能，但不能说是必胜。; `3 W. a7 k. v; _) Y) ]
/ d, v* R4 t6 K! C0 J) z
    一种下注法，如果对断缆无补偿机制，对振幅无缓冲和抗拒能力，对大数法则没有有效和合理的利用手段，那么必然会导致输钱走人的结果,很难实现久赌必赢的愿望。这也是奋战在DC的极大多数人的命运。
( H1 a4 V& M  w( j
5 ^  d4 {3 ^; G    渡海小舟
% p! t: \- u' L6 H
3 X% @1 `: j, ?8 j% {4 a    摘录渡海小舟的一个方案：% I) j$ |. A6 h
( |% k$ |. P* B" S# l# n$ D
    实战方案的确定，特别是起步阶段更须谨慎从事，尽可能低的资本是第一原则，尽可能高的资本利用率是第二原则。因此优化方案2 是可以首选的方案。可以采用适当的止损高度，较小的基码单位。借助于底部等值替换法降低资本额。例如在100台上，用$50为一个基码单位，就可以把资本额降低一半。这样一来，扣除底部等值替换的净输额和止损输额，每场仍有50个基码以上的赢利。等到资本积累到一定程度的数量，可以提高止损高度和加大基码单位。
$ L% T2 \$ Q9 q; _) R* a; q, r( d$ f5 E
统计指标                          优化方案2  0 w5 ?) k; ?+ f: K8 c2 K
% ^& ~* T+ q- C5 O3 T* G* t% W
1.总资本：                        500个基码4 p3 `, d% O8 k. N1 Z
2.每场预定赢利目标：                100个基码
0 J5 \: [  }7 Z% }& u3.止损高度：                      11次断缆
7 Y9 l( `; m# r! `: T4.止损概率：      0.579**11=0.00245=1/408=(连续断缆+间隔断缆）*止损高度   & {- u- |0 p+ p5 K. p
5.止损周期：                       408次断缆     9 Y. X+ }( Z* ?' V8 E
6.止损输额：                       250个基码
6 }8 }$ n( m3 N: s4 {; _7.止损周期内赢利总额：    408*2=816个基码 =止损周期*断缆补偿周期赢利." X+ v) n' g* F; m# p% g
8.止损周期内净赢利额：    816-250=565个基码=赢利总额-止损输额
! b4 x  G) S/ u: B0 n' u- `: C9.止损周期内净赢利百分比：  565/816*100%=69.33%=净赢利额/赢利总额*100% , m2 f5 {$ `* I. k0 K$ x  o
10.每场净赢利额： 100*69.33%=69.33个基码=每场预定赢利额*赢利百分比        
) j5 ?5 D$ F" H) h! U9 c4 ~. n# j7 c) M) ^" f# `# x1 r
    分析：在100台上，用$50为一个基码单位，500个基码为$25，000。每场预定赢利目标100个基码,扣除底部等值替换的净输额和预付（每次预扣）的止损输额，每场仍有50个基码以上的净赢利，即为$2500。如果达到净赢利70个基码，则有$3500的净赢利。这样的资金需求量不算很大，收益也可满意。方案应该有一定程度的可行性。
4 U- [1 e8 P) G8 P5 C+ x
  u2 V. H# \8 f. W# X5 K$ c    等到资本积累到一定程度的数量，可用$100、$200为一个基码单位时，则净赢利也随之增加。步步为营，稳步增长，也是不错的选择。
作者: fhrl    时间: 2012-6-17 08:49
感谢分享，占个沙发。
作者: 真永远    时间: 2012-6-17 11:36
给你动力，顶上去
作者: 67896789    时间: 2012-6-18 22:56
给你动力，顶上去
作者: djcandy    时间: 2012-6-18 23:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 兵总    时间: 2012-6-19 01:29
给你动力，顶上去
作者: suiguowen    时间: 2012-6-19 04:49
没有看明白......水平有限
作者: jy02927888    时间: 2012-6-19 05:39
很复杂，没看懂，太笨了
作者: vipss2    时间: 2012-6-20 00:38
這方法跟四龍的打法很想像啊!
作者: leany168    时间: 2012-6-21 19:38
跟四龍的打法很像啊!
作者: bing121    时间: 2012-6-21 20:04
感谢楼主的分析，学习了
作者: husheng168    时间: 2012-6-22 00:06
感谢楼主的分享，学习了!!!
作者: 卑鄙的我    时间: 2012-6-22 14:39
我也研究了一些时间，这方法费力但不怎么讨好
作者: 三扑无影    时间: 2012-6-22 14:45
楼主辛苦了！
作者: 金金    时间: 2012-6-22 16:41
是好帖就要顶
作者: qq7758258    时间: 2012-6-23 22:46
如果还看不懂，不过顶上
作者: 败家乐    时间: 2012-6-24 00:16
如果还看不懂，不过顶上
作者: jy02927888    时间: 2012-6-24 06:10
突然感觉来了，好像有点心得，马上写上计划
作者: sunshengxin    时间: 2012-6-24 10:13
看不懂还是顶上
作者: 夜游人    时间: 2012-6-24 11:12
用过一段时间，感觉效果一般。
作者: mao9018    时间: 2012-7-18 17:58
值得学习，谢谢分享
作者: mayo888    时间: 2012-7-19 09:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryjapan    时间: 2012-7-19 10:02
长篇大论是没有好文章的。
作者: vitohu    时间: 2012-7-25 21:50
慢慢看慢慢学习消化
作者: 54037004    时间: 2012-9-9 03:46
感谢楼主的分享！！！
作者: zywzyw    时间: 2012-9-9 07:07
千万不要轻易相信在小样本范围内的结论
作者: zheng888    时间: 2012-9-23 10:07
不懂呀呀越长越安逸啊呀
作者: zheng888    时间: 2012-9-23 10:07
不懂呀呀越长越安逸啊呀
作者: chaco    时间: 2012-9-23 10:46
看的糊涂。楼主能整明白点吗
作者: 积少为多    时间: 2013-1-18 14:17
这么好的东东没人顶，我顶
作者: david603    时间: 2013-4-12 16:32
太长，路歪了。。
作者: kaigehuai1    时间: 2013-7-2 17:54
看的糊涂。楼主能整明白点吗
作者: 积少为多    时间: 2013-7-2 21:42
很复杂，没看懂
作者: bp2550pga    时间: 2013-7-7 04:11
有貭素好貼 , 內容比較深 , 要慢慢硏究一下 。
作者: 看天下    时间: 2013-7-7 04:54
三多只是传说。
作者: htf369    时间: 2013-7-17 16:33
学习了 收藏  ..
作者: 魑魅魍魉    时间: 2013-8-1 14:08
顶上去在看，谢谢楼主，学习一下
作者: xiaojiu    时间: 2018-3-13 07:59
帮你顶一下兄弟
作者: adsf126    时间: 2019-3-29 21:13
好复杂，值得仔细研究研究



欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1