赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

8 m# [( n" U, M4 I      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
# L0 Z: s/ V& @9 J8 X; e: g
      两种思维方向就是：
. t, W- X/ s/ q& l, g2 Y3 K; X3 v

1 f8 ^, g9 m$ e" v8 F6 B& }      实盘思维方向和韬盘思维方向。

, B% M; H! A$ I/ p      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

+ M7 Z& e% d- C! |/ ]      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
9 n# R! S" o) n) S% F5 |  X1 T8 u
      这里有个开盘者精算的过程：
  T3 e- F2 o6 j0 l3 c3 I$ P
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

7 m- m( N) t9 r6 I( ~3 U/ K/ ^2 J: y( j) q      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
& U* L. z0 s! B1 U' S
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

" A, L" U; H1 J  S      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

& F# A8 `% @+ |      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
. O; u  w' u" O  k, b. _
: Z: D- o: f+ \( M      举例：
. n* E0 a) Y3 S$ l6 G% H" w
      胜赔：
6 i9 X# b8 b$ C' C4 G/ O5 ]7 n) X) P! `
      英超第16轮：

      [3]利物浦2：0[10]米堡

) y6 _/ ^. z& \4 u      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
& t/ d" s! G" Z" e
) N! E! S: [5 n6 h      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
- t2 l8 m# {( @/ A
: F7 H8 h$ e1 U5 O9 `; m( {      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：
  ^: N# r: J$ _, c6 Z3 ~. [
4 j  [- Y! p% o7 }  O      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
; R+ O: u) X0 _( Z& m& ~8 y
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
& j5 W! C1 _* O: ~0 n5 J
5 G  ~! F# O: m9 O      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

$ u, f( T) }( I; R: T( u. G5 s; \      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
/ y0 w% J# u, T- B# E6 J' S
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

) o7 i& ?- Q$ I& N      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

' W! |9 P. ]8 \8 g0 z$ n" h$ a3 l      负赔：
% K6 M- l) L" V! L
( q5 g# w! X4 e2 J' @% c      英超第17轮：

: [8 A* u  b! n5 G7 Q      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

. @, @4 V% a& L1 E      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
- V, P- }/ W( x" U' @* G8 k7 \
, S7 e; X9 P4 {+ E; c0 |7 @% P      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
: a- h; g6 r0 K* W) U
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

$ s" f$ |% R+ W0 Y, h+ ^, `( B# b      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
- z# h3 M& V! E, @3 @
3 q6 p" t+ \+ d4 J" m      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

/ @% C/ r8 p7 d9 @) t; i9 C. V      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
6 U' s) n# }+ D" ?  z, @! h/ `
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
* w$ v" j* W: g
- }2 p# B$ H! a9 V& }# ^      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：
9 O) ~8 K0 W+ _$ P
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

8 v4 ]  R, _2 |: u- K% u      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
1 [9 V/ P) W( i/ T  s$ |
* p# I8 e' v! s) n' |! W      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

1 d( l0 Q/ e; T: x; J9 e      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
9 \/ d% ^" A# ]% M, ]
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
8 [, @) {7 n4 u: ]6 P1 `, B
      中庸思维
- e  {8 z: s% P：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

/ M  O+ ?0 l6 t      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

* g* T, p, P9 Q* N; R      韬开思维：
$ m* M8 W7 b& j! K( @! O, _
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！