有钱才有“亲戚”？29岁智障女子继承巨款，亲戚蜂拥而至抢着“照顾”

在现实生活中，有一种“亲情”很奇妙——没钱的时候，各走各的路；一旦有了钱，七大姑八大姨都能从天而降。最近，天朝一名29岁的陈姓女子（化名）的故事就在网络上引发热议。

陈女从小就患有重度智力发育迟缓，父母也有不同程度的精神发育问题。虽然家境不好，但靠着父亲一边工作、一边靠ZF补助，一家三口也算勉强过得去。不幸接连而来——母亲重病卧床、失去自理能力，父亲又因工伤去世。陈女继承了父母留下的20多万元人民币存款，以及父亲公司赔偿的90多万元工伤补助，总共超过百万元人民币，这对于她这个弱势家庭来说，是一笔巨款。

结果，就在父亲过世后，一幕“现实版亲戚大戏”上演了：原本从不闻不问的亲戚们，突然“如约而至”，一个个争着表态：“我来照顾她！”、“我最了解她的情况”、“放心交给我们”……场面一度相当热闹。陈女说，这29年来，从来没有这么多人抢着照顾她，直到父亲去世、遗产出现，“各路亲戚”突然变得“热心如火”。

不少网友一针见血地指出：“这哪里是亲情，这是闻‘钱’而来的狼！”也有人直言：“她父亲的老板才是真正的好人，该赔的钱一分没少；反倒是亲戚们怎么看怎么不靠谱。”目前，陈女暂时被安置在养老院，但那群“热心亲戚”并未就此罢休，仍不断打着“真心照顾”的名义，想要掌握这笔钱的支配权。

& T& @$ I, W1 z# h/ V$ R# M5 F

网民纷纷建议，最好交由社区与民政部门监管，安排她进入福利院，由官方定期回访，避免落入他人之手。毕竟，她和母亲并没有足够能力保护自己的财产。

平时不见人影，有钱就全都冒出来，这些“亲戚”到底是真心，还是眼里只有那笔钱？这种事，其实很多家庭都可能遇到。钱一多，亲情就变味了。你觉得她接下来该怎么做，才能既不被人算计，又能安稳过日子？如果换作你，愿意把钱和人交给他们吗？

好啦，来到广告时间~【星宝娱乐】月满中秋迎国庆★扭转乾坤赢钱来！只要在活动期间，于【F88 星 宝 娱 乐】投 注，当周单笔注额100元以上注单，若为负盈利，即可获得88元逆转金！有需要的朋友们可别忘了到活动帖子下留言领取哟，欢迎大家在这个换了的节日到星宝感受温暖，祝玩得开心，满载而归~

% L; z8 q5 m/ g4 ?0 \) s

传送门：【星宝娱乐】月满中秋迎国庆★扭转乾坤赢钱来

这事儿太常见了。平时穷得叮当响的时候，一个亲戚都懒得多看你一眼，生怕你找他们借钱；一旦手里有点钱了，立马全成了亲人代表，比谁都殷勤。
9 }. O  h( A& ~% Z% U$ R
) M, d) Y  J. j) K# A- |不是心疼人，是眼馋钱。像这种情况，最怕的就是那种“以照顾为名”的套路，最后人没照顾好，钱先不见了。

, @0 \9 S  }7 B) Y5 s& v, A9 W我的建议很简单， 别轻信谁，尤其是那些突然变得热情的亲戚。

' i9 Z- w" {: N* m能让民政部门或者福利院帮忙托管最好，钱交给正规机构，生活有人照顾，这才叫稳妥。
! g0 t5 @! w1 b
不然，这钱很可能最后被“亲情”啃干净，自己还得受气。

平时不见人影，有钱就全都冒出来，这些“亲戚”到底是真心，还是眼里只有那笔钱？
这都不要质疑，肯定是眼里只有那笔钱，无利不起早。呵呵，人性的恶心就是哪里有利哪里转。

现在的社会都是一样的啊。
4 m2 q2 I& G, C/ q" A
有钱有权身边都是好人，没钱没权自然反之。

1 Q* q# b4 L: r8 k, `$ d6 c5 R扪心自问，自己难道不也是一样嘛？
5 M, w. h+ m& W. K
你会主动是关心穷亲戚嘛？
# ^4 p+ t: j4 S- b" F
$ s4 n& R1 y: N. _都是一样的，没有什么奇怪的吧。

      还能是怎么回事？帖子的内容很清晰回答了，我也认同！
      帖子揭示的现象确实令人唏嘘和愤慨，而且不可质疑的真实。
3 m% M3 {! U- i      简而言之，这就是一个 ​​“巨额遗产引爆畸形亲情”​​ 的现实写照罢了。
- F& \, A6 c/ d" S! ^- A      在金钱面前，某些亲情可以变得多么虚伪和现实。这个非常现实的社会问题已经摆在那里，即，​弱势群体如何保护自己来之不易的权益，不被别有用心的“亲人”所侵害？
( z9 h- }0 i' Q* X0 {! u      对于今后的结果，我还真的不敢乐观......​

     29 岁智障女子继承巨款后，亲戚从 “疏远” 到 “蜂拥照顾” 的反差现象，本质上是利益驱动下人性的扭曲暴露，更是对残障群体权益保护漏洞的尖锐提醒。这个事件里，没有亲情的温暖，只有 “钱权” 面前的虚伪与冷漠，我们需要从人性、法律、社会保护三个维度撕开问题的核心：
& }& u: Y9 s' l; F9 U     一、先戳破 “伪亲情” 的真相：不是 “认亲戚”，是 “认钱”
2 I/ y  K: P) M$ g' P     亲戚们 “抢着照顾” 的动机，从行为逻辑上根本站不住脚 ——如果真的出于亲情，为何在女子 29 年的智障生活里，没有主动承担监护责任、提供日常照料？为何在她没有继承巨款时，不见 “关心” 的身影？反而是在 “巨款” 这个核心利益出现后，才突然集体 “觉醒” 亲情意识，甚至可能暗含 “争夺监护权以掌控财产” 的私心。
; Y" a8 d/ U$ ~/ ~0 M     这种 “有钱才有亲戚” 的现实，本质是将亲情异化为 “利益交换工具”：他们照顾的不是 “人”，而是女子名下的 “巨款”；争夺的不是 “监护责任”，而是 “财产支配权”。这种行为不仅违背了亲属间的道德义务，更暴露了部分人在金钱面前的贪婪与底线失守 —— 当亲情沦为利益的附庸，人与人之间最基本的情感联结也随之崩塌。
     二、更该警惕：残障群体的 “权益保护盲区”
     事件的关键矛盾，远不止 “亲情异化”，更在于智障女子作为无民事行为能力人（或限制民事行为能力人），其财产权和人身权极易成为 “利益猎物” ：
! e3 ?" q! T3 x+ ]     监护权可能变成 “谋利工具”：根据《民法典》，无民事行为能力人的监护权需由法定顺序的亲属（如父母、祖父母、兄姐等）协商确定，或由法院指定。若亲戚们以 “照顾” 为名争夺监护权，却实际将女子的财产用于自身消费（如挪用存款、变卖资产），女子根本无法自主维权，甚至可能遭遇 “名义照顾、实际忽视” 的困境。
     财产管理缺乏 “第三方监督”：如果没有中立的监督主体（如居委会、残联、公益组织）介入，女子的财产如何使用、是否用于她的生活照料（如医疗、护理、居住），完全取决于监护人的 “自觉”—— 而从亲戚 “蜂拥而至” 的动机来看，这种 “自觉” 显然缺乏保障。
  W) E  L' P  |8 x- h  \$ m6 s+ s    三、该如何守住 “弱者的权益”？
# s$ A' ]' V( k     这个事件不是个例，它折射出残障群体（尤其是无民事行为能力人）在财产继承、监护权认定上的保护漏洞，需要从 “制度” 和 “社会” 两端发力：
     法律层面：强化 “监护权的监督与问责”法院在指定监护人时，不能只看 “亲属身份”，更要审查申请人的实际照料能力、动机合法性（如是否有侵占财产的前科、是否真正了解女子的生活需求）；同时，应强制要求监护人定期向居委会、残联提交 “财产使用明细”，若发现监护人挪用财产、虐待被监护人，需立即撤销其监护权，并追究法律责任（如返还财产、承担民事赔偿，情节严重者追究刑事责任）。
/ q7 k3 q$ V( N& U- H& N     社会层面：建立 “残障群体权益保护网”居委会、残联、公益组织（如残障人士法律援助中心）应主动介入此类事件：一方面，协助审查亲戚的 “照顾资质”，避免 “恶意监护”；另一方面，可推荐 “公益监护人” 或 “财产代管人”（如由残联指定专业机构管理财产，确保每一笔钱都用于被监护人的生活），形成 “亲属监护 + 第三方监督” 的双重保障。
    道德层面：重建 “亲情的责任意识”亲属间的义务，从来不是 “有钱才履行”——《民法典》明确规定，“有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟、妹，有扶养的义务”；即使是成年残障亲属，有负担能力的亲属也应提供必要的帮助。这种义务源于血缘，而非金钱，更不该成为 “利益交换的筹码”。
* M9 \- z+ r% \
: }1 D, Z7 g. i3 V
     最后：别让 “钱” 吞噬最后的善意
     29 岁智障女子的遭遇，最令人心寒的不是 “没钱时没亲戚”，而是 “有钱后亲戚都变成了‘猎人’”。她本该因继承巨款获得更好的生活照料，却可能沦为 “财产的附属品”。
7 S3 _9 z% N9 g9 ^我们讨论这个事件，不只是批判亲戚的贪婪，更要看到：弱者的权益，不能只靠 “人性的善意” 来保护，必须靠刚性的制度、中立的监督、社会的关注来兜底。只有当 “监护权” 不再是 “谋利工具”，“财产” 真正用于弱者的生活，才能避免 “有钱才有亲戚” 的悲剧，让残障群体真正被当作 “人” 来尊重和保护。
' ?! o8 X8 s' w3 d9 U
, H4 Q$ Q& {6 n9 L