赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

      两种思维方向就是：
7 |% r8 _# o3 {
$ @1 ], T# @- P2 ]# }
& p6 x  v  w, I& Y# X) L8 `      实盘思维方向和韬盘思维方向。
0 i  a: n* B. _# x/ P
+ O: L; f9 A; W0 ^! R, Y      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
" M( B6 ~- i' t4 d# s/ t# ~6 `2 g: x
& A" M9 Q  M) Q$ X      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
# t4 @1 K3 y; F/ ]/ M3 s2 Z
      这里有个开盘者精算的过程：

  I& ]0 V0 o7 |% i) G  Z( y      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

. B1 t2 A7 g- s, r9 U      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
( C1 m1 L$ H, d: Z% D
; O, c4 c% p( w! o/ _/ E      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
1 `' m, B4 K# y6 `# [# p
/ U! M3 k9 Q5 ?0 V$ t9 P      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
- o. o0 ]. G! W, Y4 A      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
3 Z- f& v; F1 M2 W: B
) x& `) Q% T7 o0 V- g; i$ k      举例：

/ X+ V, X0 o' R4 v      胜赔：

      英超第16轮：

1 ?+ i  e& `+ _# w& J  U( s      [3]利物浦2：0[10]米堡

3 _" l, a+ O, v  w; ]8 t      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
; t; U, Y! H' v+ d
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
  h( [1 `  @8 V/ P! m$ d) A: O5 @
) \' {2 G7 I* i) ~      平赔：

      英超第二轮：
# w  G; P/ p! n% X2 ^9 J
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

, W* f) y0 K5 q, K% W      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
% _  i+ A) g( }2 w
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
* R( V& N- j# E
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
8 s0 x+ r0 W7 b- m& p! C+ L
9 ]" v, m9 O- x- A0 P) w      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
3 Y6 J# ~1 Y# C9 I+ d
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

6 Z# b9 [' L2 U      负赔：
3 J$ F4 L( [# b; u
      英超第17轮：
2 F) D- N2 w, O$ Q
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

0 C& r, G) U6 V+ g) L5 `      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
( `, c. k/ P8 k8 {: W# A3 x; l: C
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
% D$ q5 V, \+ L$ y" b
8 G( w: x$ [" i5 T/ Q, d( Z         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
+ T. s' o& A! E4 t
* [( i2 m, B) h. p      再如：
5 f) R' b& f+ k# ~3 x) R
4 w+ ~! X) c1 B; z9 s* F' J, V      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

7 p+ |( }' [2 S6 r, ?; T, ^      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

) W5 c) g6 r- a6 w# V( \, M      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
) A% j/ F3 m# Z! J7 p3 d9 U/ e/ q) l  K' T9 z
" f0 G3 y1 |- F( |9 e+ u: D7 ]      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
, Z2 H5 s6 a1 g- p# C
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

4 j- Z! i& M4 ~$ [- Y' F" G      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
1 w/ k; l4 |% T
      最近的比赛采用实盘的有：

) w, G# C, N. G      威廉组合：

- ~( e& l. p" ~      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

& q8 a6 \4 n  B      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

6 g  t# `% k7 g* p- b$ G      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
' j' w! n5 ?$ v7 a
/ v2 k1 W0 h) l/ \  j      中庸思维
：
4 s0 K  [$ Y% \8 Q      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
2 u5 \6 t9 G2 W
& T+ l; J# e1 B/ N/ U2 q% V      韬开思维：

2 f0 H3 k  X% V  b% I3 k  o      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！