欧赔最优解（转)

大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。
4 c' ?; C: X7 a$ v! Q% r* X
+ l- c9 W2 `0 B" D6 {! C4 }; C& H    有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。

      结合举例说明“最优解”思路的具体运用。
! q8 E7 X/ H' y7 K$ r
# u) n$ Z* q3 ]* M2 ^
5 A8 g& y1 f/ _8 s- v  A! M      [1]英超第21轮，[6]阿森纳0：0[2]曼联。
. k) D) b. e5 Q- [- p8 ?
      威廉：2.5/3.1/2.5。

5 r5 Q* O' c  P6 B* d+ s      立博：2.25/3.2/2.75。

      这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。
! x% l+ n- {4 L3 D: m' v
2 J0 ^: }- Z+ r9 l$ c1 q      结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。

! g: w  h' |8 }  b( E8 y- t      主胜的开法：
; F+ J& L$ U% i6 l, N# j0 m
0 f1 Q' u- z: I      威廉：2.5/2.9/2.62。
' }& `5 P) u3 X# y2 [! }5 q  z9 n
+ W* L" `/ i& n/ ?      你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？
6 e! W) m/ h  ^  A) f
      2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。
" u+ A% d" y1 M' M! ~
      主负：
* d" Y; N. v( |
      威廉：2.37/3/2.7。

       类似赛事：皇马0：3巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。

9 o3 X+ w* n% t8 a) P      去年，阿森纳2：4曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。
! x2 Y( j" a6 g# u7 M! s
      平局：
+ c/ J2 Q1 Q2 @+ ~7 a
/ i' w; n9 a0 t7 L' C      现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。
6 \2 }6 \- U; D& i. r' ^0 S
) v  l0 Q, C2 x' `! }8 y      [2]西甲第18轮，[4]维拉0：0[5]皇马
; Q( p  Q+ r! ~( g9 U5 b
4 C, W1 _8 C2 L8 _& w      威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。
' f' S0 l% \7 s+ l* i% Q
# }9 T  e  H8 V& U/ x+ F2 m2 j      维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。
- O4 [5 n" j/ Z6 [
      思维与上场一样。

+ t- a3 o' W" j3 p$ O# u3 ]/ u      [3]西甲第17轮，[3]皇马1：2[14]桑坦德。
( q, M& o0 b. [/ {7 k2 c5 C
/ ]* O/ X. T& u# w      威廉：1.28/4.5/8。
; X) H! d) r  I
) W; y! E8 `+ e! _% _" g' D      立博：1.33/4/8，变1.3/4/9。
1 v8 q8 ~) d& ]% n! d' a
) D, _  B! @6 W4 c4 k      主队近况不佳，客队132可以。

      广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。

) s  I9 r  `+ y      主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到1.25/4.5/10。
% W0 J& n9 [+ f' {
      现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。

      主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如：1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。
9 M5 q- t, _. b/ V
; p$ _/ Z. D- _6 ?      那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？
6 ^& F  e4 Y. a5 b. y: T  D& a
      结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。
2 ]8 T5 V0 O4 l. ~
# {9 |) h9 }0 \3 A: H  r# T8 c6 k+ ?" b      同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。
: ^0 R" Z* S& X3 V; X3 ]! e% i
4 u. i* w  w" K2 y1 R7 p' \
4 L8 d7 n) I# r! n      以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。
! s7 Y# g7 `6 y& f
      很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。
4 x! _1 d" C) s" I
      例如：

      西甲第17轮，[20]贝迪斯3：0[19]阿拉维斯

: H- U: X' F4 i. e      双方战绩均劣，此时威廉1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔开这么高，因为无论如何做盘，3.25的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难营造。

      所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。

/ ]; M) [. B7 P) D" c$ L      欧赔有很多此类很有效的分析思路，当然不是开高就不出开低就出的简单理解。

9 k% U" j" Y1 d0 A5 h$ E6 b+ `/ T9 |      当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。

欧赔基本不下的。

新人学习了，现在好纠结，都了解又都不会。。

受益匪浅，谢谢楼主！

感谢楼主，学习学习

又学到了一点。感谢楼主

谢谢楼主的分享  又学道了

谢谢楼主的分享~~~~~！