赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
6 q5 |2 u5 j- X  u5 ~: E# ~4 f4 v
7 M% s3 s' w# k5 T$ Q# [      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
9 C4 T1 y$ O& J9 E- {3 ^2 R
6 p9 c6 j5 Q: D+ g      两种思维方向就是：
- [' w8 ]8 G4 L, X" s4 P

      实盘思维方向和韬盘思维方向。

+ t8 C3 A, G( @3 X' y% Q- D      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

      这里有个开盘者精算的过程：
5 k( l( S, O( v# v/ N" Z. p
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
0 j) v: n  y4 U5 ^; R2 O/ U
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
6 m( ^0 n6 Q9 k  x- m
1 O; W/ y; M  G      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
- Z; {+ Q/ c0 S! I9 A/ E/ g
+ O1 t) ^4 K$ Y! [0 w      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
* C# f9 z6 m; \4 ^5 A# l      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
2 X6 e* i! f, x% v3 K
7 A* V+ z) v9 w4 o3 c' z2 y- [+ X      举例：
9 V( Q: R" s# ]2 r: |  Y
2 l: t  T% x9 Z" l      胜赔：
* ~' r2 r. a( W% h) s7 h$ B8 h1 e! w: Q6 K
      英超第16轮：

& M) y% w- C  Y& p0 R; L/ U4 h/ j      [3]利物浦2：0[10]米堡
& h; G) `. T; [! _6 A
/ n% Z5 d) Q* F+ ?" p( L      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
+ c( s& B0 O; P: |% ^% X, ^
+ i8 v. @& F# J7 ~8 P+ X      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
5 h0 f6 }( B7 p5 u, g# Y  k
      平赔：

) w  r; n" L/ J& F, s      英超第二轮：

$ K$ ^- t) U2 y      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
# W& v- `. z; r2 |4 ^% e9 V
/ |2 l' m& s% S* {* [) a8 {      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

7 R! |" _* C. m! @/ L" R" H      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
% v; |  O. }) c* H
. L4 W  b3 L3 n      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
. m: \! r& x  i7 A  w8 M2 a* u2 m
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
4 D+ E, l4 a5 A: o6 e
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：
3 |0 w; }3 H# r7 ]4 S
      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

9 K- T6 m' h+ j& j3 x; [& S: |      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
0 }. _1 ^* c5 Y1 @. r
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
, u7 \. S8 z2 W$ p6 C9 Q5 m- l- K
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
  B# u( Y8 i' f" M% n% N) W2 j
      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
# Y" ]6 b, R  N
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
" @" J8 _% i0 j2 A# M' f/ X: c
; n( ^/ S0 \- V6 u      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
8 U% V9 d3 I- Y9 y
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

, r/ e' o# }0 C+ e9 R: n+ O      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：

8 ^" G9 N, \/ V" E      威廉组合：
4 q6 K2 c4 y( i3 @$ s; n
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
$ M9 N3 D: s+ D9 T
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
3 l7 t% P% @1 {( ~5 M: U, _6 Z& U& N
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

% \8 L7 {0 U- a, A      中庸思维
3 W& Q5 t* `3 s* N：
( X* E* U5 M9 i      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

8 Q7 G* j% ?0 Y5 _      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：

- _6 l# g9 y9 t* u6 z" X      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！