赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

' V9 E; Y$ X2 e      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
- d# i( }9 n) }; \  o* }$ @) F
      两种思维方向就是：

7 {5 X- t# x, ]0 w
      实盘思维方向和韬盘思维方向。
. @/ m1 A" B7 J. B, D) J
. Q* n' @: J, U7 o      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
; V$ B; q, K3 J% n) U" x) y% T
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
, K; e/ A& N7 }
/ h2 U' O$ D  R% N      这里有个开盘者精算的过程：
# |; g9 P2 \, b% l: q
9 [# ^" S( m+ G5 c1 O, `      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
/ C+ P% D/ r# P7 c* ^" F
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
! P/ h" W5 B, \6 n
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
* v- x- H" Z" p
, i$ N/ o. o1 D6 f( f* f      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
# b. O2 {9 }$ _& ]9 s: T
. u3 Y8 X* v) R4 M) d      举例：

$ I  e8 y6 ]2 O, ]7 f      胜赔：
$ I1 k2 X$ T- J* Z# E+ U
5 Q+ X! s) F7 |8 z, A* z6 V( q      英超第16轮：

* ^$ @& b# c/ x8 x      [3]利物浦2：0[10]米堡
- M  D, F8 K9 e* o1 H2 S
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
* F3 ?- ~8 {+ F
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

, K  k& C3 ?; `  a; d: s% e      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

$ D7 {+ ?2 S4 D" F- W      平赔：
& w9 q/ c* A& }
      英超第二轮：
3 ?9 R) G! Q4 f! G5 [; w; d0 r
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

) c) C- b5 [# K" e/ S, g2 @      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
* m: ?3 i! a. h0 G/ U: R/ J
5 |0 F6 ^1 B  n7 J, g( Y) L      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
5 a! F$ H+ A3 p! U3 s1 |- ~
: A/ b* Z! v4 E      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

& ?# I1 b# P# C2 y+ k8 N      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

- t' z! W; o2 K      负赔：

( N. l1 _! d, ^& \' ?, A& ?  }7 y      英超第17轮：
% [' e' H4 e! E9 Q. U6 D
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
$ G2 @6 H8 [6 W# c1 D# d) B! Z
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
! z' K! _& D* h/ }5 w* ?- H
  j( U# D: E0 u1 G         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

% \/ O" T0 l' f  B9 u" C& _% ?+ ~2 B      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

% N; }$ h2 r7 [9 }* `* p+ U# Q1 s1 }1 o      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
$ Z9 {. l4 _& v0 k
& o' @' g7 Y- S      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
8 x; {' x: O; E7 l! h/ e) O
/ f. `3 n( N& z      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
  t; D- {0 a& m/ E6 {+ \1 o" L- O
      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
* f, j0 |8 [4 J" p1 ]
      最近的比赛采用实盘的有：

4 q3 P& O: X) k4 E+ D! X" I  u9 p8 t: V      威廉组合：

1 E; f# r) w3 C* h* \- _1 f      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
6 V) Z7 ^( z3 P, I8 x4 K! d# @
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

! k+ z5 f* ~8 {! h+ ^$ H  b      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

) k2 i/ f% O; y$ X3 Y) @8 B" L6 }      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
) f0 d+ i0 I. g
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
. g- g! p# \- P
; h* y" f" U( M      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
: H- Y+ e9 l9 I; V
$ g1 b. u2 b0 z  o" q2 S      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
2 K# O2 X0 U6 q. \5 x
# n; Z  |" M* R. S, ?' T      韬开思维：
$ c6 `. M: c7 E* ^$ m
6 d# T% R( K5 ?      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！