赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
, c- s6 O8 l3 n4 \4 D
- B7 x9 ~4 R8 p      两种思维方向就是：


$ u9 R: D  N9 y, m+ q      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

2 Q5 v: Y6 d; F$ i2 \4 L" o4 F      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

$ e6 Z& p" O. P: x1 X5 S: b      这里有个开盘者精算的过程：
: Q4 Q0 B/ ]$ v( p3 G) W2 E
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
" t; Q# Y/ `; Y6 O$ P
% c  o, e5 F  C; r0 f  ^      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
3 u9 i. p. I" y
7 z9 D1 s% e9 E9 ~      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
3 L. {/ X7 o. ~' k8 X  p4 G: A, d/ n
      举例：

      胜赔：
9 t) ^, ~, f' k. H9 k
      英超第16轮：
% a; ~; N# @/ C4 U( X- h- ]( K( h
      [3]利物浦2：0[10]米堡

* d% G+ x6 K0 v, M* D; h1 X) T      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

) f0 |* `* b7 S/ e' c8 d      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
) w( c  M7 r5 \  V7 I- p; e
* w, h/ w% D% G% G1 n      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：

      英超第二轮：
: |- m: G% W, j, D( r1 ^9 g
& y8 V' a7 g. n. Z7 q$ z      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
' g# W" ~6 d4 g6 G; f
6 ]% J. j) B/ N9 c5 A$ o8 [9 d: `- I      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
% u7 |/ w4 ~, q8 _) o
4 J8 q1 ^7 j( g  a3 ]/ v: R      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
9 p& E% W3 y* T+ i
8 P9 y* ^5 @+ a! j8 u      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

: {" Y: g& ], E/ O9 W* v      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

6 f: P, j* @) w6 L8 S* S      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：

      英超第17轮：
7 F2 x6 r: h5 p5 h
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
4 g! ]# K2 }( p+ ^) d
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
; @4 q+ r5 {/ {' b: E  {2 l# `4 n
# c) }6 h/ |2 ]) L         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

0 ^; s& S7 i' ^, t2 E      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
8 w: |+ j# G! E# E5 s
# m  E5 X% D- F' \# I& |      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
) F, `) d. T" {$ a5 N7 `4 {( ?
# O3 `- ~3 R9 o+ R4 d9 T3 R      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
* m7 H6 L; H/ \. S# `/ G/ k
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
8 n  N$ R6 O( p# u) J) c
) |- g; I7 V9 C1 U  W      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

. _7 b( {7 `6 P      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
+ y+ \5 F1 ^/ m6 p' Z0 R
. ~2 O9 S' O1 v" Z) H# P      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
+ w- B2 \  n& o8 w
- ?( h/ e8 r2 x$ I: X      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

, D  f3 G" D1 a      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
  ~( V, U' y, {# h- m
$ Z/ @) K( e" M4 Y! r8 y/ W      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：

/ y, V4 j9 a6 h' D; ]      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！