优惠论坛

标题: 21点 再读21点赌王策略有感 [打印本页]

作者: iskanes    时间: 2014-6-5 19:55
标题: 21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划:每晚下du场,按事先的计划携带赌资二万(每年赌资10万,即总资金的五分之一),决不临时追加;   
# Q2 Z% E0 s4 b
7 U7 g, m; z3 l2 {% [9 Z: b2、 方法:
3 U: H( a) @* ^  r
; q& S/ z8 ?7 `$ d$ P& S(1)“赢得起输不起”。其具体含义为:将三盘分为一组。以所带资金二万元为例,第一盘压二百元,若负,第二盘再压二百元,再负,第三盘仍为二百元,还负,则以相同方法开始第二组。 若首盘胜,第二盘将所赢二百元一并压出(共四百元),再胜,将八百元再压,仍胜,则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之,无论哪一盘胜出,均将所赢筹码压至下一盘,直至本组结束。  (且听“赌王”的解释:绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”,也就是说,首盘输二百元,第二盘压四百,再输,压六百(或八百)。总希望一次翻盘,捞回所有损失,而毫无风险控制意识。相反,首盘若赢二百,则次局将本收回,仍压二百,再赢,再二百,总想保住胜利果实。可见,输时赌注是放大的,而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果,大多是小赢后不肯收手,输光后一走了之,并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此,若想赢,先要控制风险,做到“赢得起输不起”,胜券已一半在手。);   " w# e+ c4 `7 g% B  E' N
  I2 z4 I! p3 R% H& E
(2)12点以上(含12点)决不补牌;(“赌王”的解释:小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利,补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补,更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜,与21点胜出有何区别?多数人之所以拿到15点还要补牌,或因不了解规则,或因贪心不足,结果“爆”在庄家前面。);  
! ]6 R$ E' _3 }4 P7 U  J* z- b2 s3 `/ m
(3)10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆,但二张A则坚决拆开。(“赌王”解释:20点几乎肯定胜出,何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心?二张A或等于2点,或等于22点,所以必须拆开。) , W; t+ N0 _  z% b) V: {

9 ], l- G( I! L+ n3、 纪律:无论时间长短,胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限, 则以时间为准。4 Q0 B7 `1 z4 h
! b+ |* f9 z+ O7 Q, ]* B. S% W

7 y9 H- y$ U4 ^( y! Y+ n$ \9 A% e% K4 W) c% j
从1、3两大点来看,赌王首先确定了止损点和止赢点,即总资金的10%。止损,保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本,同时也对维持稳定心态有助益;止赢,我想更多的是心态上的助益,磨练人严格执行规则。这两点看来简单,实际中却是最难做到的,他面对的是人类贪惧的本能,战胜本能无疑是最困难的,需要长时间的磨练。
9 w6 i" j6 j& _$ e; f. |+ F; U+ T+ L  ^: ]/ w& M
策略中2.(2)和2.(3)两点更多地偏重于技术面,只要严格地按照技术事实执行即可,不存在什么疑问,也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少,严格按照技术要求做胜率稳定在50%,更多的要求在策略与心态。
+ [7 B1 y/ C& J# a# C6 v) H- ?$ q* ^* B9 L) L8 n, o
重点说说策略中的2.(1),首先,三盘为一组,这意味着将资金分散在多个篮子里(每组最少投入200,最多投入600,平均需投入400,对2万资金来说等同分成50份),避免一次性赔光本金的风险,分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次,赌王“赢得起输不起”的策略,控制住了资金风险,保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50%,则三盘有以下八种组合,每种组合的概率都是0.125:
2 D4 w3 @3 w# T; w# c
% o! d3 c# O- C0 I1)        负-负-负,亏600元;$ I1 J; A3 b2 V7 v* k

8 }8 w0 O' d( ?; l$ f. N2)        负-负-胜,亏200元;4 A- U+ E# E5 r
. d3 H8 t! h; w8 v/ u
3)        负-胜-负,亏400元;
4 G) j: f4 H3 z- F: [/ I
1 N, X: Z& t' u/ |3 O1 R* e4)        负-胜-胜,赢400元;
3 X% M3 m. P( \2 `# O- ]
' ~- B- j$ D1 V5)        胜-负-负,亏400元;
, P# J3 p9 i& _  u8 B* {3 ?+ \; a+ S/ ~4 P$ p
6)        胜-负-胜,平手;7 A/ X+ S# S$ P4 O5 C7 k
: c4 H9 Q7 f, U% n+ _1 K" @
7)        胜-胜-负,亏200元;* P' _2 T' x1 k: c& [

; N0 ~- H9 ^7 A7 t; ~3 [& V8)        胜-胜-胜,赢1400元+ z" }) e' }! w; c4 F/ V* j* A

; f" E, P# J: R# L0 \' U8 a1 i实际收益为:(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0
. L/ [' b% O6 e) z/ N- @
0 l3 g" x) i5 H2 ^; W其实,倒过来按“输得起赢不起”的策略,结果是一样的。只要胜负各半,任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多(5次),赢的次数少(2次),每次亏的金额相对小(最多600),赢的金额相对大(1400元)。这个策略让人习惯亏损,而且是小亏损,亏损的幅度易于控制,即风险易于控制,而一旦大胜则很有成就感,从心理上说易于保持稳定。反过来,“输得起赢不起”的策略则小赢大输,几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光,心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧,呵呵。. T. r+ `8 x3 k9 M5 [7 q
8 w& g% t3 B7 C8 y4 [0 s5 @
另外,du场上多数人是“输得起赢不起”类型的,策略上反其道而行之,一旦你大胜而对手大负,则对手会输到几乎失去翻本的机会,心态波动更大,从而产生更多机会。相反,你小负而对手小胜,构不成什么真正的打击,风险易于控制,心态相对易于保持,不致做出非理性行为。
4 \' B, ^! L2 A+ P+ _' ]6 l# r0 N: n& K; P
联众上就有这个“21点”的游戏,按赌王策略实行太麻烦,略微改一下,原理不变:两把一组,一把20元,如胜则追加到50元,如负则仍投入20元。胜负组合如下:
5 ~: d8 t, }) Z' h: c
2 w& f* }3 X" }2 o2 m. ]/ q1)        负-负,亏40元;8 [) I( J. `1 [- a
  W* q# |0 i& _% F. c6 [
2)        负-胜,平手;
/ D8 d$ }+ Z) G' u
: I- r, ?9 a$ `1 v& r8 s( j/ l3)        胜-负,亏30元;
7 R4 n2 c2 |$ C" g
1 M3 v) K- d) H" s# }2 Q6 D- s3 ~% w4)        胜-胜,赢70元。
* U4 j, l4 Q& X/ x
0 W& z: V, Q" |/ x* E# g上面策略在正常概率下收益也为零。
) P0 J0 Z, C. }* e; J
作者: 4466    时间: 2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者: 博要得法    时间: 2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者: yubuluowang    时间: 2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩,道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩,道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩,道理倒是一样。
作者: fengcool    时间: 2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者: benlau0214    时间: 2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1