优惠论坛

标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。 [打印本页]
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:03
标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。
[attach]1710356[/attach][attach]1710355[/attach]
7 S# u1 {$ W7 I5 \, P9 J4 j! e. C& F
    我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次也一样，前面那个扣得少的没什么，http://www.tcelue.com/thread-1371891-1-1.html，这是一个抢楼帖，我并没有看清楚，如果知道我肯定不会发了，你扣就扣了，后面那一个判罚我是绝对不会服的，那个是回这个帖之前发的，而且有时是没有看清的，同样是警告处罚，你怎么能扣200经验，1000活跃和10000小分，这是什么概念，难道这是很严重的违规？这不过是一个疏忽与大意，大家说对不对？
% C: z, m2 q( j5 V/ d   版主们也可以看一下，看这个违规究竟值一值得如此判罚？; a0 _1 t/ H! O* c; |+ }0 p' D
作者: libby    时间: 2015-11-27 17:04
远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，4 A3 x8 S4 x  m2 _8 Y
版主处罚了就只有遵守了
作者: laosan520    时间: 2015-11-27 17:06
确实是悲催啊  楼主还是要遵守版规  扣得真的狠啊
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:07
libby 发表于 2015-11-27 17:04+ d! X3 C# a! X
远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，2 [6 k  l% q% [& F' M3 @& n% R; F
版主处罚了就只有遵守了

/ P+ t9 `" `6 I2 k  @8 z我没有发火，难道版主处罚就能够不拿捏一下尺度？人家法律都要讲究量刑的，对不对？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:08
2015年下半年会员违规处罚记录帖/ I# M4 r" G* J' N, d: W
http://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html5 J: I9 \/ J& N; d
(出处: 天策论坛_天策论坛)' A. l4 g' E% F
135有说明，另外 截图只是小部分, b( Y4 G8 I1 W9 [9 ]
[attach]1710398[/attach]  B( Z: N' q" \: H
; n+ J0 j2 Y, `4 }! d
作者: 24k纯帅    时间: 2015-11-27 17:10
远航投资 发表于 2015-11-27 17:03
! H* W! c$ B0 m. d4 p) v* _我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次 ...
. `2 H. s; A# j, m$ X' c) x5 ]$ J
不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:11
你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）(
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:13
华十狼 发表于 2015-11-27 17:083 q  l" J2 P& q' w
2015年下半年会员违规处罚记录帖
  [  O# C4 n0 j% ^( O9 X: d& Shttp://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html
: Z. p3 N# H( P(出处: 天策论坛_天策策 ...
# W- }' K- {! W% F# d# M- `
总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样的“你好”呢？难道你能保证每次都不一样？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:16
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:118 Z- M& K; |% r  q8 Z2 D) r
你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水 ...

. n) \8 E% `0 Y- P" r首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道我已经回复过，我怎么还会去回？另外关于相同的回复，比如同是推荐类的帖子，为什么不能同用“非常感激楼主的分享."这样的话，同样，同是盈利的帖子，为什么不能都用”恭喜楼主获得盈利。“这样的话？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:17
24k纯帅 发表于 2015-11-27 17:10
3 [, R' v3 v  X# v+ O7 g不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
+ m5 }( I: m) v( ~( d( n
法律上是分故意违法和过失违法的，对于后一种量刑是要更轻的，你知道吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:18
远航投资 发表于 2015-11-27 17:13' p5 @+ p0 n1 Z, a1 B% m
总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样 ...
4 g& O7 w4 T0 N* X5 y; f4 {' z( [  o
天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）2 K. H8 t; K3 x$ S( C0 x" J6 Q
http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html  ?' D3 J/ \% v$ e8 [
(出处: 天策论坛_天策论坛)
0 S" w1 m& T* m3 X4 R7 r. c' t  N, J  w% v; q1 y
里面有相关对应的内容，包括对版主的处罚有异议的的操作3 b  T7 H9 `1 c  {
( N1 m4 J* p1 h6 X
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:21
本帖最后由 华十狼 于 2015-11-27 17:23 编辑 ' e* f; r/ F3 V; f3 c9 D4 P' C  m
远航投资 发表于 2015-11-27 17:16: v! e# z; B% f. k: c3 P
首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道 ...
9 m( S4 U7 ^. L! t4 R8 B
按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题; ~$ B! u! i) ?/ C) e
论坛有论坛规则，不是你我说的算，规则是大家都要准守，全部会员一致的0 f) ]) R! m% B
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:29
华十狼 发表于 2015-11-27 17:21
+ \4 R- Z- G- v) L  e( H( d6 L& C/ d按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题
) L9 i' S1 y5 T( A6 g4 j) K1 t论坛有论坛规则，不是你我说的算， ...

  s* U: O& y0 F# o我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同的帖子里有部分类同的回复难道也不行？再说关于相同内容回复这部分我只收到这一次警告，而第一次就这样扣实际上是很不合理的，所以希望版主将那个关于相同回复的减少为一般的处罚，即10经验，50活跃，500小分，如果下次再有违规，你再扣也不迟，你说我说得有没有道理？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:30
华十狼 发表于 2015-11-27 17:18  J. |& ~- y- b+ B" K0 q; N3 `
天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）
8 p9 s& g3 o- m, }: Thttp://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html
0 }/ w) |, _( _. \% ](出处: ...

$ M; b' l$ S! u6 I7 Z不信你可以看一下我的回复，都是可以对应上主题的，那个抢楼帖回复了是一时大意了。
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:33
远航投资 发表于 2015-11-27 17:29
' B; _7 }2 `8 X0 I2 o我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同 ...

  |: Y9 V0 C8 B1 V提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理
6 Q% {6 P1 g9 k7 Y. H% q; m( |同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次就是清空积分
: l* `, J9 M/ t6 T4 C
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:38
华十狼 发表于 2015-11-27 17:338 J; C' G7 j1 F7 y& L9 o
提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理' H* k, e* K$ z- j2 p3 r: B( R
同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次 ...

4 F: E& ^3 g  J$ f. T9 ~那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重复是无意的），也都是可以的，比如同是兑换筹码的帖子，为什么不能回复类似希望他能够好运或者希望能够多多盈利之类的？再说了，我量少的时候你不小小警告一下，也会让我认为这是合理的，你明不明白？而一警告就罚这么多，你觉得公平吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:42
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38
5 I+ R  V, e7 H- ~3 e/ H那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...

4 T5 R; ^3 }- P# x) o9 a版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，2 d/ o0 ?5 P0 x# O: b0 H& n
处罚规则标准 很早已经有公告，麻烦你查看.
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:46
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38) _6 S9 a8 i& f3 A0 O$ o+ D
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...
! O6 C$ K# I- d( c7 @8 w5 W
1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。
- e" E/ ?" {. g6 Z" l9 d2、6月5日的新处罚条例发布出来，一直在论坛的重要公告里长期放置，而且在出来的时候，在大厅已经是置顶公示了很长时间。% X( ?* N+ ^' P* J9 b" G3 ?- n
3、灌水出处罚条例（6月5日）执行以来，对复制回复，软件回复，复制他人回复的灌水行为，论坛是严厉禁止，同时处罚打击力度也是最大的。（有以上灌水行为的最重处罚是：清空所有积分，降级到新手上路乃至禁言。）' P7 q4 [. F3 K; q5 [( j

! y6 @  E, z* `  n
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:07
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42
6 S0 ~: @& f2 L: x版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，3 V& D1 }1 r9 K: ?( k
处罚规 ...
! C- N, N. ]8 l8 U: D3 a/ @
    你好，我一向是很遵守论坛规定的，在现实中也从来无任何违规行为，这次处罚真的让我很意外。那个处罚条例我是看到过的。首先我并无复制行为，全部都是纯手敲的，有时有类似的回复是因为帖子主题是一类的，这也是不可能完全避免的。另外你之前并未对这种行为提出过提醒或警告，在我看来这是规则所允许的。所以这次违规是过失和不知情造成的，对于这类违规应该减轻判罚，请版主将处罚降为10经验，50活跃和500小分。5 E! }1 y+ J' ~
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:10
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:46
7 U9 j0 y4 V+ b$ s6 I1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。1 r6 C! _4 ?0 b
2、6月5日的新处罚条例发布出来， ...

# f+ B( \! h- D& x" Q1 t( O" @版主，你处罚一个人之前是不是要看一下他的意图，首先我并无恶意灌水的意图，连这样的意图都没有！我一向都很遵守论坛的规定的。之前的违规是疏忽和过失所致。我的意思是处罚可以，但这样的量刑是不合理的，你明白吗？对于相同类型的主题，有时有类似的部分是不能完全避免的，当然这次以后我就会尽量避免了。
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:20
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42
7 V5 O5 J! ?3 n版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，
' L9 g. _4 O: g* z+ ?+ d8 l处罚规 ...
6 c& n$ ^8 }& _( u1 E
版主，难道提醒会员哪些行为是违规的这不是版主的职责所在？就好象国家制定了法律，是不是就要进行普法教育？
作者: wangyang    时间: 2015-11-29 13:21
扣了就扣了吧 我还被他禁言7天呢 找谁说理啊
作者: 天堂利来    时间: 2015-11-29 19:08
天策-溜溜 发表于 2015-11-27 18:47
! p3 A) R6 v4 n. }远航哥哥，您的心情我可以理解，但是也请您理解一下版主的工作哦！
1 \7 Z7 o0 u# Z8 T天策论坛会员灌水行为处罚条例（ ...
- g! X+ ]# a  A4 b; [6 r) \
你一句远航哥哥，楼主心己软了;P
作者: ywfwws    时间: 2015-11-30 21:28
支持楼主，楼主应是被错杀，现在是严打了吗，制度是人定的，难道不能人性化一些吗，不想看到只是简单机械的扣分，禁言，那样不如设置机器人（估计没几个回复合格了），版主应该有理性的区分。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1