优惠论坛

标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。 [打印本页]
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:03
标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。
[attach]1710356[/attach][attach]1710355[/attach]
; D4 v# N7 B; d+ \
% N5 H# e( F/ Q. L    我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次也一样，前面那个扣得少的没什么，http://www.tcelue.com/thread-1371891-1-1.html，这是一个抢楼帖，我并没有看清楚，如果知道我肯定不会发了，你扣就扣了，后面那一个判罚我是绝对不会服的，那个是回这个帖之前发的，而且有时是没有看清的，同样是警告处罚，你怎么能扣200经验，1000活跃和10000小分，这是什么概念，难道这是很严重的违规？这不过是一个疏忽与大意，大家说对不对？; n+ H- r6 Y4 \* S5 F
   版主们也可以看一下，看这个违规究竟值一值得如此判罚？2 E; H8 }/ Y; p( D# W# s3 x
作者: libby    时间: 2015-11-27 17:04
远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，
% h# B" C: l# v; r) l( y+ i版主处罚了就只有遵守了
作者: laosan520    时间: 2015-11-27 17:06
确实是悲催啊  楼主还是要遵守版规  扣得真的狠啊
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:07
libby 发表于 2015-11-27 17:04
  v6 s$ i5 C2 H' e远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，- ~5 ~( H$ ^' S( S; \0 I2 u
版主处罚了就只有遵守了
  |' K# [3 U* S3 L3 u) J& Q
我没有发火，难道版主处罚就能够不拿捏一下尺度？人家法律都要讲究量刑的，对不对？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:08
2015年下半年会员违规处罚记录帖
2 H8 B7 d) T- D7 f3 ihttp://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html3 ~3 D+ M7 P! w, l) G$ y/ H
(出处: 天策论坛_天策论坛)0 v- W' n# F& Z7 e1 u# Q1 J5 U( H
135有说明，另外 截图只是小部分. `8 p) [# E7 ]* ~
[attach]1710398[/attach]
6 y: I$ L6 t! x1 z( h1 L5 g% u' {' _4 Z7 s
作者: 24k纯帅    时间: 2015-11-27 17:10
远航投资 发表于 2015-11-27 17:03% u* ?" Y4 a, a- I. k8 t
我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次 ...

) F) R5 J; q8 |) y不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:11
你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）(
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:13
华十狼 发表于 2015-11-27 17:08; s9 ^1 _' M5 k. j! I9 @
2015年下半年会员违规处罚记录帖; C0 {+ |3 J! `" @, O: Z
http://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html  y7 f5 W2 }8 i
(出处: 天策论坛_天策策 ...

9 t; S9 ]  t0 a& S. `总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样的“你好”呢？难道你能保证每次都不一样？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:16
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:116 a$ t4 ^5 z/ Q& N) t$ {. S
你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水 ...

) ^2 n% Y' ~8 r- v首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道我已经回复过，我怎么还会去回？另外关于相同的回复，比如同是推荐类的帖子，为什么不能同用“非常感激楼主的分享."这样的话，同样，同是盈利的帖子，为什么不能都用”恭喜楼主获得盈利。“这样的话？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:17
24k纯帅 发表于 2015-11-27 17:10. |5 F1 E7 P( A- i8 d
不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
/ S9 [$ \0 y7 @! d, a6 v7 D
法律上是分故意违法和过失违法的，对于后一种量刑是要更轻的，你知道吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:18
远航投资 发表于 2015-11-27 17:13& K! f/ D& `7 R
总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样 ...

9 G. D9 X2 S* l+ L天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）; ~- I0 N0 f4 A' }8 x
http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html" _% D( Q: m' {$ ~8 l2 O: d
(出处: 天策论坛_天策论坛)
0 k2 s4 x7 ^/ j8 P- u, U! R( u  H& G! [0 `7 D, P, S
里面有相关对应的内容，包括对版主的处罚有异议的的操作$ J0 U* `% ?9 m2 `5 N

; V8 t- Y! D" T/ Y( @6 q% v: N
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:21
本帖最后由 华十狼 于 2015-11-27 17:23 编辑
& J4 ?, P0 V" Y3 G! Q& C8 d* |
远航投资 发表于 2015-11-27 17:16
9 n$ D3 Y4 p9 c( l' u- N首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道 ...
# a+ j- j1 ?, m
按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题3 l2 y8 Q1 Y, R" g7 s6 U
论坛有论坛规则，不是你我说的算，规则是大家都要准守，全部会员一致的
9 l8 M+ p' e$ G% S; |5 A
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:29
华十狼 发表于 2015-11-27 17:21
: |4 W4 L. W2 u6 Z; k6 B按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题' r! O( o% D) o) @- H) S
论坛有论坛规则，不是你我说的算， ...

$ Z0 Q0 w$ @6 r/ L2 N8 J我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同的帖子里有部分类同的回复难道也不行？再说关于相同内容回复这部分我只收到这一次警告，而第一次就这样扣实际上是很不合理的，所以希望版主将那个关于相同回复的减少为一般的处罚，即10经验，50活跃，500小分，如果下次再有违规，你再扣也不迟，你说我说得有没有道理？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:30
华十狼 发表于 2015-11-27 17:18
: S: j- H% D: D$ t5 u天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）  H3 C9 e) T; |  W4 Q8 C
http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html( V1 ]+ V1 }2 V4 m
(出处: ...

. ?, ^3 |# c, n$ x, D& a' e不信你可以看一下我的回复，都是可以对应上主题的，那个抢楼帖回复了是一时大意了。
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:33
远航投资 发表于 2015-11-27 17:29
) P$ O% t+ r; o! I& q我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同 ...
% p) L& [  v* F
提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理
5 g  ^* H; P' s# x* E  e同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次就是清空积分
2 ?# M1 w/ m( m
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:38
华十狼 发表于 2015-11-27 17:33
5 p. z* L/ q5 [. `% w3 d! d提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理9 a4 N1 ~  v5 D: w7 h* y
同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次 ...

: ]; i) i. U2 [' u  w! s4 f+ i3 a那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重复是无意的），也都是可以的，比如同是兑换筹码的帖子，为什么不能回复类似希望他能够好运或者希望能够多多盈利之类的？再说了，我量少的时候你不小小警告一下，也会让我认为这是合理的，你明不明白？而一警告就罚这么多，你觉得公平吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:42
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38
+ C: m' Y5 A# i. Z( L. G( ~那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...

6 D# v8 t; D6 V; y2 B, n版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，
5 `1 F9 E0 h& d" o" G4 n处罚规则标准 很早已经有公告，麻烦你查看.
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:46
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38: h5 s; m0 [3 ^) n. G
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...
' j  w9 W& g% J- r2 [5 M
1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。4 g6 f% Z" A0 y% g" ], Z
2、6月5日的新处罚条例发布出来，一直在论坛的重要公告里长期放置，而且在出来的时候，在大厅已经是置顶公示了很长时间。
2 A" k% e" u9 l0 [4 V) H# d& `3、灌水出处罚条例（6月5日）执行以来，对复制回复，软件回复，复制他人回复的灌水行为，论坛是严厉禁止，同时处罚打击力度也是最大的。（有以上灌水行为的最重处罚是：清空所有积分，降级到新手上路乃至禁言。）8 Y* ]0 Z0 U- q) k5 |: R- z. \

4 a" U- Z& L2 ], X6 @
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:07
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42
9 S1 c# x' e6 f8 F2 |- R' ^; p$ ]1 [. `版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，6 O- m3 V( u& q
处罚规 ...
2 T4 K- f! f. c3 _2 p3 ^7 y( G3 O
    你好，我一向是很遵守论坛规定的，在现实中也从来无任何违规行为，这次处罚真的让我很意外。那个处罚条例我是看到过的。首先我并无复制行为，全部都是纯手敲的，有时有类似的回复是因为帖子主题是一类的，这也是不可能完全避免的。另外你之前并未对这种行为提出过提醒或警告，在我看来这是规则所允许的。所以这次违规是过失和不知情造成的，对于这类违规应该减轻判罚，请版主将处罚降为10经验，50活跃和500小分。& _# R9 T3 ]# F
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:10
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:46$ X  G2 r! V) d; ]# q" N: \
1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。
" u# g% a) c& }5 i2、6月5日的新处罚条例发布出来， ...

+ h4 d0 X0 m+ l, M, ?版主，你处罚一个人之前是不是要看一下他的意图，首先我并无恶意灌水的意图，连这样的意图都没有！我一向都很遵守论坛的规定的。之前的违规是疏忽和过失所致。我的意思是处罚可以，但这样的量刑是不合理的，你明白吗？对于相同类型的主题，有时有类似的部分是不能完全避免的，当然这次以后我就会尽量避免了。
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:20
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42
% S& Q9 l5 H. d; ?1 R4 ]$ v" T版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，
7 v% o1 f& ^4 ~3 D* y9 t* d处罚规 ...

+ ]  Q! Y2 l: x3 b/ l- c7 n版主，难道提醒会员哪些行为是违规的这不是版主的职责所在？就好象国家制定了法律，是不是就要进行普法教育？
作者: wangyang    时间: 2015-11-29 13:21
扣了就扣了吧 我还被他禁言7天呢 找谁说理啊
作者: 天堂利来    时间: 2015-11-29 19:08
天策-溜溜 发表于 2015-11-27 18:47
/ {- A5 t3 p3 M, {" E远航哥哥，您的心情我可以理解，但是也请您理解一下版主的工作哦！- K0 r6 Y& }8 F/ P) v
天策论坛会员灌水行为处罚条例（ ...
/ k" @% ?2 w* _0 d
你一句远航哥哥，楼主心己软了;P
作者: ywfwws    时间: 2015-11-30 21:28
支持楼主，楼主应是被错杀，现在是严打了吗，制度是人定的，难道不能人性化一些吗，不想看到只是简单机械的扣分，禁言，那样不如设置机器人（估计没几个回复合格了），版主应该有理性的区分。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1