优惠论坛
标题:
沙巴体育和波音体育的比较与选择!!!
[打印本页]
作者:
levans
时间:
2016-8-15 22:56
标题:
沙巴体育和波音体育的比较与选择!!!
很多玩家喜欢玩体育竞猜投注,但是,一些细微的情况却很难引起大家注意。财富是靠积少成多,如果每次赢的场次都差了有一点点,哪怕2%,那么一晚下来也是相当可观的,为此我们解释一下为什么体育投注在沙巴平台比波音平台更适合。
0 b) L( y& u* ^; h
: k# Z/ t( \ v, A7 x* G2 I
- Y! `' ^0 ]- v4 g
1、赛事场次,波音平台相对沙巴平台来说,赛事可供投注场次少,滚球也相对小。
- Z7 ~$ M) p( |8 | | L
( K ]4 b5 i9 u$ m2 ?# k: V
. V, y5 F% B9 I V
2、亚盘赔率,波音平台相对沙巴平台来说,低了1——2个点,例如AVB两场赛事,沙巴平台A+B赔率=1.94(主要赛事)。波音平台A+B=1.92。相同投注场次,在沙巴平台可以获更高收益。
9 i; `7 k6 N- n
& G! ?$ t6 O9 r8 q
( u* R! L: m4 U& d r
3、滚球赔率,特别是到赛事后段秒球,波音平台小球0.3,大球赔率也只有1.65,而相同的一个比赛,如果在沙巴平台,小球0.3,大球赔率已经2.0,也就是说如果投注100元胜出,在沙巴平台可以多获利35元以上。
S* v0 t* A# w6 c
6 }" Q% f, l6 G% A: v
' L y. r2 e- j* A: @
4、波音平台一般滚球到85分钟就进行封盘,而沙巴平台一般到赛事最后一分钟封盘,留待机会给我们补买。
4 g/ m0 c: O6 d6 S! W4 g& y$ u. M
( E/ J0 C( v N# U5 O0 _
% d7 p) b, J q% ?
所以我个人还是推荐沙巴体育给大家!!!
4 R0 {5 q3 ]. ^9 v* {: @! S5 \
! q4 {" O& Y. K- X, }" [- n
作者:
rooster1204
时间:
2016-8-16 01:20
一般赔率不是都依照他们收单而的吗
作者:
放荡不羁苏轻尘
时间:
2016-8-16 02:24
楼主不说都还没怎么注意 都习惯了BB
作者:
ronald263
时间:
2016-8-16 10:36
你对体育平台蛮熟悉的啊
作者:
wyfd818
时间:
2016-8-16 11:24
沙巴体育优势稍高于波音平台
作者:
zls2888
时间:
2016-8-16 13:05
波音平台的体育是没有玩过了
作者:
带笑颜
时间:
2016-8-16 13:05
我都不玩体育啊,所以不够了解
作者:
zhiwei5588
时间:
2016-8-16 14:21
看看楼主的分享,可惜不喜欢体育没啥兴趣
作者:
yidyaofal
时间:
2016-8-16 16:33
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
空尘
时间:
2016-8-16 20:45
体育是很少玩,了解一下也行
作者:
ljf2008
时间:
2016-8-16 22:48
跟着你们去学习这些的平台的
作者:
yongcuiyan208
时间:
2016-8-17 10:05
说的真好~ 沙巴平台确实不错!
作者:
天七星
时间:
2016-8-18 10:34
其实做一个平台对比的系列也很好啊,期待你后续的内容
作者:
enochmo
时间:
2016-8-19 02:33
尾声的大球、赌秒,哪家敢跟365比?
作者:
马瑟
时间:
2016-8-31 06:54
波音这种平台真的可以关闭了。。。
作者:
tangtang20
时间:
2016-9-4 11:08
这个我没有都去玩过的,不懂了
作者:
lynn001
时间:
2017-1-29 13:38
楼主说的很不错。真的学习了不少东西的哦。
作者:
lin620
时间:
2017-6-24 01:57
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
自古英雄多寂寞
时间:
2017-6-26 03:28
沙巴还是好点,bbin最垃圾
作者:
mad302
时间:
2019-4-1 11:02
波音玩的少 都是365上玩的
作者:
ecllj188
时间:
2021-9-26 00:33
沙巴那家好呢?
作者:
yurulee
时间:
2021-9-30 13:23
反正投注之前都会对照一下几个平台的赔率
作者:
dashu4l6ll
时间:
2021-11-12 23:34
% S6 B# h5 D' r$ F% ~) G/ a6 m
楼主说的很不错。真的学习了不少东西的哦
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/)
Powered by Discuz! X3.1