优惠论坛
标题:
实力和战意
[打印本页]
作者:
难得清醒
时间:
2011-6-18 00:21
标题:
实力和战意
“这就是实力和战意,你能说盘口最重要么? ”
5 ]; _) t' i" `' H0 W/ a
同意,但如果真的多人看米的话,要开半而不开,盘口就重要了
( a4 {1 ?- K- `, b! ^5 E6 S& u
“米杜涨到半球,不过是因为米杜热,并不是碴儿吨多,升盘为了获得一些碴儿吨 ”
( j* I1 A& k# e, d; ^1 D0 d( [4 v
不同意,因为澳门一直没变盘,我觉得还是有人下多了查,我们这的土庄也是上了半球,这只能说明真的是米热(对多数人而言)
4 `- j: C9 Z, F# y
“另外,咱们才赌的一种玩法,庄家对水办法很多,几场比赛一起对水,亚盘对到欧洲盘里面,方法多了,你说的看法,兄弟觉得有一定的片面性,对水这个问题师傅可以给你上上课(不知道他有没有时间),只是想说,别再找庄家的规律和想法了,结果好不了”
* B/ x4 h- }/ y8 N5 ]- \
对水的情况金师傅和我说过,但我想能对一场是一场,何必那么麻烦呢
% p. C4 ^: b- {0 ?8 ~/ ]$ Z
不找庄家的想法,那找什么?请教~~
2 _' q- V+ \) ^
6 v0 V' ~' C2 t- W. l$ H: _
都挺对的,但是最后一句话不同意,请问不懂实力,怎么看出盘口有鬼
7 @# U, g: G+ e, |5 B% P7 j
是先有实力,还是先有盘口
1 T6 ]! K3 Y. [
下盘比上盘弱是不需要考虑的,所以只看防守就行了,守住了和赢对盘口没有影响,相反弱队进攻出去到是不好,给强队立体空间
7 H X1 V( ^4 l/ B
考虑太多脑子乱了更不好
4 `, S- @- Z* Q: u0 }
不如简单一点,实力分析挺简单,除了精确计算法复杂还需要耐心以外,进球率差法,六场积分法都不错,稍微算点往绩,就够了
& S9 S1 E* @8 j0 b4 B( b% Y
赛季快结束的时候,多考虑一条关系网---丸子的强项
) i1 z$ d n# R* Q& |6 ?+ n
对盘口,我的看法只不过是对实力加以验证,奇怪的盘口躲开不就行了
# u0 g# U: h: n, T$ b. c( u
足球没有那么复杂,简单点----更有乐趣
, u4 n) ~5 U& {8 W
% E5 ^% R/ b7 g
1、多数人看好哪一队?(从澳门的赔率走势来看)
/ n: S) i- U$ v+ m5 e. E
2、欧盘开的是否合理(不合理的不碰或少碰)
% [9 p n7 P, r
3、上盘是否可能赢球(看看他的攻击力,还有你对他的印象)
) C) n* |* ^ K: `2 U3 v9 X$ ]
4、下盘是否可能赢或平(看他的攻击力,和防守力)
( A% R5 E- c3 X+ m6 ]
5、对阵往绩占优还是不优
$ C6 T5 ~+ b% n
6、双方的战意(从积分、排名看、还有就是球队间有无牙齿印,或是关系暧昧)
# J+ \# L! w, s8 e
7、考虑一下多数人是对的还是错的,多数人其实也容易被多数人误导的,现在有很多跟风的情况啊
9 o* _ X7 M L( T
8、最后一点也是最重要的一点,看亚盘的盘口和水位走势,和前面的对对,一这点为下注依据
; C1 ]! k. Q+ K. ]
, _9 ^+ ?& o/ s, V. w
一句话,实力为副,盘口为主
; r2 x! d4 E* e, l8 l3 t6 `0 ~, M
$ k2 P8 n" s- t% f. t" C( W$ d
补充一下:如果1--7的判断得到8的支持则应该可以下;如果不支持也不反对的话,自己看着办好了,如果反对的话,还是不下好
: Z" p- w `/ Y$ B
反过来,如果8支持的,1--7又不反对,不妨小下,如果8支持1--7反对,不妨大下??
作者:
zywzyw
时间:
2011-6-18 09:58
楼主从哪儿搞的 啊
作者:
赢针输棒槌
时间:
2011-6-18 13:52
多谢楼主分享心得:handshake
作者:
赢针输棒槌
时间:
2011-6-19 17:11
回复
4#
kingsun
! Z$ z$ U8 N$ x4 o# M9 I5 ]
2 u1 D2 e# R7 w4 P9 X5 _
$ i% P, m e7 r% J4 {
;P鞋拔子,你好:handshake
作者:
kshnan
时间:
2011-6-19 22:06
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
6868
时间:
2011-9-15 22:10
新人来学习下,谢谢楼主。
作者:
ji319
时间:
2011-9-20 17:39
谢谢楼主的心得分享!
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/)
Powered by Discuz! X3.1