优惠论坛

标题: DAO 出现 为什么成立法律实体？ [打印本页]
作者: 金色财经小编    时间: 2022-6-15 04:17

2022 年，各个 DAO 纷纷成立法律实体。先是 ENS DAO 在开曼群岛成立了非营利组织：ENS 基金会。接着 GitcoinDAO 发起了提案，说学习 ENS，也在开曼群岛成立Gitcoin 基金会。SushiSwap、ApeCoin 紧随其后。

8 Z) N3 K, K' {7 }6 p: P - `7 k$ Y+ U8 \' q" U9 T" S

DAO 如果没有法律实体，不受任何国家监管，岂不快哉？

& x6 o7 q4 b3 Z4 |, {3 e ' M5 W5 _8 z+ c) k

GitcoinDAO 发文，比较全面地解释了该问题：

$ [4 z- j2 p! R% X! {5 W 8 d3 u) h6 F s) }1 P; i* O# z9 B$ `

  1. 有了 Gitcoin 基金会，GTC 持有者只需要对 DAO 的行为承担有限责任；如果没有法律实体，GTC 持有者个人将承担无限责任；

  2. 税务考虑。如果没有法律实体，GTC 持有者个人可能需要为 DAO 的收入纳税，即使这些收入属于 DAO 金库，并未分配给个人。

  3. 签合同。DAO 难免要跟其他公司合作，没有法律实体，如何签合同？如何持有知识产权？如何解决贡献者的医保问题？

2 K/ m T3 F% V8 ]9 w9 K " D4 |5 U1 c" E& e: O3 U) n3 ]

DAO 都有法律实体吗？

5 K$ M. g5 e9 a* E % B- ?2 ]9 I/ x2 l& [! L

到开曼群岛成立一个基金会，对一些顶流 DAO 是举手之劳，但现实如何？

# P# ~. x% [( q8 E: w / J0 ~% K2 K! V3 n: I. ^8 I

FWB 在 2021 年 10 月拿到 a16z 1000 万美元投资后，找了顶级的律所，推进注册实体。但是直至今天，仍然没有完成。最新的说法是，正在努力为 FWB DAO 搭建 UNA （Unincorporated Non-Profit Associate）架构。在第四节，会介绍 UNA 的利弊。

. z/ C- ~: ^+ Q% V, l' h/ ` \& C$ y1 z1 t3 s. S

BanklessDAO 目前也没有法律实体，最早讨论过，要成立 LLC，但是一直没有推进。反而是 BanklessDAO 的一个个 subDAO 纷纷成立了法律实体。

' ?5 X9 Q; r0 w( _ ' |; @2 W I0 V0 F

是 BanklessDAO 这帮核心贡献者效率低，拿钱不干事？这事可能还真没那么简单。下一节，我们来看看 BanklessDAO 在探索的新路径。

, S* { I% ?; Y1 N2 U( J1 p) p( B) V/ N / Y+ I/ t/ ^4 s/ W `1 l9 H5 J, |

利用 SubDAO 为 DAO 提供财务和法律保护。

0 D9 c% N# o" n( }2 [' S5 W+ T: H . I# M. ~, v7 e2 V2 z) k) F

这是一种新思路，BanklessDAO 的法律公会可不是吃素的。

1 A. C! X6 m. z) V8 ?4 O( _1 N0 Q' q8 E( k" B( y* d

0xJustice.eth 在 BanklessDAO 治理工作，他 5 月份撰文讨论了 DAO 和 subDAO 的法律实体问题：

; N# \+ j6 l1 g- a! Z, i }- b) M% T* I+ J s& ^, e- C

首先，他否定了业内的常规做法，那些合法注册的 DAO 还是 DAO 吗？成员要求实名或者 KYC，协议基于法律合同而不是智能合约。

7 b- H$ k1 q' v! f4 W* F 0 m0 Q0 f) B- ?& a

其次，提出了解决合规的新思路，DAO 如何合法地利用法律工具呢？SubDAO 可能会提供答案。方案如下：

' Y/ Y% n! H% u8 L8 R3 ] ( I |9 T; O! l% f% R% c6 j

  1. DAO 不需要法律实体；

  2. SubDAO 创建和运行法律实体，为 DAO 服务；

  3. 由 SubDAO 对外签法律合同；

  4. 由 SubDAO 通过法律合同持有实物资产，DAO 不持有任何实物资产；

  5. SubDAO 成员的身份可以通过「第三方身份服务提供商」进行身份验证，但是 SubDAO 成员对 DAO 保持匿名；

  6. 这个方案最大的问题是：SubDAO 要是带着实物资产跑路了怎么办？ 这就需要链上 DEFI 解决方案来协助。例如实物资产需要有等价的数字资产进行质押。

/ N. _, x' Q1 N' r- I' A; [) ?& t- k4 C! c9 q

合规框架。

. A' N% D d/ a- G$ v5 y% v, { , o9 {1 M/ G! Y) }! |# ^1 T( ?

如何确保「去中心化」？

, f' v: m( `* m- U- d& e 4 a y4 R9 \" C7 Z" V

这里可能有点反常识。

! u, d* \7 j% \) b2 S ' y( y: b q% h) r- F, O' g

支持「去中心化」最好的结构：UNA、LCA、LLC；

) Z- h$ R6 t$ n2 q+ n, R+ Y0 W & S# U1 _! h& r2 D4 ~+ F

因为支持 100% 链上，运作过程中，不需要跟任何真实世界的人类行为打交道。

3 q) b# k* W/ K' |* h/ g ; t+ i( z! k- H# E

支持「去中心化」最差的结构：海外基金会；

' }, o2 c* O0 K _ , x; S3 X) [* I( i9 i+ x$ Z

因为需要链下的个人操作，实际上是基金会成员控制，而不是由 DAO 成员控制。

2 O' K8 C0 C9 W" g2 i. Z 5 r$ P$ W% H. p. O3 ^

无法律实体的 DAO，可能反而保证不了「去中心化」；

* ?2 x& @+ w# E0 [" Z- _! I- u( A( F; H1 Q d/ P2 d

唉，在这里，我看到了 Mirror DAO 的困境。一个技术研发公司（例如 Mirror team），发起了一个无法律实体的 DAO（例如 Mirror DAO），公司成员参与 DAO 的活动，会被监管当局认为破坏了 DAO 的「去中心化」，从而带来法律风险。

* n4 F K7 ~. | O; C) V$ S & Y# T6 Z. K1 c- E7 P% t

如何「分配利润」？

% T' l t, r7 u; Y' x+ [ ; |+ O' C; X! y, \8 s

大家拿着 DAO 治理代币，DYDX、ENS、OP，总幻想着能够参与分配利润。让我们看看，有没有可能性。

% T) x4 J! P% x - F" R! e8 ^" W, R9 j% S+ R+ P6 H0 T2 e l4 } ) D. Y6 x" h2 R' a3 r- X9 C

如何确保「合法性」？

2 L! v5 }2 w; B ) h9 H* Y+ d9 Y! e

一个 DAO 如果没有法律实体，但是也失去了法律体系的支撑，主要问题见第一节中，GitcoinDAO 解释的 3 点。

! p( p4 [" t/ s# |" b( ]* H1 {8 L P+ C2 ~; l# ]5 C8 A

UNA、LCA、LLC、海外基金会都可以解决「合法性」问题。所有平台账户均为六六财说。欢迎留言讨论。

来源：金色财经





欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1