4 {( B+ X6 o& @7 c0 ~( G/ R说了这么多，还没有接近讨论必胜法的边喔！别急！慢慢道来，我们所有在百家乐研究的人员，都应该玩过百家乐是吗？从赌场发出的每一靴牌，都可以告诉我们百家乐是有必胜的存在，从基本的平衡概念，到不平衡的概念，都能够在牌路中显示出有必胜的机遇。从平衡概念的角度来作个分析，我们可以利用大的本金，从一靴到无限靴中，就肯定做得到，有的牌在一靴内就有几次的平衡点，那么做平衡必胜的，就有几次的收割机会了，有人反对我们对平衡概念必胜吗？如果有我们可以讨论的。不平衡概念待续！; l. _# P# V8 u$ E
4 q# W+ J( q; W6 k ?3 ~
其实平衡概念的必胜法，不是一般小本赌徒所需要的必胜法，原因是本钱太大，一般的小本赌徒宁愿以小博大，与赌场硬碰硬，但都不取纳这种大资金才能操作的方法。 8 W$ q+ \ ~3 D 0 `# @6 j. p: X' }' q百家乐的必胜法 虽然存在，但是世界上是没有几个人能够真正的拥有，有很多骗子都声称自己拥有必胜法，想骗一些没有经验的赌徒三头几万，奉献大家别上当。 / W2 s1 k. k$ M0 r* ?3 O # _- H6 k0 v* n n1 B这样的骗子满眼都是，有的想骗财，有的想骗名，典型骗“名”的，有台湾所谓的赌神。5 c' j9 c7 p0 i/ ]% E' L$ E& Y
7 V! S: l. z$ |. c! Y在博彩这个行业，如果有真本领的人是不会与面貌示人的，只有一些骗子为了骗个名誉，想写书卖，收学徒，去电台演说，为了赚这些钱，就吹大自己的本事而已。2 o& D$ o# O& v0 C- R1 S
0 D! o9 t" ~# [ c
例如：有人说自己可以有8%的正收益，但是有人叫他当场作个实验，他不敢做，那么这类人又是骗子一类。如果有8%的胜率，它基本上可以在一靴牌能够看到这8%正收益的结果，算它存在振幅在十靴内就肯定能够见证了收益的结果了。因为这个收益是8%，而不是百万分之8的胜率。 " U0 O% M4 ^: o % C+ {! ~- G1 b9 `* E我们验证一个方法，是不是必胜法。不是用千千万万靴牌进行测试，去得的结果，这样进行验证一个方法是错误的。我们要想知道一个方法是否是必胜法，是作现场的当面检验，开出即时的牌路，作为验证的标准。这个方法能够过几十靴，或100靴，就基本上是正货了。2 X* Z# C3 \0 U3 e% O. G5 L2 D2 h9 s
! X* C3 T8 f- y0 X7 h
方法是用来跟未来的牌路交锋的，而不是跟过去的牌路进行对赌的。一切已经开出的牌路都已经没有用了。! {/ u1 \' g8 n) t
( P( G- Z/ Z7 P# H9 W
看来大家对有必胜法不存在什么异议了，那么我们就说百家乐是100%存在必胜法。( u1 j6 x8 x. K; G+ l7 q% J
?3 U4 C" S1 Z( z但是必胜法有N多种的存在着，其中最低级的必胜法，就是平衡概念的必胜法，它是利用大数和庞大的资金来维持达到盈利的目的。 6 |" z1 ?* i ^3 e; x( ~) i & I5 Q1 y1 c$ G/ O# P6 L只有低端人士才使用平衡概念的必胜法，必胜法大概分为两大类，平衡类与不平衡类，不平衡类也有优劣之分。但是都有一个共通点，就是利用小数来进行达到盈利的目的。0 l; I8 ~; d9 h
- S' e9 ]$ l/ z2 y$ e我们相信玩家应该见过（无论是真还是假）的三手必中，从大数看三手必中很难成立，但是从小数的角度来看，它成立的机会就大了，在不平衡概念的必胜法中，这个三手必中又比另一个方法略为低端一点，因为它需要的本金较为大一些，出手亦频繁一点。而且是负追的形式来进行达到盈利的目的。; j+ x h! N! w" r8 Y