* y. m8 k$ L0 U9 ?, q7 _% f许多人对这个项目感到不安。加密货币社区内部的呼声尤其响亮，其中有很多暗示这就像利维坦（Leviathan）一样获取了高度敏感的个人数据。 3 `/ u1 T- i/ b1 o. K3 x: T& ]) D/ l9 Q: A* a9 z. e
加密作者David Z. Morris很好地指出了批评者的观点，在一个月前的一篇专栏中，Morris承认了世界币全民基本收入（UBI）雄心壮志的潜在好处，但他补充说，Altman和他的联合创始人“找到了一种方法，让这个吸引人的前提看起来完全是反乌托邦。” 他警告说，中心化实体收集视网膜指纹的危险性，并指出每个球体 5000美元的成本，以及在全球范围内分发它的物流挑战，让所谓的“普遍”推广计划都成为笑柄。 5 K6 j; G3 E& y X! j: e2 h! ^: n: L* T5 ?( I) B. c/ F
（Morris在旁注中补充说，“球体”这个名字听起来也“令人毛骨悚然”，仿佛暗示着“索伦之眼、福柯的全景敞视监狱、沙特情报球体、萨鲁曼的 Palantir，以及营利性间谍公司”。）* o/ A2 z1 R9 k9 S: M& o& T
; `4 ?3 l5 b$ Z, D5 ?; }另一方是 Coinfund 合伙人 Jake Brukhman 等支持者，该公司于 2021 年投资了 Worldcoin。 Brukhman 在 CoinDesk TV 上预测该项目将让数十亿人进入加密货币领域，并带来随之而来的普惠金融收益。 2 v/ e1 Y* z0 E( C : i5 H. `2 k7 W! z1 A& _% gBrukhman、Altman和世界币内外的其他支持者强调，该公司的服务器及其设备都不存储任何原始人类数据，而是将扫描结果转换为独特的、不可发现的哈希码，从而消除了隐私问题。 + Z9 Z$ d. s. X5 O. d$ G! k# {$ N+ F( S3 V" U& }6 ?
以太坊创始人Vitalik Buterin提出了更为平衡但仍然谨慎的看法，他在一篇博客文章中赞扬了世界币对隐私的承诺以及它用来保护人们数据的先进技术。但他强调了该项目的“四大风险”，并指出集中式模型中没有办法保证人们的数据绝对安全。他说，不可能知道球体硬件中是否内置了“后门”，允许公司或ZF在某个时候访问数据。0 |% \3 K P7 @: F- m; |
# N& [* |. q; `# e3 f' O
我的观点介于这些评论之间。 4 w: Y8 J! S/ k4 M o8 _* t2 t ?& f0 ~+ w( _
尽管V神认为完美隐私是不可能的，但我认为对人们生物识别数据的重大泄露以及可能对他们构成的威胁的担忧可能被夸大了——或者至少它们并不比我们在其他地方面临的隐私威胁更大。（例如，我们使用类似的设备本地化加密保护在 iPhone 上存储更多数据，并且我们不要忘记，最大的加密货币交易所必须收集所有客户的“了解你的客户”（KYC）识别信息。）9 k7 r* J3 ]$ x( o5 b: `
3 g% d2 u6 a, N( [' a, y) Z& p我担心的是这其中的企业中心地位以及它所带来的错位激励。) @. {; y+ Q* z) y
( s2 w9 V2 v+ U b. k7 Y
为什么 UBI 是一家私营公司的责任？这不会在较贫穷的接受者中造成不安的依赖吗？代币到底有什么用？世界币似乎希望在向开发者推广其软件开发工具包时，能够成为去中心化人工智能应用生态系统的基础。& q" j0 _8 m$ g% A; f8 m
* y- P5 O) f, i, H
但是，就目前而言，该项目的设计目的是通过投机热情来引导参与，而投机热情反过来又受到围绕高调项目和创始人的热议的推动，这为早期代币持有者创造了一个丰厚的退出机会，并为启动后设置了条件投资者承受损失。（果然，WLD 代币在本周晚些时候大幅下跌。）7 |, b; T/ q R+ @4 K