% O. Z& R6 U2 k2 D- S0 `[ 01 ]0 t& i* m; J' x% s
. M, I/ W) u, A# [) K6 _5 P7 b: c
场景一：翻牌直接中了四条，坚不可摧。对手过牌，我下注，对手扔了。因为这个娱乐场四条有大牌奖，或者其他原因，所以我亮出四条，顿时桌上炸了锅。7 ^+ m6 Z' v8 P6 a* J
$ D* |0 G9 _! B; C
有人说：四条我决不决不决不（never, ever, ever）下注。还有人说：这牌你都坚果中的坚果了，为什么还要把他打走？6 n+ o; c% v7 M0 x+ w$ z5 B3 X8 c9 [" B
) Y# H4 N# N% P, S [ 02 ] . }$ w# r6 H% u' y# }: g , ^5 z( R% N6 p+ X& G' f1 R5 Y场景二：河牌对手下注，我用顶对中等踢脚想了片刻去跟。结果不重要，亮牌后桌上筹码较少的旁观玩家会说：我如果也有你面前那么多筹码，也会跟。 * B8 h3 Q# r; r ) h, j$ z9 r7 n( q. z: C0 K[ 03 ] \- y" w6 R* m6 H1 v& T1 v% C1 g5 @
场景三：别人问我怎么玩一手牌，蕞常见的是AK。他会说，AK翻牌前加注，翻后老是不中，这时候敌人一个大注下来，真不好对付，我翻前的加注岂不是白扔了，以后还是不加注好一点！& |8 O1 L2 p9 U& N- o; e
. }( z( L5 |8 i[ 04 ] 9 s' K+ a5 ]4 k% T: p" Y: W- C! C3 C; W
这三个场景有个共同的特点，那就是这些言论折射的思维方式，不是扑克所要求的EV蕞大化，而是各种各样其他的道理。这些道理可能符合人之常情或者符合人们的思维惯性，但是决不应该带入到扑克里面来。 ' u0 `8 g: S# C. I% W2 {, |7 o2 o& m 5 O, P' s1 s/ J' b所谓EV，就是指的Expected Value，它是一个概率的概念，意思是同样的情景发生多次的平均价值。比如说我拿着AA翻牌前和对手KK全进，各打入100BB，这场景如果运行100次，我会赢82次左右，每次拿到200BB；输18次左右，每次都清空。6 r. T* l4 `* N8 ] W
! F# v. c6 a( V$ U德扑牌桌上，你的思考方式决定你的盈利水平。 ' T2 }6 Q8 V3 V- f. y6 l! w总的来看，我100次以后筹码之和是：82×200=16400BB% `+ Q9 r1 M, `) b$ X
8 K \; D" A. }) o$ D+ I
每次全进的EV就是： , m" e1 ]( X% v' F , ~ W8 `) f0 T3 V6 O/ A b16400BB÷100 -100= 64BB$ F* J% ^/ [7 z
8 a, p! P6 H% k/ G# K" L' f* ]
就是每次全进平均能获利64BB。. N, E, y8 w; D' }9 c# @