8 Q2 [" Z. ^4 J4 Y5 F河牌:9♠,小魏输了这个400bb的pot。 % ^) E& F7 D: x, u a, W/ x5 `7 O. f- V! X2 A
这2手牌的问题出在什么地方?咱们先不去讨论在200bb筹码深度时,在有位置情况下,拿J♦Q♦以及T♣K♣这样的边缘牌跟注枪口位的加注算不算错误。但小魏在翻牌后这么去游戏强听牌,却是很大错误,非常糟糕的玩法。4 J: B6 A3 C0 h. a
1 A' _6 e1 @ T) K" S, D在例1中,一个A高牌的牌面通常在很多时候会击中枪口位加注的范围(AK/AQ),大盲位作为一个水平不错的紧凶玩家肯定知道这一点。所以,这里他在翻牌驴式下注,至少是AT顶两对这样的牌。. T9 P9 k z+ `& N' z) Z8 V" K+ O, ?
4 _8 d* L6 F4 P1 M, |
在这样的情况下,小魏拿强听牌去加注大盲位的驴式下注基本上是不会得到任何弃牌率的。如果得不到任何弃牌率,小魏的听牌太强,outs太多,在被大盲位玩家3-bet再加注了以后又不能直接弃牌,只好all in一赌运气了事。 , {% P' J6 ]. J5 a: A, X, m- ]# R v
假设小魏翻牌只是跟注,看到转牌的公对,如果大盲过牌,小魏也可以选择过牌。如果大盲下注,小魏可以选择弃牌,毕竟公对的到来使得小魏的听牌价值大大下降,反向隐含赔率会变得很高。 % v: I7 W1 p9 o) u. A8 Z4 e' i : X+ ]! |$ ~/ s0 |/ ~" w; Q& X如果转牌击中了小魏的听牌,比如来了一张非方块的8或者K,由于小魏在翻牌圈的跟注翻牌里还是存在AQ/AK以及纯抽花这样的牌,对手的set很多时候仍然会做价值下注,我们可以选择在转牌为了价值再加注。) A1 _' N6 P7 M( W8 q0 R5 v
9 c0 @/ H! f, F6 i9 p
在例2中,这个翻牌加注的错误更是明显,如果枪口位玩家只是C-bet AQ或者QQ/JJ这一类的牌,那么我们的顶对K本身就是最好的牌了,完全没必要加注把这些我们本来就能击败的牌,而且出路很少的牌打跑。 8 I; L5 p- i" U3 H) x3 B1 m8 Z7 Y6 h
对手如果是能击败K的牌(比如:AA/AK)很少会在翻牌直接弃牌,因为我们能在这个牌面代表的强牌非常少,只有set 2和set 4。我们翻牌的加注被跟注了以后,转牌更是不能下注,因为站在对手角度,转牌的2是张空白牌,而且降低了我们持有set 2的可能性。) b( i% B6 u3 V( w
1 W) F2 a) y% i. D* Y- u5 u( {# X" g& L) B% f" x
德州扑克不是一个关于做“好的决定”的游戏,而是一个关于如何做“最佳决定”的游戏。 % h; n, ^& u, F* |0 h0 E) Q( m . T0 i; h* W: k9 i$ f/ F在我看来,持有强听牌时如何做最佳决定,关键在于评估对手的:弃牌率和支付率。 . Z- J9 y2 s4 |% `0 R! G8 x5 u0 G5 y$ O ' a: p7 o# H4 G0 h4 ]- [ J" k+ \8 {对手的弃牌率越高,我们越倾向于用强听牌在翻牌或者转牌做semi-bluff(半诈唬)。而对手的弃牌率越低,我们越倾向于采取call down to hit的策略。 % _" l& X( [4 L' y3 _& {% O . B( k$ u% ]3 J& d对手的支付率越高,我们倾向于call down to hit。对手的支付率越低,我们越倾向于采取在翻牌或者转牌做semi-bluff。, t3 f* r7 h+ f$ E& \8 u9 I