优惠论坛

标题: 借贷协议的创新,免清算借贷是否可行?(转) [打印本页]

作者: caoch    时间: 2023-10-14 02:52
标题: 借贷协议的创新,免清算借贷是否可行?(转)
当前借贷协议面临重重挑战,这是因为 DeFi 借贷生态系统中的主要参与方(Aave 和 Compound 等平台)采用了以下几种基本机制:, O$ _- m6 `) V# ^

' l6 Y7 T. Q! i# o9 ~! j过度抵押:主要要求借款人存入一定数额的资产(如 ETH),该数额远高于他们希望借入的金额,通常以稳定币的形式存入。! k1 g6 {) m2 C$ N

8 h9 Y/ Y* u* I- W利率波动:利率随供求关系而出现动态变化。随着越来越多的借款人利用可用的流动资金池,利率往往会迅速上升,以鼓励还款或增加存款。
: C+ e4 t' C- v9 y2 P
/ K! ^% |2 G5 O6 h' n- x. O抵押品清算:如果抵押物的市价低于临界比率(考虑到借款金额和利息),抵押物就会被出售,用来清偿用户的债务。
7 Y% ^& V+ J# Z. @( f8 q9 p: m2 [$ W
然而,这种流行的模式有一个固有的缺陷——当市场价格急剧下跌时,会引发一连串清算。这会导致利率上升与市场恐慌。最近 CRV 的下跌就是一个很好的例子。市场担心会出现 CRV 清算,进而导致其价格暴跌,同时市场担心借贷平台上的稳定币可能出现坏账,这种情绪也会影响整个 DeFi 行业。借款人对市场突然下跌的担忧往往会导致资本效率的降低,他们储蓄的资金会高于必要的水平,以期避免清算。在这种模式下,很难同时满足资本效率、资金池流动性和有效清算的要求。
) M" r; C: F, L4 j, b6 d, m) V, z: z
创新解决方案:免清算借贷协议, L0 f$ v' F8 }
这种新方法提出了一种以以太坊为主要抵押品、具有预定条款的借贷协议。它的优点在于简洁:借款人在发起贷款时确定一个清算价格,只要他们在设定的截止日期前还款,他们的抵押品就处于安全状态。4 Z$ L, f3 L2 }& I

( V+ @1 k/ ^* E  D; E机制解释
; v, @5 i+ q5 H& l9 v借款人的视角:他们抵押 ETH,获得没有定期利息的稳定币贷款(如 USDC),并锁定清算价格。因此即使 ETH 的市场价格暴跌到这一价格之下,抵押品也只有在贷款结束时才会受到威胁。; V. P4 N# R3 G0 L
# l# @* h: O/ L* b
放款人的视角:他们提供借贷所需的稳定币。借款人抵押的 ETH 产生质押收益,放款人可以从中获利。若 ETH 的市场价格跌破清算设定的水平,他们就可以按照事先约定的清算价格有效收购 ETH。! ~9 m( M; i2 A1 T7 p
$ `, P) u$ q7 F. C
该系统的核心是稳定币(USDC)池的概念。这些币池有明确的到期日和清算价格上限。借款人与这些池互动,设定自己偏好的清算价格(确保低于池的上限),然后根据抵押品的情况,得出他们有资格借到的 USDC 数量。/ j" b3 K/ E; {( s
7 t8 E% d$ r5 J, u
在贷款期限内,借款人可以提前还款并取回 ETH。放款人的流动性由未借出的 USDC 支持;如果所有 USDC 都已借出,他们就不能提前取款。  Z8 Q+ ^: o. `* J. d; G

0 m4 V7 _% Z0 q$ U  C4 c让我们以两个借款人 A 和 B 为例:  M+ F2 F5 I0 A9 f; A2 c- v1 H

& V0 E. f5 D7 P2 t1 ?6 n借款人 A 提出 10 ETH 作为抵押,并指定清算价格为 1600 USDC。根据这些标准,该借款人将有权获得 16, 000 USDC 的贷款。问题的关键在于,如果 ETH 的价格跌至 1600 USDC,或者在贷款结束时跌到更低点,他存入的 10 ETH 就会被没收,除非他选择提前结清贷款。9 B; U( o2 H1 u" J

' \1 J- y4 q$ x& e# J4 ]9 P& _借款人 B 采用类似的程序,但具体数额不同:该借款人选择 5 ETH 作为抵押, 1200 USDC 作为清算值,这相当于可以获得 6000 USDC 的贷款。( z8 A2 p5 G; B
! i& J7 k9 ]& O) Y4 a  b/ v
与传统系统相比的战略优势' n3 \# J  j+ Y6 Q2 [( a
这一协议让借款人在制定清算价格时有了更多空间,为 Aave 等平台可能引发的仓促清算提供缓冲。另一方面,放款人可以享受到高于传统平台(比如 Aave)上存款利率的潜在回报,尤其是在 ETH 市场价格对其有利的情况下。  c4 M; Z! \7 a2 j. S% g' R$ o+ G
4 Z; ?( u8 G" {# e- j4 o2 @
深入比较
0 e* G; t9 X% E0 F' i$ u( e5 L( P- P/ l让我们假设 ETH 的市场价格为 2000 USDC
+ c. B! w# V1 N, N/ _0 V9 j9 I, h4 D% A+ b* y& O
使用新协议:9 |9 B0 o, j8 J

! j; F' _: ~) D# b, ?  W3 E! S当借款人获得 1 个 ETH,并选择清算价格为 1600 USDC、 1200 USDC 或 800 USDC 时8 I, L, M: O8 X; D% t
: h- U! {5 b% M9 W
该借款人可以借出的金额分别为 1600、 1200 或 800 USDC。
% F9 L3 `0 _9 m' h* h8 o, f* \: f( x5 {
使用 AAVE:8 v5 k* G8 I( ?# b- e6 g

- K& W# `4 l, l6 p: K5 {以 1 ETH 作为抵押,借入 1600 USDC、 1200 USDC 或 800 USDC 等数额的资金。
$ B- L# Y; A* f( c! Z8 y2 o. W; ^$ C  f  j2 V! i2 c9 j" I
系统会自动将 ETH 清算价格分别定为 1927 USDC、 1445 USDC 和 963 USDC。与新协议下的清算价格相比,这些点数明显偏高,可能会给借款人带来更大的风险。
" P) ~1 u" U# z6 l4 G  t8 f% r7 u7 X
评估回报率:: Z; Q( S& b; U) ?2 C

' A& u6 |6 D. K2 _0 {9 V  K( Y  q& RLido 的 stETH 年利率为 4.2% 。如果我们再考虑到 70% 的资金池利用率,并将其与 AAVE 2.1% 的 USDC 存款利率进行比较:
/ E; j- d' R1 V8 v4 u, T; n1 K+ b- O; P# ?+ V
根据新协议操作的放款人,在上述清算数值为 1600 USDC、 1200 USDC 和 800 USDC 的情况下,预计实际回报率分别为 4.31% 、 5.53% 和 7.98% 。显然,这些收益比 Aave 的存款利率更为丰厚。
8 b8 ]2 Q3 h, O0 [& |, E
! Q! ]8 g  L% n( Y6 `总之,与 AAVE 等现有平台相比,这一新协议为借款人提供了更灵活、更安全的环境,同时也为放款人带来了更具吸引力的回报。
# u5 J+ }9 P) Y- S% f5 _: S% x8 s9 g( W. f1 b" w
未来可以考虑的改进因素:
" M& ]( b8 l& W& h' n4 y: V+ @2 Z6 l/ f9 e
对放款人来说,潜在的改进措施可能是在活跃贷款期内,按照之前商定的价格之上进行实时清算。这种做法有可能让放款人以划算的价格获得 ETH,但也要求借款人时刻关注 ETH 的价格波动。
; h8 z9 G: v+ E  P9 J8 T' i& r, r0 ]7 F; y5 S# H: M" e$ |
总结
6 `: S* p6 r* _) d+ P" W" NDeFi 领域流行着一些借贷模式(以 Aave 和 Compound 等平台为代表),这些模式会带来一些内在挑战,进而导致市场波动和计划之外的清算。免清算借贷协议提供了一种简单而有效的全新替代方案。在这种模式下,借款人存入 ETH,自行确定清算价格,只要在到期日前结清贷款,就可以收回抵押品。这种模式为借贷双方分别提供了更大的灵活性和潜在的更高回报。
8 h  o$ Y1 i8 |( c5 F3 G8 l" K1 R4 `, x5 V; q

作者: 22301    时间: 2023-10-14 10:23
这个东西我觉得是不太可行了啊。
作者: rainwang    时间: 2023-10-14 14:43
技术上肯定可行的,可是市场方面和监管的规则呢?
作者: 赚钱小样    时间: 2023-10-16 14:06
这个也是不错的技术的了吧
作者: yubuluowang    时间: 2023-10-17 18:54
这种应该还是很有难度的
作者: 爱美的女人    时间: 2023-10-20 21:03
免清算借贷是不是可以了啊




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1