7 ^# R1 _6 b& d3 [
! r" i# c; b. \. g* U# s
4 r+ j1 P- L8 T* [5 l
1 |! m9 v; i i( H9 X" R. F6 t+ D8 i
' B5 C% X; L- C$ C/ r
" H2 ?7 T3 X. Y: ?* T+ M
2 A8 X: O% G0 q! q3 H: E3 |( @/ ~( J9 H/ n
作为农村发展激励计划的一项措施,国家决定增加预算,向三家私人经营的赌场注资15亿美元,并有可能由Lumbee部落负责管理在罗伯逊县建立第四家赌场。这一决定备受争议。在今年的州预算谈判最后几节中,北卡罗来纳州的立法舞台上可谓掀起了一片热烈的争议。他们认真考虑了一个出人意料的提议,即在有限的地区内将四家赌场合法化,以增加国家财政预算300亿美元。
' t5 N9 N! C' R; M3 h
6 a7 W+ y6 A: U; a% g. ?
! \% f. S O. Z8 S, Q0 N0 P一名北卡罗来纳州的议员计划对一个价值150亿美元的赌场投资方案进行挑战。这个有争议的附加项目被定位为农村激励发展计划,指定了一笔可观的15亿美元的国家投资为了建立三家私人经营的赌场。潜力第四赌场,由管理伦贝部落笼罩着罗伯逊县。对这些企业的监督由商业部负责,而许可证的发放则由下列部门负责北卡罗来纳州彩票委员会,已报告卡罗莱纳杂志。
/ W# u2 _9 o- S4 {: K0 ]
^' _4 @6 j2 n1 }) C/ c这个大胆的举动没有经过立法委员会的审查,引起了立法者的反对浪潮,特别是自由核心小组的声音最大,该小组由众议员基思·基德韦尔和参议员鲍比·哈尼格领导。预算谈判中断,导致参议院和众议院领导人撤回了该提议。然而,他们强调,在即将召开的立法会议上,有必要就更严格监管游戏选项展开激烈辩论。
& m; F* x8 d2 Q7 ` j: N+ C
; p( A7 U. W& g' ?8 Y% W' n4 ~
问题的核心是一个错综复杂的金融利益网络。根据早期进行的分析,游戏集团显示出,如果在北卡罗来纳州建立三个新的度假赌场,市场潜力将达到19亿美元。每个度假赌场预计将创造大约3000个就业机会,并为当地带来3000万美元的税收收入。
- Q% s7 n! u6 H8 o" L: W# @7 B1 O& T
博彩巨头在ZZ阴谋中塑造北卡罗来纳州的赌场景观
. W- i" s* d5 Z. x' r% u0 R
0 w, }# s) X" {! J T' ~各大游戏公司已经开始展露头角。其中,马里兰州的商业房地产集团科迪什公司带头奋力冲刺,成功游说罗金厄姆郡重新规划近200英亩土地成为娱乐区。
% k- q+ Q; J$ @5 ^2 H* u" R9 M
5 _! L" p9 ?; I4 x) j+ @" y幕后,的影响说客他们的金融影响力越来越明显。指控浮出水面,涉及赌场对关键州议员的ZZ活动作出的重大贡献,总计超过140万美元。然而,更深入的分析显示,这种财务影响只是博彩业更广泛贡献的一小部分。
8 B$ p. M, {8 a1 o# M
9 a7 k' s9 O/ r0 @3 [" \# h, D
权力游戏从个体立法者扩展到游说者,他们在立法走廊中巧妙周旋,在游戏公司和私人经营的经济发展计划NCInnovation之间扮演角色。
5 I# N+ Q! P4 K9 L" ~) A
% N( @* m, P9 V# `( N9 \( |4 A批评家们对此表示惊讶创新获得了5亿美元在最终预算中指定用途,从最初的14亿美元提案中大幅削减。游说团队的主要成员包括北卡罗来纳州前商务部长托尼·科普兰,以及参议员菲尔·伯杰办公室的前法律总顾问特雷西·金布雷尔说在不断变化的联盟和错综复杂的ZZ环境中运作。
: z2 G* ]. L) G( P
7 t9 U) K0 b) i( _
随着立法会议接近结束,可能会再次掀起2024年赌场辩论的热潮。立法者,包括众议员基思·基德韦尔,R-博福特,表达了对赌场概念本身的担忧,以及对赌场进入预算过程的不透明性的担忧。
2 b% n+ v; }% V7 U& s! R 2 I* r) m1 o& Z* |" ~$ A
0 `2 ]) _9 B2 ?* \. L9 a
; U! j2 l F5 m/ h, P0 n* o1 j
, W% U' W1 Q$ {; C
) y. h/ \3 K: T$ S! _+ X
# V( ?. Y/ ^ k) q4 T# v) w0 ^
/ D" Q$ l1 w7 `* M( \% ?& h0 L* U" Z, r/ [
6 k1 {3 W" z* \7 u2 }
( k7 Y" l. ~6 K8 x: h