优惠论坛

标题: 深浅筹码起手牌的权重(转) [打印本页]

作者: caoch    时间: 2023-12-12 01:31
标题: 深浅筹码起手牌的权重(转)
顺着第一部分的思路,我们大概可以得出这样的结论。对于浅筹码来说,基本上你赢得了概率,就赢得了EV。通过选择好的起手牌,早早把自己立于了不败的境地。而深筹码远没有这样简单。虽然你通过选择好的起手牌在概率上赢了,即你赢走的锅底数相对于你进锅的比例非常高。但只要输几个大锅底,上述那些小锅底是无法弥补的。当你筹码超深的时候,只要对手一天清你一次,就是毁灭性的。
( @; T3 I. J( ]. j9 R" @& s
8 z; u' X0 a) V+ g! h& m起手牌好,保证了你能以更高的比例拿下锅底。这些锅底包括在四条街翻前,翻牌,转牌,河牌敌人fold掉给你的情形,以及打到河牌你亮牌的情形。但你这些许多是小锅底。可能只动用了10%甚至更少的筹码。
1 @: n# X. G0 T( z; x3 i
& V9 S$ ?$ T# p% y2 Q, l  }9 ^那么我们来看看好的起手牌的共同特点。最好的AA,KK,QQ,AK,JJ等。比较好的10,99,AQ等。他们的共同特点是,要么已经是大对,要么是在翻牌去中大对子。总之一个字,就是牌“大”。
* C/ O. N3 }# M; E/ e
* z  y9 D+ l  E, j" Y7 _这样我们打牌遇到的第一件激动人心的事件,就是中了超对或者顶对顶踢脚。例如AA,100%在翻牌中超对或者顶暗三,KK 80%多超对,AK 33%顶对顶踢脚。对于浅筹码,中了超对或者顶对顶踢脚,意味着拼命。
( [6 ?* t  P/ O9 |* M
* F7 B0 C2 X, V, v+ ~因为在大量的时间里,顶对或者超对,在翻牌已经大大领先。特别是AA,只有对手中了暗三或者两幅对,以及一些魔鬼牌类似天顺天花天葫芦等,我们才落后。而对手在翻牌直接中这些更强牌的机会很难超过20%。只要我们1赢4,就是SPR小于4,拼命是无条件的。正因为如此,ED Miller才给出SPR小于4是 commit自己顶对顶踢脚或者超对的门槛。SPR小于4,我们可以拿好的顶对顶踢脚或者超对去拼命了。
. J: g) A6 s- i8 K, A% c" b3 L) K: u/ r9 N
当然,这个要建立在良好的起手牌,超对至少要JJ,顶对顶踢脚也就是AK,AQ,KQ这样的起手牌所形成的,类似KQ在K28翻牌之类。而A6在456翻牌上是不能算顶对顶踢脚的。' S/ H, Y6 ^  K3 z1 c

& N; P7 F  ]; x对于浅筹码来说,我们中了顶对,轻易地套牢自己,是一种王牌打法。深筹码,就不能轻易把自己套牢,随便的拿了顶对把深筹码拼命,可能让一个短筹码的无敌好手在深筹码成为输家。这样的例子见得太多了,因为顶对有二个缺点,对于深筹码非常致命。  s5 i% f; E. r
+ T3 ~$ w. Y3 o
一、一旦落后兆死(drawing dead)
- o3 r$ T1 c! x2 s( @3 N1 s, l7 R, O$ {) `/ W& ?
当然,我们兆死的概念不是100%死亡,一般大于95%我们就可以认为兆死了。最主要的drawing dead方式有几种。% E9 I- J7 T" w0 A% Y( b3 \+ r
5 r; I+ v6 H( q9 h
1. 撞到暗三,你手里AA,在258牌面,对手55,你赢的机会不到10%。如果你是AK,在A58牌面面对55,赢的机会几乎就是0了。
9 ^# b# b2 s8 I9 ?; O
2 z0 s  t* J( ?) F8 O+ T4 G0 E2. 撞到更大的超对,你手里KK,敌人翻牌前隐藏了AA在手里,这个和撞到暗三一样的。   P: b. J1 v+ S& ?$ q/ G- m% @+ k

& y3 O  W. [! V# S9 [3. 撞到天顺天花等。例如你拿了2个黑色AA,翻牌678,一旦敌人有了顺子,我们AA赢的机会十分渺茫。当然,也包括翻牌3红桃,敌人中了天花。这些情况,由于翻牌一目了然,比撞到暗三等更容易逃生的。 ) m% y, [' b6 w* q) a3 D' P9 i1 O
) w( s8 w5 m, \
二、不隐蔽,implied odds不好。 $ f1 H* ]& x& G  c! ^" X

8 L# A9 B; w4 T: m  j& B如果你玩了AQ,对手手里是KK,在A26翻牌牌面上,你很难赢很多钱。傻子都看见那个A明晃晃摆在桌子上,想赢KK更多的钱十分困难。' W* ]  i" a# m  ]
0 l8 `+ A( ^7 A- Y7 W( }0 Y
由于一副对的这些特点,注定了他们赢小输大的性质,在深筹码就成了麻烦。如果用SPR来说话,就是我们无法经常性地把SPR在翻牌前设计得小于4,甚至不可能小于10,有时候会20以上。如果轻易地commit你的全部筹码。在SPR大于20的时候,你可能输掉比锅底大十几倍的剩余筹码,这无疑是致命的。
  J6 y/ {% O3 ]9 X( S2 d0 i- _; _3 R/ U) U. Y, [
而在超深筹码下,即便SPR小于4,是否拿了顶对应该无条件拼命,目前还没有定论。以我的经验,在2/5无限上,假如我们手里AA,在278,两同花翻牌上。如果我手里有500元,拿了AA翻牌前raise to 60 and 有人靠,锅底120,手里余下440,SPR是3.7,这是个easy 套牢自己余下筹码的情形。4 c) u8 h6 X5 ^/ Q: K
, I/ {* v+ ~4 c  l0 C4 O
而假如我们手里有5000元,拿了AA翻牌前raise to 600 and 有人靠,锅底1200,手里余下4400,SPR仍然是3.7,这个情形和手里余下440相比,虽然SPR相等,是否该拼命余下的4400呢。目前仁者见仁智者见智,尚无定论。
6 J7 H, w8 H8 K: e9 W' }$ R
# T9 B" a4 j" f% c8 x这样,深筹码和浅筹码在起手牌的选择上,经常会有区别。我们传统的好的起手牌,到了深筹码可能成了麻烦牌。而短筹码的许多差的起手牌,回到深筹码可能变好了。筹码的变化,给不同的起手牌重新赋予了权重。$ u6 S* \" x, o$ E' O: n4 K5 ]

" S; N. W9 `' Q5 L. h% J8 k好的深筹码起手牌,一言蔽之,就是具有形成坚果能力的牌。因为我们希望拿了坚果去把我的深筹码打全进,而不希望拿第二坚果,更不要说一副对了。理论上,任何牌都可以形成坚果。就算72,在22382牌面上也是坚果,但他形成坚果的能力,要比同花的AK相差甚远。  N4 g) |5 {5 E$ p3 w4 r& _

2 v- D7 h* |/ z/ d" j$ E/ [* X' m坚果就是打到了河牌,我的牌仍然排名第一。比如你手里红桃A7,到河牌牌面如下:23JQ7,三个红桃。你的牌就是无敌坚果。
9 E; G" R0 f3 ?: u8 Y6 \
0 S# p6 q$ C: x) |可第二坚果也经常很厉害,比如,AA在A229J牌面上,假设两个2是红色的,虽然是第二坚果,但是仍然很厉害,几乎可以无条件拼命。# f, Z8 [  y( o2 @  [: i1 a
" L0 f! k; m4 X$ I
同样是第二坚果,红桃K8,在2h 3h 7c 9c Qh牌面上,经验告诉我们这个第二坚果却不怎么厉害。要比AA在A229J上的第二坚果战斗力差。
8 ]! O% p$ R% B$ k( s; [/ A
% G- @! ?+ r* P1 N; S1 z0 n: }* [为什么会这样呢?原来,起决定作用的因素不是第一坚果还是第二坚果,而是你的这把牌在对手所有range里的排名。 . g: t& Z: \3 W* V

3 x- e6 I1 W* U) w敌人手里的两张牌的组合数如下: 8 C$ O/ \& ~' J  Z5 q
" r5 K" w6 B4 u) u& w* o- j, e  i
你手里两张,桌面5张,未知牌还余下45张。对手手里的牌一定是这45张组合,共有C(45,2)=990种。
: @, G0 n# O5 p: }6 I- }0 L$ a, |2 a1 b& M4 y3 S" W
我们来看AA在A229J牌面上,绝对排名第二位,仅次于两个红色的22,再无其它。所以AA牌第二,他排在2/990大约在2/1000好的地方。
* Z' }" {, m& K* q. K) K8 n
6 @# h1 d0 B# |& \8 d. x6 d再来看红桃K8这个第二坚果。你Kh 8h,在2h 3h 7c 9c Qh牌面上,落后于Ah 4h, Ah 5h, Ah 6h, Ah 7h, Ah 9h, Ah 10h, Ah Jh, Ah Kh共八种牌型,所以你的这个第二坚果只能排在敌人所有range里的第9名,他排在9/990大约10/1000的地位。因此,比AA在A229J牌面AA的第二坚果要差好多。
1 \! R: v  @, ~+ \1 v) N# A# I3 K6 e, g$ Q, z
这样的话,许多短筹码的麻烦牌例如同花A7可以去成坚果同花,然后用以清掉敌人的同花K8。只有在深筹码情况下,同花A7才有了玩的价值。# |; o  D$ j& J: [! R
& b. X9 o) v7 k1 P5 y
但许多人夸大了这个权重,进而变成了自己打得松的借口。要知道,即便你深筹码,许多时候你的对手仍然是短筹码,有效筹码仍然是短筹码。即便对上了另外的深筹码,许多时候只不过造成小小的一锅,并没有体现出深筹码来。! H& _# x) O7 }. C
+ W( ~7 b" m( w/ x" C; }8 r9 X
只有在一些特别的情况,对手很弱,我们才在有位置的情况下玩上述被重新赋予力量的牌。大概列举一些情形如下: ( k$ V; z5 b4 @% f" ?
1. 一个拿了顶对深筹码舍不得撒手的对手。 7 {1 I: E4 Y- _) }+ j

( ]% q3 _, c6 d! h4 ]9 ]+ d2. 对手的牌很易读,而且知道他下一步要做什么。
+ i5 V: E  }- g; f  B. g9 [* z( \1 u& H. w/ r
3. 对手经常给你便宜的价钱让你追,而追到了你重注他又跟。1 |' Y4 E* _/ t
" x3 `6 U7 T$ X3 q
4. 对手很容易被偷。9 p# {6 d( J+ k, C5 M& G

, {1 \2 c3 o. o* [( ^% s6 Y等等上面这些具备,才可以玩这些牌。一旦武装了上述武器,我们发现,深筹码是一个全新的世界。
/ z& F3 V& B# I" J
" g& V- F$ E+ |/ y6 d5 A) F关于起手牌和筹码深度的关系,老霍做出了更精确的定量计算。即,我们不是每一把牌都需要坚果去清理别人,即便在超深筹码下第二甚至第三坚果也是好用的。毕竟,来一次坚果还是非常难的。这样老霍对应不同的筹码量,和某一种牌打到河牌可能的排名,建立了可玩性指数系统。
& J; G3 f+ a/ r3 `7 M
, @8 |. h& {5 o$ q大概意思如下:# R- T. j# B# x# L1 T/ ?
5 f" v* G/ f' h& i2 N
如果你只有20BB的筹码,只要你的牌最后能落到前30%的好牌范围内,就可以套牢自己的全部筹码。而前30%,只要顶对顶踢脚就够了。如果我们手里AQ,在A287J不同花牌面上,就足以进入前30%好了。所以,20BB时候AQ中了顶对,眼睛一闭无条件全进。
/ C9 f/ a# |5 V# K: O3 V0 M* W1 J/ @0 x' ^5 a% M, o5 w7 K
而到了100BB,我们却希望自己能进入前10%的好牌。而AQ在A287J牌面上是不可能有这么好的,所以100BB顶对顶踢脚就比20BB难打。
3 S( \3 |3 X5 Q3 @# @
* F0 i  k% W1 f! V2 w而到了1000BB,可能我们只希望自己前3%的好牌才去拼命。再深,可能我们排名第二也不敢拼了,就即便名次在2/1000或者0.2%也不能拼了。
0 i% V( n/ Z( q3 ?0 E$ ~6 G4 q- s8 p4 B& v; B6 R9 G* U
我想起了我刚打牌时候遇到的老刘,当时打有限,他偶尔打一些无限。他不停的告诫我,千万别打无限,因为他曾经看过这样的一个例子。在温哥华某2-5无限桌上,有两个家伙不知道怎么就把自己的筹码都打到10000了,接着发生了这么一把牌,翻牌A55,锅底只有50元吧,翻牌让让,转牌让让,河牌第一个bet 50第二个raise到100, 再raise到300,1000,5000,全进靠。最后一个AA,一个55,老刘说,你看无限多可怕啊,一辈子这样输一次不全完了。老刘讲了个2000BB的真实故事,能帮助我们理解第二坚果的处境。4 \$ T- y& q) a* U( ^5 M% R5 Y
1 P' u4 Q) K) Q% f
当我们20BB时候,我们只希望自己到河牌能在前30%的好牌之列就可以了。而AA打到河牌,有90%的可能在前30%好牌之列,于是老霍给出一个可玩性指数的定义,用这个90%除以30%,结果是3,那么AA在20BB的时候,可玩性指数就是3。 7 |9 [' k$ V# u

& w" v& r( u$ |, X& j! I* Y/ U而AQ打到河牌,只有51.6%的可能在前30%好牌之列,所以,AQ在20BB的可玩性指数就是51.6/30=1.72。
/ W4 S  I. i+ M7 T8 K6 r
) j  x/ R! N+ M' G% ?这个可玩性指数,随着筹码而变化。
/ V$ L+ I; t% i7 y8 n" ~6 i& h
- `' j5 k7 `7 O" y4 Q* o5 U7 r% e当我们手里有500BB的时候,我们希望我们的牌到河牌能落在前3%的好牌里。而对于AQ来说,AQ只有4.24%的可能落在前3%好牌之列。所以,在500BB,AQ的可玩性指数为4.24/3=1.41。   ?& L3 |3 }! O& `8 U. m

3 S2 E6 }9 Y6 O& q  o; i& b有了这个可玩性指数后,老霍得出如下结论:可玩性大于1为勉强可玩;大于1.2为可玩,大于1.4为必须玩,大于1.6为好牌,大于2为怪兽。
4 j  E( v3 {9 ]% o4 {. G
- X  U+ }/ G5 U1 L% g3 m; y) O# t0 N通过上述老霍可玩性指数的各种表格对于深筹码,我们大概总结如下: ( W; d3 K( V) X1 K7 Z
1 Y6 u: p, u( e( g/ V* V
1,小对子的价值下降,底暗三不是拿深筹码拼命的好武器,一次set over set对深筹码是致命的。
8 s; d5 x7 {# p& g; G9 ^) b! N+ u  N1 R( y2 T
2,小同花牌不好,如果遭遇了大的同花,会丢掉自己的全部筹码。这样,小同花顺的价值主要在于顺而不是花。
" ]3 K! l$ Y& f7 j: g' P: z, c& D6 Y, \  V0 Q+ \$ u' K6 w
3,大对子价值依然好,表现在顶暗三以及顶葫芦。
7 M9 x- d! t  e
2 C) d9 `, S( b4,不同花AQ,AJ价值下降,中顺子能力太差。 5 f* B6 _% S4 k  C; P+ \
* a  @' E, j7 H9 B( M) D9 U
5,A带小的同花价值增加,可以捉拿对手的更小同花。
8 S5 w7 H* X5 r" G- f# h# W1 ^6 ~
作者: 22301    时间: 2023-12-12 09:51
各种权重是可以去了解下看看了啊。
作者: 南相楚    时间: 2023-12-12 13:05
学习理论再加上自己才能变得更不错!
作者: 不要脸最大    时间: 2023-12-12 13:07
我现在还是研究一下理论打法,感谢老哥的分享,我也来学习
作者: drogan    时间: 2023-12-12 13:08
这个理论应该是大伙累计的收获。
作者: mxsj2016k    时间: 2023-12-12 13:12
这样的理论还是可以多多学学一下。
作者: 一帆风顺发    时间: 2023-12-12 13:14
楼主的理论打法,玩起上来确实能控制振幅
作者: 不洗脸都帅    时间: 2023-12-12 13:14
我的成果的功劳都是老哥像这样的理论分享。
作者: lvaeyou    时间: 2023-12-12 13:17
理论全体毛病不大,主要把握的好了
作者: 一路顺风    时间: 2023-12-12 13:18
这样的理论打法是十分科学好有道理哦,我也来学习
作者: 知行合一    时间: 2023-12-12 13:26
楼主的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: 林武风    时间: 2023-12-12 13:28
理论尽管看着很牛逼,或许我还是不会
作者: 赌神归来    时间: 2023-12-12 13:37
你的理论打法不错的呀,赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: 高文胜    时间: 2023-12-12 13:39
谢谢楼主的理论分享,也是可以学习到许多的。
作者: 小梦    时间: 2023-12-12 13:40
基础理论也是要学学的了哦
作者: 心随你动    时间: 2023-12-12 13:45
理论用得好,收米的时机就来了。
作者: 老龙口    时间: 2023-12-12 13:49
这个理论打法是需要向这个老哥多学习一下的。
作者: 想要水果机    时间: 2023-12-12 13:50
你估计也是一个理论很内行的玩家,谢谢楼主的分享。
作者: leconer    时间: 2023-12-12 13:52
理论学习一下,一定都是不会吃亏的。
作者: ouliangzhong    时间: 2023-12-12 13:57
具体的理论打法还得让朋友来解答啊
作者: 我的花园    时间: 2023-12-12 13:59
你的理论打法还是蛮好啊,来学习下了解下了
作者: 星星知我心    时间: 2023-12-12 13:59
这个理论打法说起来是绝对有用的,我也来学习
作者: 赚钱小样    时间: 2023-12-12 14:24
这个理论也是要看一下了
作者: rainwang    时间: 2023-12-12 18:28
这是在说的啥游戏啊,标题这样命题没有主语
作者: 如梦的生活    时间: 2023-12-13 13:38
那是要好好了解的了
作者: 爬格子的瘦书生    时间: 2023-12-13 17:52
起手牌往往都是很重要的
作者: 爱美的女人    时间: 2023-12-13 20:25
那么是可以在看是什么权重了
作者: 舞出精彩    时间: 2023-12-14 11:35
深浅筹码这是可以在看看啊
作者: yubuluowang    时间: 2023-12-14 12:25
权重的问题还是很深奥了的
作者: 小小主    时间: 2023-12-18 20:56
权重的考虑,也是很重要了呢




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1