优惠论坛
标题:
铭文导致zkSync Era当机？加密研究员Haotian提出不同的看法（19日转）
[打印本页]
作者:
秋色从西来
时间:
2023-12-19 19:57
标题:
铭文导致zkSync Era当机？加密研究员Haotian提出不同的看法（19日转）
@+ p; k2 |& V" D% \( a+ J8 \
：zkSync生态第一个铭文项目Sync于17日开放铸造，不过当日区块链浏览器显示异常且
+ X s/ D! ^& N/ q% a
部分用户用户频繁交易失败，普遍被认为是zkSync Era网络当机；然而加密研究员Haotian提出不同的看法，指出
. k* c$ l1 U( a7 s3 H& t
网络完全正常运作，并非如外界所误解。
3 [% ~! r9 p2 Q o; {2 e
铭文铸造使zkSync当机？
0 H, j% ]9 \9 X: ?8 k/ t( U, a
铭文热潮蔓延至zkSync，17日该生态出现首个铭文项目Sync，开放提供给所有人铸造，该项目预计未来将开设铭
J" ?( x* p, H: c+ \" B+ s9 }
文交易所与铸造服务。
9 ^0 }2 X$ q" O3 f" A5 J- W! `$ [
不过当日zkSync网络传出灾情，大量交易短时间内涌入，区块链浏览器上显示异常，而部分用户钱包送出交易频
! m7 z2 X3 k& a" o# J( X, i4 L
繁失败，社群一度认为zkSync网络已因为此次铭文铸造而瘫痪。
M3 w" i8 i2 ^- U: h
zkSync实际上正常运作
7 x: j) \5 h$ m8 n1 |% u. m
在事发过后，zkSync开发人员Anthony Rose在推特表示网络并非当机，完全以正常机能运作，甚至TPS超乎平日
: L2 s5 `7 W& f
表现，那么为什么参与用户会面临上述问题？加密研究员Haotian提出了几点解释，并认为本次事件反倒体现
4 X' J8 u5 |% q) E0 W, Q" ?
zkSync效能与弹性
/ C& X/ _' \# W" Q* C; m7 {
Metamask与zkSync设计落差
/ o( O0 d# u% q) c# Q# d% G* W# d2 ]
首先需要先知道zkSync打包出块的工作原理。在zkSync网络中，用户签署交易后，交易资讯会送到排序器，依照
3 Y- X2 ?' x0 t' d9 o' d* g, r
燃料费用排序打包成区块，并将区块证明信息上链至Ethereum主网完成最终性确认。
- x6 B3 O' T: m
用户签署交易的环节，大部分会透过Metamask等钱包端发起交易，而排序器接收交易信息进入等待的环节，等
9 r: H" G& y1 {3 i" { F% y& Y
待时间短则几秒长则几分钟，如果等待时间较长，MetaMask内部机制就会认定该笔交易已经失败，然后前端返
4 w8 f$ _3 \2 I9 n$ _8 b: s, q
回交易失败的字样。
" @: [3 d |2 x& W/ d2 Y5 E: w
这并不代表交易真的失败，只是因为Metamask的RPC回馈逻辑和zkSync的排序器排队打包交易逻辑差异所致。
/ _+ \4 K) Z2 u, G- i5 F8 ~8 b
这也是为什么一些明明MetaMask显示失败的交易，在等待一段时间后，后端服务器显示又成功的原因。如果使
o! g2 Y4 W$ h& R/ v/ z9 ^
用者不用钱包，直接使用后端代码呼叫zkSync的RPC，就不会存在回应时间逾时以及提示失败的问题。
6 U* K4 k4 k0 O: F: U5 k
因此本次事件的交易失败属于钱包体验端问题，和zkSync网络的处理能力无关。
! ~1 z8 X8 G; ^% e) h
多笔交易同时提交造成API调用错误
- m, f! D% W9 G& Z: F
而排序器依照交易燃料费排序的环节，也可能让用户产生误解。
5 P5 B7 |. s# u- x/ r$ C/ t) O
当用户发出交易时，每一笔交易都会从nonce值为0开始叠加，如果交易还在排队状态，用户又发起了一笔nonce
$ P9 v9 M0 {$ e* N! U- j
值为1的新交易，需要等待nonce值为0的交易完成并成功打包至区块才可以执行nonce值为1的新交易。
% [2 d% f$ u7 J7 p5 ]
推测当时用户在MetaMask看到上一笔交易显示失败后，同时又提交新的交易，很可能新提交的交易由于钱包端
: ]/ |' j! y) W( w
和zkSync API调用问题，有一部分交易最终并没有成功提交到RPC的等待序列中而被跳过了(因为nonce值可能重
. P: A) E3 U& @2 U
叠)，实际上zkSync主网络只收到了其中一部分的交易信息。
0 T1 A3 k+ }3 v# F: N! ^
因此MetaMask钱包的RPC回应时间逻辑问题和用户着急向链上叠加交易的行为，都会造成大量的交易失败。
( |7 l( ^& g% U5 B
区块链浏览器RPC界面延迟
$ Y: j: \, l( l* N
针对区块链浏览器异常问题，Haotian表示zkSync网络并未当机，只是区块链浏览器前端显示异常。因为浏览器
: x3 X' \1 b+ w$ ~3 \0 l7 F
同样需要透过zkSync的RPC界面读取最新数据，界面回应可能因大量交易而有延迟使浏览器显示异常。
& C$ h# _& T/ F7 ]$ U
最终，区块链浏览器读取资料同步速度跟不上排队交易激增的速度，这是浏览器前端的问题，与zkSync区块链的
9 U+ l- S7 ~" @& B
运作没有关系。通常等交易速度适当放缓浏览器抓取到新资料后，问题就会解决。
" X2 y: M: @; _8 d5 v1 [( D2 {
当遇到区块链浏览器当机的时候，可以透过其他同步zkSync区块资料的浏览器来交叉验证。
h5 Z2 H$ J) s; Z2 @ o
zkSync实际运转效能如何？
g: _2 p0 I8 ^; \& f4 B
在所谓当机传闻爆出后，zkSync的官方工作人员@anthonykrose却在推特上频频发出TPS刷新的捷报。zkSync
+ q2 @3 G6 ^' x# w- k( l
TPS飙到187.9的峰值，而正常情况下TPS只有50至100左右，这说明大量的新交易涌入，zkSync网络其实扛住了
3 f; a. F% o1 s' B8 ^
压力。
( j2 y$ v; Y& P* P/ M; C1 ^
本次事件确实为未来数千甚至上万的TPS做了一次充分的「压力测试」。
7 I/ d8 r, g7 J* i0 _
另一方面，ZK-Rollup拥有一个特殊机制—交易量越大的同时燃料费则越便宜。因为将零知识证明上链的成本被更
3 I5 h! i8 [+ N& }' e
多交易分摊，zkSync的燃料费在当下也确实更加便宜。
K4 B( A8 f0 T) x7 p- J
根据growthepie数据，当日zkSync的燃料费平均值降低5.2%，平均在0.19美元左右，确实佐证了ZK-Rollup在未
: W9 Q2 P/ ]6 ~& @0 J7 w
来使用者增加时，将可以享有更好的使用这体验。
/ {+ W8 O7 S; d0 Q5 H' F3 Y
铭文带给layer2压力测试
& v" y- d& X; _$ u' z
根据Dune数据显示，由于Sync铭文铸造，当日新增了五百万笔交易，共有65,575个用户参加，以结果来说确实
- a! e5 D, U0 I- K( F) R" I
是一次有效果的压力测试
# c4 q8 Q& Y6 ?$ |% _, b- L/ i
若能正确理解背后的技术原理，会发现其实zkSync实际上表现良好。铭文事件并非传言中把Layer2性能打回了原
# I) x* o v5 ^- ]. R
型，反倒让团队得到进一步优化性能的市场经验，而不再执著于实验环境的TPS测量，长远来看对产业将有更健康
. l8 p7 q( @5 c
的发展。
& ^2 l/ C# ~+ Y( D' j/ `/ G
Haotian认为应该给Layer2更多的信心。
! [4 k1 B1 V) X, R1 t
# R/ }+ \3 q6 O- q, w# b
作者:
知行合一
时间:
2023-12-19 22:13
这个也是能看看大伙推荐的钱包了的！
作者:
丁小荷
时间:
2023-12-19 22:19
钱包一般肯定是会选择能够相信的啊
作者:
不要脸最大
时间:
2023-12-19 22:23
我是看完了，你后面的看法和提议也是赞同
作者:
gkfbuw
时间:
2023-12-19 22:27
是挺好的，也是为数不多可以用的钱包
作者:
小梦
时间:
2023-12-19 22:28
这个钱包我还实在不了解到的.
作者:
洋森
时间:
2023-12-19 22:28
楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。
作者:
百战
时间:
2023-12-19 22:33
还是需要选择有实力的钱包去交易哦。
作者:
bishao
时间:
2023-12-19 22:34
好多钱包的觉得的呢，为嘛我都不太了解的呢！
作者:
强强强123
时间:
2023-12-19 22:35
这个老哥的一些看法我是觉得还是很好的了啊
作者:
linxiaoshan888
时间:
2023-12-19 22:35
楼主的这些都是相当好用的建议和看法了
作者:
不傻不成气候
时间:
2023-12-19 22:46
还不错啊，现在我也是用这个钱包
作者:
hong29
时间:
2023-12-19 22:50
这个钱包很不错使用，反正吧都是要多个心眼安全第一啊！
作者:
mxsj2016k
时间:
2023-12-19 22:55
楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.
作者:
Lhrlhrgo
时间:
2023-12-19 22:57
看上去老哥的看法是挺有感悟的很多的道理不错
作者:
stareshiny
时间:
2023-12-19 22:57
老哥的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好
作者:
leconer
时间:
2023-12-19 22:57
钱包这么多，到底选择哪一个确实很难。
作者:
我的花园
时间:
2023-12-19 22:58
你的这些看法也是要好好看看了，老哥的用心了的！
作者:
林武风
时间:
2023-12-19 23:02
你的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。
作者:
大吉大利
时间:
2023-12-19 23:02
你的看法和推荐还是非常好的了呢。
作者:
leconer
时间:
2023-12-19 23:03
我是看完了，你后面的看法和提议也是赞同
作者:
bishao
时间:
2023-12-19 23:05
这个也是能看看老哥推荐的钱包了的！
作者:
anzizhong
时间:
2023-12-19 23:05
这个老哥的一些看法我是觉得还是好用的了啊
作者:
ouliangzhong
时间:
2023-12-19 23:07
楼主的看法很不错，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好
作者:
一路顺风
时间:
2023-12-19 23:08
你的这些都是相当不错的建议和看法了
作者:
徐子
时间:
2023-12-19 23:08
钱包也不需要真么多，有一个就可以的了。
作者:
jslinen
时间:
2023-12-19 23:09
这个钱包我还真的没有了解到的.
作者:
高文胜
时间:
2023-12-19 23:11
感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者:
星星知我心
时间:
2023-12-19 23:14
还是需要选择有实力的钱包去交易哦。
作者:
yumi666
时间:
2023-12-19 23:16
谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者:
越前龙马
时间:
2023-12-19 23:21
钱包也不需要真么多，有一个就可以的了。
作者:
高文胜
时间:
2023-12-19 23:25
看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者:
心随你动
时间:
2023-12-19 23:36
钱包一般确实是会选择能够相信的啊
作者:
一帆风顺发
时间:
2023-12-19 23:43
这个钱包很不错使用，反正吧都是需要多个心眼安全第一啊！
作者:
wodezhuanyong
时间:
2023-12-19 23:46
是很好的，也是为数不多可以使用的钱包
作者:
春娇与小智
时间:
2023-12-19 23:46
钱包这么多，到底选择哪一个确实不容易。
作者:
lvaeyou
时间:
2023-12-19 23:47
还不错啊，现在我也就是用这个钱包
作者:
南相楚
时间:
2023-12-19 23:48
老哥的这个看法和建议还是感觉挺不错的.
作者:
wuzhaoshichao
时间:
2023-12-19 23:48
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者:
护国石柱
时间:
2023-12-19 23:52
你的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！
作者:
linxiaoshan888
时间:
2023-12-19 23:54
老哥的看法和建议还是非常好的了呢。
作者:
22301
时间:
2023-12-20 10:16
各种看法可以去了解下看看了。
作者:
爬格子的瘦书生
时间:
2023-12-20 10:16
每个人有不同看法很正常的
作者:
rainwang
时间:
2023-12-20 13:28
对我来说，这些内容真的就是事不关己啊
作者:
赚钱小样
时间:
2023-12-20 13:42
看是有什么不同的看法了
作者:
舞出精彩
时间:
2023-12-22 20:05
那么是要在看是怎么样的不同了
作者:
爱美的女人
时间:
2023-12-23 21:20
铭文导致的是怎么样的一个状态
作者:
yubuluowang
时间:
2023-12-24 19:16
这个是有提出了不同看法的
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/)
Powered by Discuz! X3.1