. u! V+ Y6 X3 @: E9 x1 D1、博彩公司对一些场次无法进行预测的时候，会开出交叉盘。这样的情况一般是在联赛的末期出现。这样的开赔方式一般是在小公司出现。 8 r- q2 q' {4 v! j- ~* l% h 9 x& C) i/ n- e 3 u- E( }! Z+ [, U; ^2、博彩公司为了隐藏真正的冷门，会开出交叉赔率。 ' p: R8 i# H1 K4 I; L! E$ F' U; N# [5 w& B# e
' f# z3 |) T. W3、博彩公司在平局和主胜之间开出的交叉赔率。 r& L0 u; a V) W0 k5 K: h) E3 R4 E& G$ p
Y9 S! \* ]) H$ Q; D: Z$ M4、主场和客场的反交叉赔率，这种赔率在交叉盘中没有什么实际的意义，一般都会以主队和客队的胜利而告终。 3 R4 l, G$ S: `/ g2 ]4 O / q( P6 S* A( p1 M. X/ w+ N对于第1种情况的交叉赔率，首先考虑的是低赔方的赔率是否合理，这个你可以选择两到三家你很熟悉的公司的来加以区别，当然你要知道这里面的赔率体系，上期的西甲中出现两场交叉赔率，那就是毕尔巴VS西班牙人，塞维利亚VS比利亚雷亚尔，芬兰的veikkaus开出了2.15 3.1 2.95的交叉赔率。* j0 m; h/ m# I6 w
1 B, n2 A$ g% l5 W
对这两场比赛你可以通过伟德的赔率就可以很明显的看出来，伟德对毕尔巴开出的是：2.1 3.1 3.25，而对塞尔利亚开出的是：2.15 3.5 3.4，这两个赔率，在伟德的赔率体系中是一样的，表面上看是平赔率和客胜差很远，但是赔率的赔差是一样的，（我会在下篇的文章中写出赔率差来分辨赔率的合理性）。1 M( ]9 E; B2 @6 g+ C/ X
- B6 ]8 A$ x2 _" B当朋友打电话给我的时候，我很明确的告诉他，这两场球的结果是一样的。同时还要说明一点的是，毕尔巴是两连胜，西班牙人是两连败，给我们的概念是，主队很难三连胜，客队很难三连败，1就成了大家首选的结果，这样的博彩公司顺势开出了3.1的低平赔。在这场球上上当的不在少数。对小球会的连胜和连败的球队交锋，在交叉赔率里面不要过分的被交叉赔率所左右。 " y1 V1 _/ |1 R* F! m) E# p' L5 x7 {5 f$ {: p$ X2 I, H$ T7 k
同时，在西甲还有两场比赛的交叉，是桑坦德VS拉科鲁尼亚，萨拉戈萨VS贝蒂斯，这两场球是非常好的正交叉的列子。瑞典的sweden为这两场比赛开出了1.85 2.2 3.8和芬兰的veikkaus开出1.85 3.25 3.45的赔率，这两场的表面来看，很多的人会选者桑坦德的1，萨拉戈萨的3，要是这样的话，就达到了开这个赔率的目的。 $ ]& g1 j; {+ t3 Q6 G + m% |/ @8 e5 }% c* l' C0 O那怎样的区别，现在我们看一下其余两家公司的赔率，一家是小公司，一家是大公司，桑坦德那场荷兰的TOTO开出的是1.8 2.95 3.3，很规矩的，但是伟德开出的2 3.2 3.4就很明显了，很多的人会说，伟德的赔付要高，但是他的正常赔率也应该是在1.9左右的主胜。而客胜伟德客胜的3.4就低了0.2.这个0.2很有价值。荷兰客胜的3.3也很低了，低了0.2。那萨拉戈萨的那场，荷兰的TOTO开出了1.952.852.95，要知道这家公司对贝蒂斯是很准的。加上萨拉戈萨在很多的人眼里，至少主队处在不败的位置。9 {: v# M) }4 M$ P" _ K
1 t) P& F* i s$ l2 V第二种交叉赔率我在上面的说了，在这就不多说了。 ! E# J5 V( a O. x6 a k6 I( g" d' z, y9 g6 V
第三种情况的交叉赔率，上期再一家中就出现了一次，那就是卡塔尼亚和帕尔玛的两场比赛中，sweden瑞典开出了2.22.153的交叉赔率，这两场球可以这样的分析一下，卡塔尼亚主场的德进球能力很差，平均每场只有0.81个，加上客队虽然是升班马，但是在中游，这场球的感觉是科塔尼亚在主场最多守1分，而帕尔玛就不同，连续的休息，体力好，主场很能进球，很多的人拿这场做胆，其实一支保级球队，在联赛末一下在打乱了节奏的话，就没有什么机会了。3 w: m+ g2 D" z