优惠论坛

标题: BitMEX Research:现金赎回恐让比特币现货ETF丧失大部份优势(27日转) [打印本页]

作者: 秋色从西来    时间: 2023-12-27 19:38
标题: BitMEX Research:现金赎回恐让比特币现货ETF丧失大部份优势(27日转)
4 B0 m9 C1 G( q) [) }! `: W' N- o3 F
美国证券交易委员会(SEC)目前正在审查贝莱德等十多家发行商提交的比特币现货ETF
  d2 @: n6 U+ A# q2 K# l! M申请。近来,美国有多家媒体爆料,SEC已在上周和数家发行商会晤,并明确表示只会采纳「现金申购/赎回模
2 Z% X" ?5 y' u7 E6 p式」,而非受发行商青睐的实物申购/赎回模式。( p$ d+ y5 k: f4 Q
SEC更表明,任何提及实物申购/赎回模式的内容,都必须从申请文件删去,并且任何无法在29日前完成文件最终! ^9 h  M1 M+ V2 ?1 y
更改的发行商,「将不会进入在1月初首批获准发行的比特币现货ETF行列」。
& [( D- I6 X  G+ w& ~这除了让市场预期SEC将在1月10号前通过现货ETF的机率近一步提高,也意味着首批上市的比特币现货ETF采用
2 d- c. ?- f2 t' x$ A「现金申购/赎回模式」可谓是板上钉钉。包括贝莱德、方舟/21Shares、甚至是头最铁的灰度(Grayscale)都已妥7 M2 j: V0 y' b. |% B
协,陆续提交变更文件、采用现金模式,以寻求成为首批通关的现货ETF发行商。
. K# h, O: k) |- |& ]0 Z现金赎回恐让比特币现货ETF丧失大部份优势
6 U" O1 ], x. o  s$ v* b究竟实物和现金赎回的模式差别在哪呢?事实上,两种模式都会持有比特币作为基础资产,但主要差别在于,SEC
' P+ G8 r" m/ d: B( I9 q/ M偏好的现金赎回模式只有发行商会处理比特币,能够避免未注册的经纪商处理比特币的情况,但会引发现金交易/ x  l, I/ s" z$ h
可能衍生的税务责任;而实物赎回则是直接用比特币交换ETF份额,因此更能避免税务负担,也更受发行商青睐。! W" o. i! S2 J8 A& o2 u+ {8 Z# L" g' V
除了税务上的问题,老牌加密衍生品交易所BitMex的研究部门BitMEX Research分析也警告,比特币现货ETF采
5 A$ y; ]( ?: E1 k  ^用现金赎回模式可能让ETF结构的大部份优势丧失。" n6 b+ h  H! [+ f; `% e' u6 j$ ?
该机构今(27)日稍早在X平台解释了ETF的运作方式,并点出现金模式的劣势:0 L9 L% O2 v. _0 E% y' p9 d
如果ETF交易溢价(通常是由于买家多于卖家造成),授权参与者(AP,即承销商)就会被激励购买基础资产/商品. e5 w1 M" m4 n/ {. @% K3 A% R2 B/ b
并将其交付给发行商以接收新的ETF单位。然后,因为ETF的交易溢价,因此AP可以将新的ETF单位出售到市
$ l& l; E! }  ^1 [9 |8 O场上来赚取利润。
) |( [  F- Z4 H2 A6 R如果ETF以折价交易,则情况相反。AP会在市场上购买ETF单位,提供给发行商,然后接收基础资产,然后出& U& R% O, g6 r- H& h  ]
售基础资产,以产生利润,因为该产品以折扣价进行交易。- j+ J' t- g0 Q: p( q- w  H! P
“然而,至关重要的是,ETF应该有多个竞争的AP,这确保产品可以处理大流量并具有较低的价格追踪误差。如
% a/ G" ~/ Y" o( J6 l/ u果只允许现金申购和赎回,ETF结构的大部分好处就会丧失。现在只有发行商可以在市场上买卖比特币,许多使
, G% a5 J' X; r. IETF变得有效率的竞争将不再适用。”
6 ^; e0 n; q. h- w" W分析师:现金模式将让ETF效率降低、成本变高- B1 A1 J0 G( d( ^6 D, x  a
区块链分析公司CoinMetrics共同创办人、此前曾是富达第一位加密资产分析师的Nic Carter则认为,采用现金模
+ j/ {" Y% }/ r" q& k. ?式的后果是ETF的效率将会降低,因为申购/赎回的成本将会更高,虽然不确定这是否会导致价格追踪错误或更高1 h+ |! U" e9 x2 G! G. ]
的费率,但无论如何都会让参与比特币现货ETF的成本变得更加昂贵。- d  P+ `( ?2 n2 a( Z# l; {: Y

$ |: ^. A$ N; C. S7 |+ y8 t) r0 C+ H# T5 W$ B; e# B: r1 j- P: e

作者: rainwang    时间: 2023-12-27 19:55
这样的想法,是不是在杞人忧天哪
作者: 22301    时间: 2023-12-28 10:29
没有优势那是没有什么办法了啊。
作者: 赚钱小样    时间: 2023-12-29 23:44
也是有一定的优势了吧
作者: 爬格子的瘦书生    时间: 2024-1-1 10:43
没有什么东西能够一直独占鳌头的
作者: 舞出精彩    时间: 2024-1-1 21:36
大部分的啊,也是会有优势了




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1