优惠论坛

标题: 全球限量Aston Martin车展之意外：男童撞凹2,122万跑车，责任应该在哪一方？ [打印本页]

作者: 天策-瑶娥 时间: 2024-10-11 10:00
标题: 全球限量Aston Martin车展之意外：男童撞凹2,122万跑车，责任应该在哪一方？

车子在马路上奔驰难免出意外被刮伤，可今天的这辆全球限量77辆的名车，好好的躺在车展上竟然也“受伤了”，“凶手”竟是一名小孩...2,122万人民币的车价，父母应该吓晕了吧......

[attach]4780350[/attach]

这事件发生在澳门永利皇宫酒店，一名小男孩在本月3日随着父母参观“2024永利臻典梦幻超跑展”时，发生了可怕的意外，小男孩不小心撞倒了围在车子外的围栏柱子，直接砸向了一辆全球限量77辆的Aston Martin One-77，这车的身价可不低啊，接近300万美元（约2,122万人民币）！

这是一场展示超跑车的展览，里面展示的豪华跑车达30辆，总价值超过15亿港元（约13亿人民币），其中有Pagani Huayra R和限量版Aston Martin V12 Speedster这样令人眼花缭乱的“神车”，还有全球限量9部的Lamborghini Veneno Roadster等等。

事发后，有网友在社群平台上分享了多张照片，并调侃道：“他只是个孩子呀，家人们！” 照片中可以看到工作人员和保安正在认真检查这台“受伤”的豪车，而疑似男孩的母亲正在一旁交涉，小男孩则乖乖地躲在她背后。

[attach]4780351[/attach]

事件bao光后，网友们对这件事也是议论纷纷，有人表示：“带小孩出门，真的要看紧一点，不然就要教他别乱动东西啊！” 还有的调侃说：“自己不教，就等社会教。” 有人打趣道：“喜提新车！” 不过，也有人对展方有意见：“车那么贵就不要摆这里啊，围栏也挡不住小孩呀！”至于事件的后续处理情况，有目击者说，酒店负责人当场现身，男孩的父亲跟随酒店人员离开讨论处理方案，而妈妈则在现场继续“教育”孩子。就连JC也到场协助，不过目前还没有透露具体结果。

好啦，轮到我们的讨论环节~发生这样的事，你们觉得哪一方责任比较多呢？看看照片里的“围栏”，会不会放得离车太靠近了呢，主办方应该知道展示的车价不斐，需要更严密的安保措施，防止意外发生。当然，“熊孩子”和家长也有责任，教育孩子在公共场合遵守规则、尊重公共财产，确实是家长们责无旁贷的责任。看来这对父母看到被撞凹的部分，都快腿软了吧...

9 j7 C- m+ l# g+ [" d; m8 h

最后，欢迎各位到吉祥坊感受一下吉祥坊幸运的温暖~【WELLBET吉祥坊】吉祥幸运金周周送，再存加码高额彩金1326元！活动分第一阶段、第二阶段、各阶段彩金每周限前100名回帖兑换！彩金高达1326元！各位赶紧点击链接，好公司好活动，支持起来~

4 }+ n" v( F# U+ y" N8 ?

传送门：【WELLBET吉祥坊】吉祥幸运金周周送，再存加码高额彩金1326元 (第8周)

作者: 22301 时间: 2024-10-11 10:18
豪车就是来祸害普通老百姓得了

作者: sq1001 时间: 2024-10-11 16:12
责任的归属涉及多个方面，主要包括家长、主办方以及可能的第三方（如保安或工作人员）。以下是对责任归属的详细分析：
一、家长责任
监护责任：家长作为孩子的监护人，有责任确保孩子的行为不会对他人或财物造成损害。在车展这样的公共场合，家长更应提高警惕，密切注意孩子的动向，防止意外发生。
教育责任：此事件也反映出家长在日常教育中可能存在的疏忽。家长应教育孩子尊重他人财物，了解并遵守公共场所的规则和礼仪。
赔偿责任：根据《民法典》的相关规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，在本次事件中，如果男童的行为确实导致了跑车的损坏，其家长应承担相应的赔偿责任。
二、主办方责任
安全保障责任：作为车展的主办方，有责任确保展览现场的安全和秩序。这包括设置明显的警示标志、安排足够的保安和工作人员、制定应急预案等。
管理责任：主办方应对参展车辆进行妥善管理，防止发生意外。在本次事件中，如果主办方未能采取有效的安全措施来防止类似事件的发生，或者在事件发生后未能及时妥善处理，也可能需要承担一定的责任。
三、第三方责任
保安或工作人员：如果车展现场有保安或工作人员负责维护秩序和保护展品，且他们未能及时发现并阻止男童的行为，导致跑车损坏，那么他们也可能需要承担一定的责任。然而，这通常取决于他们的工作职责和现场的具体情况。
四、综合判断
在判断责任归属时，需要综合考虑各方面因素。一般来说，家长作为孩子的监护人，应承担主要的责任。同时，主办方也需要反思自身的安全保障和管理措施是否存在不足。至于第三方责任，则需要根据具体情况进行判断。
五、结论
综上所述，全球限量Aston Martin车展上发生的男童撞凹跑车事件，其责任主要应由男童的家长承担。同时，主办方也应加强安全保障和管理措施，防止类似事件再次发生。对于第三方责任的问题，则需要根据具体情况进行判断和处理。此外，这一事件也再次提醒我们，在公共场所要时刻注意自身和他人的安全，遵守规则和礼仪，共同维护良好的社会秩序。

作者: rainwang 时间: 2024-10-11 17:40
   责任在哪一方，哪里是我们说了算的！
   车展出现这样的意外，也是世界真奇妙的精彩注解啊！
   话说回来，小孩子家家的，又不是调皮捣蛋故意敲打造成的损失，能把责任全归到孩子身上吗？当然咱说了不算啦！
   这不是个大问题，问题是这辆车子的价值太吓人。不过肯定能解决啊，一切都是有规则的嘛。该谁认定就找谁好啦，哪里有那么复杂的呢。
   不过啊，我在想，即使把责任全“推卸”到孩子及家长身上，展示方也得不到什么实际的赔偿，一般的人那得赔得起啊！
   最可能的结果预测一下吧，就象我们博彩时决定押哪一方：孩子家长象征性的作点赔偿，车子的拥有者借此炒作一把，然后唵下苦果，再然后大家都该干嘛就干嘛去吧！
   也许孩子这个动作本身就是设计好的炒作模式呢？

作者: 当你老了 时间: 2024-10-11 20:08
看到豪车就要远离啊，很恐怖啊！

作者: 韭菜长新芽0 时间: 2024-10-11 20:10
一个破车而已，没给我看到，我在没人的夜里直接给他砸了，什么监控都我都可以完美的避开。
别说什么羡慕嫉妒恨，能买的这个车的人的钱哪个不是沾满人的鲜血？？？

作者: undst123 时间: 2024-10-11 21:52
双方都有责任，一个是没看好小孩，一个是安保方面没有做好，那么贵重的车子就那么容易被损坏，而且是小孩子不经意的损坏了，安保漏洞很大，场内摆设也是大问题，应该负70%的责任，剩下的就由肇事方家长承担了，必将东西是损坏了，必定也是要赔偿一点的。

作者: 天策-思思 时间: 2024-10-12 16:02
真是个意外，孩子们真的要看好。家长也需引导教育，保护公共财产。

欢迎光临优惠论坛 (https://tcelue.co/)