优惠论坛

标题: 币安被指索取高额上币费，何一回应：规则透明，FUD难以根除！ [打印本页]
作者: 天策-七玥    时间: 2024-11-4 19:29
标题: 币安被指索取高额上币费，何一回应：规则透明，FUD难以根除！

近期，币安再次因「上币费」问题引发争议，加密风险投资公司Moonrock Capital的CEO Simon Dedic透露，某个项目在经过长时间的尽职调查后，币安竟然要求代币总量的15%作为上币费用，换算下来，这笔费用可能高达5千万到1亿美元。如此巨额费用让不少项目方望而却步，并且可能导致币价遭遇严重抛售压力，引发市场担忧。


. g: S" Q( F# ~7 _3 a
[attach]4786928[/attach]

对于上币费的争议，币安并非唯一的争议焦点。Coinbase CEO Brian Armstrong表示，Coinbase在上架方面并不收费，还支持去中心化交易所（DEX）等其他选择。他建议项目方若不想付费，可以选择DEX这种开放的交易方式。但「DeFi之父」Fantom基金会的Andre Cronje却一针见血指出，币安并没有收取他们任何费用，而Coinbase曾索要高达3亿到6千万美元的费用，虽然Coinbase称这些是「其他费用」而非上币费，但Cronje强调，这类费用最终都会成为项目方的成本。他甚至公开表示，如果有需要，愿意展示相关证据供公众检验。


! m6 G+ L. l+ E6 j0 ], F, P

币安联合创始人何一也迅速回应了这波FUD（恐惧、不确定性和怀疑），称币安的上币筛选流程非常透明，币安只会选择符合标准的项目，无论支付多少代币或费用都无法更改决定。她解释道，币安已经上架的项目，其代币分配百分比等信息都可以公开查阅；至于空投规则也同样透明。何一强调，尽管FUD永远不会消失，但币安会在不断的质疑中变得更加强大。不过，Simon Dedic对何一的回应并不认同，他直言：「你可以选择相信何一、币安或其他CEX的说法，但若想要保障资金安全，不妨坚持使用DEX。」


! l3 ^/ t6 T* L$ z7 P3 D. M

关于币安的上币策略，市场一直以来褒贬不一。此前曾有加密KOL批评币安频繁上架VC项目，导致流动性被稀释，散户成为接盘者，对此何一回应称，币安仅会选择用户需求高、有流量、有坚实商业逻辑的项目。这次事件也再次引发了加密圈内对于中心化交易所（CEX）和去中心化交易所（DEX）选择的讨论，让市场参与者重新思考平台选择背后的商业逻辑。大家还是要多多阅读我们【币圈资讯】的资讯哦！币圈资讯能让大家时时刻刻追踪到币圈最新的币圈消息，只要是你想要了解的，都可以通过币圈资讯了解到的。说这么多还倒不如大家自己去体验一番我们的币圈资讯呢~ 喏~ 传送门就在下角，点击一下传送门就可以直达啦！


2 V) {6 g- L) S* ]) k

传送门：币圈资讯

. d9 ?( \, d) A: {* }8 C

" w2 \6 h3 [) r5 g  c4 a/ V( ]( }+ z4 k
作者: 天策-菱玖    时间: 2024-11-5 13:40
Brian Armstrong也是厉害趁机推一下自家coinbase 让其他想上币可以来
作者: rainwang    时间: 2024-11-5 20:03
      不管是这个费那个费，只要规则透明，事先知晓，有什么可指责的吗？. ^1 K" q* g' h4 O$ F# k
      这不就是一个收费问题，或者是合作交易双方的一笔交易费用多少的问题吗？与我们在菜市场上买菜与摊贩之间的交易时的讨价还价有什么本质的不同？谈就是了，达不成一致就不玩儿，多简单的事情。大家的前提是规则只要真的是透明和存在的，谁有资格指责对方呢？都是为了各自的利益，谈就是了......
: K$ O" S8 U! k5 A6 ]# w; @! P      算别人的收入干嘛？不要眼红人家，人家可以赚多少，似乎不关你的事。有本事不与它交易。
6 }% H0 \. ]* i* A1 i5 A      所以我认为这个指责就是多余，是自己的无能和无奈，感觉还有用炒作压人的意思，还要展示证据让公众检验，可是公众有义务有权利管你们的闲事儿？我们管得了吗？( t/ B; L. U, |4 }: G: a- x
      很没劲儿哟......



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1