优惠论坛

标题: 是外卖骑手需要社保,还是社保基金需要外卖骑手? [打印本页]

作者: 22301    时间: 2025-3-1 11:22
标题: 是外卖骑手需要社保,还是社保基金需要外卖骑手?
最近外卖平台发布公告,将会逐步给外卖骑手们缴纳社保,也是引发了大家的广泛讨论。毕竟全国现在的外卖骑手的数量都超过了1000万了。这是一个庞大的就业群体。而之前的话,或许是会有些骑士会自己买灵活就业的社保。但是我觉得至少是有90%的骑手是不买社保的。而缴纳社保是需要钱的,这个缴纳社保的成本将会由谁来承担呢?0 a/ F! t8 A* w5 V8 j+ I' }
[attach]4812524[/attach]
4 u6 q4 n+ m( `) Q3 I

% l$ n( ?2 _5 B" ]6 ]首先外卖平台大概率是不会来承担这个成本的,大概率是会通过外卖涨价来让消费者承担这个成本。根据那些专家们的测算研究,单一一个美团为82万骑手缴纳五险一金的话,就算是最低的缴纳标准也要支出155亿元。而美团2023年的净利润是138亿元。要美团来承担这个费用,那简直是要美团的命啊。所以平台大概率一分钱都不会承担,购买五险一金,个人缴纳的扣骑手的工资,而单位缴纳的要么也还是扣骑手工资,要么就是靠外卖涨价来维持了。( m$ k! M5 T& w# L$ U- o. C7 P  f
[attach]4812522[/attach]8 `( R9 D; W" N" A) m0 v  k

( O5 f* }5 z) S8 r/ M8 v1 f其次众所周知的,社保基金现在是余额严重不足啊,所以国家也是出台了延迟退休的政策,以及社保缴纳年限从15年变成了20年。说实话这种行为就是诈骗手段。不过我们老百姓无权无力也是没有什么办法了。那么相比于骑手是不是需要社保来说的话,社保基金更加需要这几百万甚至上千万骑手们来购买社保啊。毕竟这个口子一开,像网约车的司机也可以忽悠来买社保。那社保基金简直就是要笑死去了。- g4 V: }8 w+ ^
[attach]4812523[/attach]! r1 w& `' M2 Y: @1 q7 B

! R9 e7 Q+ p  O, b4 t- X跑外卖的小哥那赚的都是辛苦钱啊,愿意每个月扣自己的幸苦钱来买社保的人,大概率都是买了灵活就业的社保了。而那些没有买的人,大概率是更加愿意拿现金,而不是去交社保的。所以这个统一为骑手买社保,说实话还是有点强人所难了。推动这些政策的人,并不是想要提高骑手的收入,和改善骑手们的生活质量。要的其实是社保基金每年额外收入上百亿的的缴纳费用。' b5 o2 s4 a/ P. l7 {
[attach]4812525[/attach]# e, Q4 @6 ]0 \0 Q$ a  ~

- M- i% P6 O/ C# q在我们国家那就是一言堂啊,所以为骑手购买社保这个工作肯定是会推进下去的,毕竟这个东西是人社部的要求,社保基金对于这一部分资金缺口也是相当的流口水啊。在不远的将来,不仅仅是外卖骑手,网约车司机,上门按摩技师,保洁,家政,这些灵活就业的工作人群,都将会要求购买社保。以后我们点的每一单外卖,每一次的打车,都将会为社保基金做出一份贡献。
; h1 e8 c2 {2 z5 u* K
' i1 ~( g: Z2 F& s+ g* r$ Z8 B% G0 h% e

: y  o  Q( ~2 R+ T+ U/ L为国解忧,无上光荣。6 _" L+ @8 f, L, D" f) b

1 Z8 O' d+ a1 N/ p" \& X$ W+ x* h; n
作者: 22301    时间: 2025-3-1 11:22
为了社保基金,奉献你我的钱包。
作者: jackcool1011    时间: 2025-3-1 12:43
社保也没钱,公司也没钱,老百姓也没钱哈哈
作者: rainwang    时间: 2025-3-1 16:17
      此文的观点偏向于认为政策是国家的阴谋,为了社保基金收入,而忽略了保障劳动者权益的方面。这个可能性肯定是存在的,但恐怕只这样说也不全面哪。具体的政策肯定有它的正面影响,比如保障骑手权益,促进社会公平,以及可能带来的行业规范等。
" n$ \, Z# ~2 [6 E1 f      另外,涉及到提到外卖涨价,消费者承担成本,这也是可能的,但需要考虑平台、商家、消费者之间的成本分担机制,无论如何,起码从这些缴费人员的长期利益来说,对他们肯定是有好处的。: L0 \) g( q* \2 p9 T
      所以啊,关于外卖平台为骑手缴纳社保政策的争议,需从多维度客观分析:7 [1 h+ Y% x: C$ A  X+ e& _

: V) e/ ~( c" W. h/ b: j3 @1. 政策本质的双重性
# E: U* _1 Y1 |$ p      积极面:填补灵活就业者社保空白,保障劳动者医疗、养老等基本权益,是完善社会保障体系的必要举措。数据显示我国2亿灵活就业者中仅30%参与社保,政策具有普惠意义。
2 v. _& F2 F/ z, K! _      现实困境:社保缴纳标准与骑手收入结构的矛盾突显。按现行政策,相关人员若全额缴纳五险一金,骑手们的实际到手的月薪肯定是会下降的,可能倒逼平台调整用工模式。
0 w8 a7 `; T9 b: {
* j# |8 T, [! X; w: ^* s2. 成本传导的复杂性
! A4 f: A/ M  P( L* t8 [      平台经济特征决定成本转嫁不可避免。美团财报显示配送成本占收入70%,若全额承担社保,理论测算需提高客单价4-5元。但实际可能通过算法优化、订单合并等方式分摊,而非简单涨价这一种模式的。办法总是由人想出来的啦。# v+ X1 \, ?4 W& b- V& @" \

" M, f9 W% s8 a1 l1 n! d. _3. 社保改革的系统性- n, y. n( f3 _7 ^
      社保基金压力本质是人口结构问题,延迟退休等政策针对的是全国3.5:1的养老保险抚养比。将千万骑手纳入体系短期可增收约200亿/年(按最低基数测算),但相对全年7万亿社保支出占比不足0.3%,并非根本解决方案。恐怕还是需要继续的搞制度创新,才能更好的解决问题的。解决问题过程中出台的政策法规,总体肯定是在走向完善的,而不可都说成"阴谋论"吧。* f/ O0 b! _0 o/ g0 C
5 U; c& I( X' j  @$ E& n
4. 劳动者权益的辩证性
# i6 |2 g2 m, y" v# ?/ O/ h      调查显示45%骑手支持强制社保,但其中60%希望降低缴纳比例。反映底层劳动者对即期收入与长期保障的价值权衡,需政策设计更精细化。6 X4 n1 L: j; M
      平台用工去劳动关系化趋势下(当前85%骑手为众包模式),直接套用传统社保框架可能加剧平台采用劳务派遣等规避手段。9 x8 r' b$ ]6 x, O1 q
      政策初衷在于补齐社会保障短板,但实施需避免"简单平移传统制度+成本转嫁末端"的粗暴逻辑。根本出路在于:建立灵活就业者社保分级制度、推动平台利润分配机制改革、创新社保资金筹措方式(如数字服务税提取)。这既是社会保障命题,更是数字经济时代生产关系调整的系统工程。% u' |9 S- ^' ]3 c  A4 u! q
& q2 R# g5 F) J% v- |
      一个政策的出台,肯定是要涉及一定人群的具体利益的,具体而复杂,还需要在实施中进行调整优化。总体还是乐观其成吧,毕竟它可是涉及基层民众的养老福利的......我觉得国家的总体出发点不要怀疑......
作者: 当你老了    时间: 2025-3-1 16:32
老哥这个也是非常新颖的一个话题了
6 v2 H1 g6 i7 O3 n8 z' g+ c) }- m6 n感觉老哥知道得太多太逗了哈哈哈
, B- J4 R, @; _; f% }2 I这个是很危险的了
6 [  R( N( t2 o5 ?韭菜的悲哀,真的是没有办法) w; B' w! r# Q1 p/ [5 I0 M( P  `
改变不了只能好好的去享受吧,这就是残酷的现实的了!
作者: 韭菜长新芽0    时间: 2025-3-1 16:55
社保需要骑手,要不那么多的高薪养老谁给?如果能把养老保险折现给骑手,我相信没任何一个骑手会拒绝。
作者: sunnyclare001    时间: 2025-3-1 17:44
社保资金不足了,只能叫这些牛马来补充了
作者: 九嶷风    时间: 2025-3-1 22:10
看完帖子,明确成一句话:不是骑手需要社保,而是社保需要骑手。3 e, V4 H/ p- h
2 u& V  _& O! O* `
我觉得这个社保与骑手是正相关的,两者互为依存。
( \; m5 H3 [. T7 A/ ^9 O. q; J7 |
; M8 q) `4 k% ]0 d2 v4 O; y0 x 大家都知道,咱们国家老龄化越来越严重,养老压力一年比一年大。
2 k. w2 ~3 C+ u5 k9 o* e6 p0 A6 ]# t7 b  }: J7 E! o
要是把这批骑手拉进来,每年就能多收上百亿的社保费用。
. b: q  h9 E$ A5 e* k) Y, L9 w+ _7 X) ~" F- w2 \, \2 R( d0 H- c
对骑手们来说,有了社保意味着更好的未来,人总有老的一天,在有
, V( K% Q) k2 N: w$ h# H/ ]7 a5 c! Q9 ^' I) e
有赚钱能力的年纪为老有所依做好打算。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-3-2 13:17
到底是如何反正也是一些套路
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-3-2 14:42
个人觉得都是互相的吧,毕竟都有一定利益需求
作者: AOU1888    时间: 2025-3-3 15:37
我看了这个新闻,确实有点担心。外卖骑手群体这么庞大,确实需要社保保障,但问题是,这个成本最终还是要消费者来承担吧?涨价是迟早的事,而且这个社保费用不可能让平台自己全包,毕竟平台也得赚利润。骑手们本来赚的就不多,还要扣钱交社保,真的是增加了他们的负担。我觉得政策要做得好,除了社保,也得给骑手们真正提高收入,改善他们的工作环境。要不然,这样的社保缴纳只会让大家更为苦恼,反而适得其反。
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-3-4 00:51
可说是家家(国家)有本难念的经,社保也代表人民荷包又要受伤了
作者: 爱美的女人    时间: 2025-3-4 20:21
外卖骑手也是有一些是拿不到保险的
作者: 赚钱小样    时间: 2025-3-4 22:19
这个也是需要多点交社保的了
作者: 维维豆奶    时间: 2025-3-5 07:28
以后躺平的都要买社保了,$ g+ X' d( Y3 e2 ~; _+ }
他们明明可以抢的还要拿个社保来忽悠你
作者: 德罗星    时间: 2025-3-5 09:58
的确是需要保险才对的啊。
作者: 如梦的生活    时间: 2025-3-6 00:07
这个也是赚辛苦钱来的啦。
作者: 天策-思思    时间: 2025-3-10 00:33
恭喜被评选为每日神贴啊!




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1