优惠论坛

标题: 拉盘1小时,Rug5分钟:Base官方喊单的Meme币也会归零?(转) [打印本页]

作者: 九嶷风    时间: 2025-4-17 18:58
标题: 拉盘1小时,Rug5分钟:Base官方喊单的Meme币也会归零?(转)
        链上资产最近又活跃了起来。
" P" r- u8 O* s* d  随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ,Base 链也在蠢蠢欲动。/ h# a/ k4 g( b9 P

5 S( j2 p6 s8 O  今天凌晨3点左右,拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号,发布了发布了一条帖子:“Base is for everyone”。帖子附带一张图片,展示了这个同名的 slogan。
- H# i. a" l7 Z2 J  z- G8 t+ I* `
  更让人产生 FOMO 情绪的是,Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”(发了个币),并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。
- p9 X4 O/ X( M; F8 W" f) w" x6 o. M; I
  合约地址:
$ M' `  j9 A! q- n) D- c( j5 O
* ^* Q" v% U( p" e  o  0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5: R0 t6 b: e7 q+ X! ?

" S5 `8 V" m' t& b5 r: x& K( G- f. {& B3 z
  Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子,“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。
# ~" C$ z4 B  f2 h! ]: Q* z$ f( j& i& f1 Q2 Z
  作为 Coinbase 生态的重要一环,Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”,在当前市场金狗不多的情况下,这也给了大家更大上车的信心。
( g) H: x2 R1 F  l  m/ _. I  X6 C# Z0 m( I2 [: N
  拉盘1小时,Rug 5分钟
7 d& R7 z% [2 D  F2 F6 o
5 t( g* p. M2 z. s2 M  自帖子发出后,DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升,从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元,涨幅高达 120 倍,市值从几万美元冲至 2000 万美元。! Y+ N: j9 _3 K/ r) j+ m

  L( F3 T7 i1 B3 o( r( n: \1 J9 P  然而,好景不长。, Q7 k0 |. D; P' u! s! ~
" `* j9 q1 E. t+ G8 ~8 ]* k, V
  这个官方明牌的 Meme 币,上演了经典的拉盘一小时,Rug 5分钟的行情。/ d: p' p; h! u. h. I- ^
+ a) E0 ^, z  A6 G+ t
  早上4:30分左右,行情突然翻转,该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万,跌幅一度达到90%。6 c6 @% a! d+ j

9 L( l8 e3 U4 o" _2 U' w- I; M* |2 ~; f8 ], r2 \

2 Y/ Z1 t; B" W# j6 }8 l4 O7 }9 c" O6 L! U, X" W8 O# z' e  t2 z1 j
 代币暴跌后,社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒,X 平台上的讨论量激增,许多用户将矛头指向 Base 官方,讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放,也包括 Rug&Pull 的人”。1 }" k* n/ h6 K% s5 V0 C

  q+ y* l$ O: f  更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。! E# T$ a8 r. |) R6 g! m3 _6 o3 f! W

$ a6 E' n" @3 Q) P( a9 U  一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”,由 base直接背书的币快速 Rug,严重损害了公众形象;此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份,公众对其产生了高度负面的看法,导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。
- T% ^( I( o4 W' P2 P2 T( b2 r- T' w/ y- s
  由于 Base 也一直走在合规的道路上,这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。
9 j# V) o6 `! s2 {  B* M0 q  H* m0 P2 I
  而在负面情绪之外,Base is for everyone 并没有完全 Rug。1 y  y; v' H: Y( h/ d5 x
2 U5 r# Z( }% ]$ L- B! R+ [. x% x
  在暴跌之后,早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时,该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃,24 小时内总交易量高达 2710 万美元,买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人,显示市场仍有投机者入场。
- H2 L( p* {9 r1 {6 q, S; d. @' k) u1 o9 L. O, |
  回升的原因可能有两方面:一是投机者认为价格已触底,重新入场抄底;二是部分大户可能在低位回购,以稳定价格或进一步获利。
6 `' i; D/ {6 H$ w  j/ E( F$ w* k5 L9 u9 l
  谁的卖出导致暴跌?
4 O8 t! z9 E$ ^( d* S
. }8 c- g/ O/ M% s0 y5 g4 i: U  p  “Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻,链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。: z, ]0 Y- V0 i; R
2 Q! ~9 S' w5 [# _" e$ x3 x8 M2 O
  分析师 @dethective 深入分析后,发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。
8 w) G: Q9 c8 z3 O3 h/ p: j0 g2 M; r+ I7 P- i: T9 Q

' E6 p5 v- O/ y' i  我们能从这次事件中学到什么?
; Q( i. u! {2 D2 n, e- r& a" x/ k  n; V4 Y/ V: O. f. o$ A0 e
  首先,摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全,官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。( F# y& `* t0 P- Q# Q
6 E% x/ `- X# Q( r/ f3 B% t$ y0 Z9 _6 P2 D
  其次,在进行实操时,实时监控大户动向,避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度(Top 10 持有者占比)和异常交易量,可以提供一定的参考。: u1 t$ t" E* R, D9 k, [9 \

4 n8 X, P" J2 U& m  从更深层次看,Base 此次事件的争议根源,或许在于战略执行的失误。! g  Z9 ?& z9 }3 p8 z

6 G. i; g, @9 K# x! d  Base 试图通过 meme 币推广吸引用户,增强生态活力,这种“文化上链”的思路本身并无问题。
4 R# d' c' ^4 D9 |1 Q; [/ C
7 V4 |9 S2 C3 A# e' w# C. {  然而,执行过程中,Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。8 W$ K! \9 N# k8 l7 z

) _/ |. F' M. l4 p  Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴,其 TGE(代币生成事件)机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实,但 Base 应公开与 Zora 的合作细节,消除疑虑。9 W8 [' S6 A( R6 V

$ q' ?) B% ?* H& B; C  Base 在推广代币时未充分披露风险,也未提前与社区沟通,导致信任危机。后续如果再解释实验性推广,就显得有些苍白了。
& B  y/ J! Y* T& ?% ]1 ~
6 s# h3 L5 w" L  v* d  最后,不是 Base is for everyone,而是 Risk is for everyone。! p; @: X+ m' k$ ?! k. S

" K( s. N6 u3 w8 P5 F; K" l% f3 T/ H. t* G

, T. i: e* T' {  n; |9 o9 j- z/ c2 g4 S0 m1 C- f! Q: L
, Z  T  i; n$ P% h* g
       - }* a2 X7 V2 D. U! p5 Y
' ^9 L* V8 h9 D+ [! x* G* W

作者: 心随你动    时间: 2025-4-17 21:11
楼主的这些看法也是要好好看看了,老哥的用心了的!
作者: 万家灯火    时间: 2025-4-17 21:19
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 21:22
楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 21:29
楼主的看法很不错,看论坛的决定了,没想到老哥的文采这么好
作者: 徐子    时间: 2025-4-17 21:42
我是看完了,楼主后面的看法和提议也是赞同
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-4-17 21:45
这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊
作者: 星星知我心    时间: 2025-4-17 21:45
感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 不要脸最大    时间: 2025-4-17 21:48
看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 强强强123    时间: 2025-4-17 21:54
老哥的看法和建议还是非常好的了呢。
作者: hong29    时间: 2025-4-17 22:04
老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 22:30
看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 中大奖    时间: 2025-4-17 22:35
楼主的看法很好,看论坛的决定了,没想到你的文采这么好
作者: 百战    时间: 2025-4-17 22:39
谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 22:40
老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。
作者: 我的花园    时间: 2025-4-17 23:00
楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-4-17 23:07
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 知行合一    时间: 2025-4-17 23:11
楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.
作者: 丁小荷    时间: 2025-4-17 23:13
楼主的这些看法也是要好好看看了,你的用心了的!
作者: drogan    时间: 2025-4-17 23:14
这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊
作者: jslinen    时间: 2025-4-17 23:17
我是看完了,老哥后面的看法和提议也是赞同
作者: rainwang    时间: 2025-4-17 23:30
管他呢,反正币圈的饭我是吃不了的
作者: 如梦的生活    时间: 2025-4-17 23:43
情况也是可以关注一下啦。
作者: 22301    时间: 2025-4-18 08:46
这个倒也是可以去关注起来啊。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-4-18 22:01
会在看分享了啊,这是最重要啊
作者: 赚钱小样    时间: 2025-4-21 09:27
这个归零也是很正常的事情啦。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-4-21 13:31
会归零的这也是有可能性的啊
作者: 德罗星    时间: 2025-4-23 11:02
这些我都是不太懂的啊




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1