优惠论坛

标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-4-17 18:58
标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转）
       　链上资产最近又活跃了起来。
# W8 R7 {8 ]1 Q) k5 A" ~8 r% |　　随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。
+ f7 q8 Q* z7 r1 A6 T4 \2 p0 `! h. v6 {( d2 X: U, p
　　今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。
. M. [2 x1 Y) F5 i: ^3 H7 \( J# S2 Z8 [0 M
　　更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。* l% O5 e* m& ?5 O

' K7 D1 ]9 e9 d3 B2 m. r　　合约地址：
* c  C2 q( }$ y& T" i! l+ }$ r5 u8 s" b# s- U! K" D' h" k) t
　　0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5
  P$ }# S2 t* l* f" w& e! _+ e+ ?7 h
4 U7 o. [* h7 Q. K- t, }7 b* f
　　Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。, V% m0 M# U# o9 `
# z, q. H1 Q6 y2 P5 d# h
　　作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。: D4 [- M& M$ Y. n& u
# i' _( V5 f+ `4 M0 V  p7 V% B
　　拉盘1小时，Rug 5分钟9 u5 ]- T" e1 y* W- N
# }" J( I$ ^$ u, [" @8 O1 B- C
　　自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。- X( B+ v, Z3 s7 P" O( c
& ]( y' ~4 T- a. r9 J
　　然而，好景不长。
+ x9 y( @  b2 l/ J$ ~6 v2 {
' B) o% F( o  H0 {* o, ]7 S　　这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。6 Q; v( W1 U, g9 _
9 y4 u' E# `$ r7 B3 V
　　早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。
  P  @! n2 e9 p' L" ~7 F) T) [" y
- l8 t! z# \1 i  a! g: H* F" Y4 C3 v8 x# v8 h  ?

, ]5 F, V! g' i' E
4 q2 T) W  n1 M7 ~% ?( Q　代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。$ ?: E6 {/ _: ]- a+ K
) L# ?# ^" s- C- l
　　更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。% o( x8 S$ N6 h3 @+ K* k0 M
3 @6 z7 v( f( s2 _' t' B+ Q
　　一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。+ T( \. r/ b7 s. h3 e
/ @3 s1 s/ U. G! @& R7 h7 _
　　由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。
! v4 N7 D, {1 k- V+ y! U2 b% {4 G, {2 U5 ^( k0 O2 A1 t
　　而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。7 i+ i6 \5 _0 P- ]

- {' R7 S$ ~0 y" R# t" e　　在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。
! \' m8 k- t: `; A/ m9 i* x& x
5 w5 w$ ^) b# e4 Y9 ]　　回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。' |+ d5 w5 U/ E3 F8 {/ t

/ a+ ^" z* D' [　　谁的卖出导致暴跌？4 P/ T2 \5 q! g- H
% F3 I' t7 i1 h% i+ ~* ]- ^( h
　　“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。2 |5 m1 ?6 j7 w( J1 j6 ?* g4 k: F

7 P- s( r0 v! P- x　　分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。
7 j4 G9 S, O( [- K* k0 l) N5 U5 m, B' u. K' H

; A4 d& h( `0 @, j0 k' q　　我们能从这次事件中学到什么？
# s- G& }8 @2 D# G5 q1 h$ H1 X. K0 q+ [# n- w% [* u
　　首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。
- T6 j0 W( ^0 k: ^4 B: ?8 o" w. N% t/ u0 O5 f/ L" I4 y
　　其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。7 s' d* i: [) ?4 s2 B3 x

& [+ Z8 |3 {% A- k1 Q　　从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。
: L3 A; ]5 e3 Q/ r! Z) _3 {& y# h/ _) C5 G% ^* c' u
　　Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。0 @3 r7 [; V5 R# E& M

% a; X" u1 Z0 M& N' c" i　　然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。
2 R" F& f. v7 c' v+ {+ L+ U0 r+ E5 [, g5 @
　　Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。) [" V3 W) y; x6 C# N! Z

  w6 {2 ~! @' f1 g9 n/ c　　Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。1 P) r( J, Q/ V2 V! E' Y" F
7 a, Z1 Z1 [, G! l  N0 o: u
　　最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。
* a, q! l; V+ B5 \9 y
  M9 v. x8 w8 e4 {" h2 V8 W; F7 K0 P; v) k  Y: u+ {7 N# ?) \7 F

% n0 X* F7 B) `
( r( q5 h3 S" t8 ]# T! y5 m2 U  f- c* L$ l4 X, K
       ' |, d8 B0 D; `7 R0 Y2 o
% I, v3 T0 _" `0 C& H
作者: 心随你动    时间: 2025-4-17 21:11
楼主的这些看法也是要好好看看了，老哥的用心了的！
作者: 万家灯火    时间: 2025-4-17 21:19
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 21:22
楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 21:29
楼主的看法很不错，看论坛的决定了，没想到老哥的文采这么好
作者: 徐子    时间: 2025-4-17 21:42
我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-4-17 21:45
这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊
作者: 星星知我心    时间: 2025-4-17 21:45
感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 不要脸最大    时间: 2025-4-17 21:48
看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 强强强123    时间: 2025-4-17 21:54
老哥的看法和建议还是非常好的了呢。
作者: hong29    时间: 2025-4-17 22:04
老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 22:30
看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 中大奖    时间: 2025-4-17 22:35
楼主的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好
作者: 百战    时间: 2025-4-17 22:39
谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 22:40
老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。
作者: 我的花园    时间: 2025-4-17 23:00
楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-4-17 23:07
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 知行合一    时间: 2025-4-17 23:11
楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.
作者: 丁小荷    时间: 2025-4-17 23:13
楼主的这些看法也是要好好看看了，你的用心了的！
作者: drogan    时间: 2025-4-17 23:14
这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊
作者: jslinen    时间: 2025-4-17 23:17
我是看完了，老哥后面的看法和提议也是赞同
作者: rainwang    时间: 2025-4-17 23:30
管他呢，反正币圈的饭我是吃不了的
作者: 如梦的生活    时间: 2025-4-17 23:43
情况也是可以关注一下啦。
作者: 22301    时间: 2025-4-18 08:46
这个倒也是可以去关注起来啊。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-4-18 22:01
会在看分享了啊，这是最重要啊
作者: 赚钱小样    时间: 2025-4-21 09:27
这个归零也是很正常的事情啦。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-4-21 13:31
会归零的这也是有可能性的啊
作者: 德罗星    时间: 2025-4-23 11:02
这些我都是不太懂的啊



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1