优惠论坛

标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-4-17 18:58
标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转）
       　链上资产最近又活跃了起来。& V$ c, |# [* P' V% ]0 L2 |( ^- l' O
　　随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。/ J/ H! t; g/ r0 W0 C
$ F$ \" a7 Q) ^3 K4 x' ?2 n9 h* ]) R
　　今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。
1 o0 p. F) G- R0 @% T- I9 E  \: U8 f: V9 W3 q( N' ]  @1 E" M. _+ K' t
　　更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。
4 d5 ?& m: _, ]9 W6 T, x
6 M! t( _& G# k$ G# O　　合约地址：2 h6 {# n& M; y/ F% ]1 _/ m
4 p  |/ P. |- \, B
　　0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5
! ]) W1 ]2 D  w" Y* O0 l5 K: C3 @
1 ]. O7 v# @+ H  W& c$ y- @5 s1 \5 [$ ?4 X
　　Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。( C7 R+ y& t; K+ K! k2 e3 ]
  T4 R; z0 i. M4 T  N
　　作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。
$ @) S! e% z$ Z2 @. ^
1 H% _; g+ l, I4 y1 U+ c0 k' x　　拉盘1小时，Rug 5分钟$ o/ H8 d4 \, P7 h! T9 T2 R
  d5 E6 M0 y* a' R8 A
　　自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。
, M$ L- x/ Z/ w* o2 C" X8 q7 V- n# y, ^0 X! \. g1 H
　　然而，好景不长。7 C6 G; }3 ?2 F6 G: q  l  s
4 Q+ |; M' o/ G) z* V1 ?5 Z8 _
　　这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。
& E9 T% P7 E$ S- l, A, ^! V; I# y- }/ {0 t+ T8 u. q/ i
　　早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。
) n5 c$ }" P. T( j1 ~: M0 _: q, x5 B$ D  B/ I& R
/ X5 O, k1 X9 B

9 b( a* i+ T7 q* \5 s# g* V1 f, K+ n, P7 H/ i
　代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。  U! V$ ?3 Z6 @# j- O# |
$ J. y  \9 b+ b6 [% m7 v
　　更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。
/ ?! }+ n( b! K8 o6 r+ P# D. p) P7 z' b" Y: M! c3 w1 l
　　一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。
, _$ P0 c  n9 s+ h
: i1 ?, d7 i' A2 X8 j! d4 [　　由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。8 x% p* r+ R5 x9 [! g

7 f  U  }2 r1 d) Y: @  q! A　　而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。& j& f7 F/ o2 O7 w5 c
! B- K- D9 f6 C2 ?3 y# U
　　在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。" H/ I- `3 e! Q5 b  H; q& y9 |

8 j6 ]& O* O6 U　　回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。
1 T# O" e! ^# b6 R' Z; M5 L# u! x$ _' a
　　谁的卖出导致暴跌？
8 [+ Y0 n8 v& U: W2 v+ J* P4 Q( }6 |& h2 O3 c# R  y, k
　　“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。, k$ e: E! [; o3 L

) Y' }5 M6 n* g9 ]) [! W　　分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。: Y1 \) [+ J! @6 [
/ x- Z& I+ a+ f. ?) O4 b4 p* v

' C5 t. p0 j9 {8 t6 \. A% N　　我们能从这次事件中学到什么？$ w1 K, l4 D) z: r7 |2 H5 e

+ G' K5 |& C4 m# e& p1 d/ g/ Q　　首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。7 D% v4 x0 E- p6 P  ]' r  K1 @  R1 o

% V2 b* n; ]( v1 R$ E. y7 w　　其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。9 C" j# L1 \0 q: h- ?
5 @1 n5 _9 L+ o3 F+ @
　　从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。
) U% ~& H9 Y2 R/ q4 |6 b
) B4 R/ c( P+ f; y+ p3 V$ ^　　Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。6 Y9 r( k5 J) Y& X) C. H

' w3 G" |, y5 f4 x　　然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。% \$ k# H' ]. r4 C

( \5 a' B. S, F# D) Z  Q9 _7 |% W  {　　Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。
& F4 B3 J+ @0 q- x: E, M% V, B! i( [- Z- V. d: [
　　Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。
6 U! s6 f" z; B
/ Y# _, N9 n1 n3 T　　最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。
6 H- V9 A+ I, \" {* X0 {% z5 o% o. y
8 R. Q  s9 X% C1 p, N4 v$ Z
* B. W9 S; E/ O# w

. _& u  Z0 @7 C
; J& E; E' Q# V% Y; g      
: |- B& n' d+ O4 E- K: z
+ k, q* H3 @6 [6 b
作者: 心随你动    时间: 2025-4-17 21:11
楼主的这些看法也是要好好看看了，老哥的用心了的！
作者: 万家灯火    时间: 2025-4-17 21:19
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 21:22
楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 21:29
楼主的看法很不错，看论坛的决定了，没想到老哥的文采这么好
作者: 徐子    时间: 2025-4-17 21:42
我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-4-17 21:45
这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊
作者: 星星知我心    时间: 2025-4-17 21:45
感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 不要脸最大    时间: 2025-4-17 21:48
看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 强强强123    时间: 2025-4-17 21:54
老哥的看法和建议还是非常好的了呢。
作者: hong29    时间: 2025-4-17 22:04
老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 22:30
看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 中大奖    时间: 2025-4-17 22:35
楼主的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好
作者: 百战    时间: 2025-4-17 22:39
谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 22:40
老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。
作者: 我的花园    时间: 2025-4-17 23:00
楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-4-17 23:07
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 知行合一    时间: 2025-4-17 23:11
楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.
作者: 丁小荷    时间: 2025-4-17 23:13
楼主的这些看法也是要好好看看了，你的用心了的！
作者: drogan    时间: 2025-4-17 23:14
这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊
作者: jslinen    时间: 2025-4-17 23:17
我是看完了，老哥后面的看法和提议也是赞同
作者: rainwang    时间: 2025-4-17 23:30
管他呢，反正币圈的饭我是吃不了的
作者: 如梦的生活    时间: 2025-4-17 23:43
情况也是可以关注一下啦。
作者: 22301    时间: 2025-4-18 08:46
这个倒也是可以去关注起来啊。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-4-18 22:01
会在看分享了啊，这是最重要啊
作者: 赚钱小样    时间: 2025-4-21 09:27
这个归零也是很正常的事情啦。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-4-21 13:31
会归零的这也是有可能性的啊
作者: 德罗星    时间: 2025-4-23 11:02
这些我都是不太懂的啊



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1