优惠论坛

标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-5-8 08:22
标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转）
   & ~: Y. Q( s! {5 ]# z9 |
# q: E7 @% Z4 |6 i' F  W. g
　以太坊旨在成为全球账本，需要可扩展性和韧性。本文聚焦协议简单性的重要性，提出通过简化共识层（3-slot 最终性、STARK 聚合）和执行层（替换 EVM 为 RISC-V 0 L4 P2 R# p* Z* ^9 A

, r! L3 M$ Q* V8 `/ ?或类似虚拟机）大幅降低复杂性，减少开发成本、错误风险和攻击面。建议通过向后兼容策略（如链上 EVM 解释器）平滑过渡，并统一纠删码、序列化格式（SSZ）和树结7 Z- s+ `1 z3 h4 b* S9 n
! x& h) \8 X5 A1 r; f
构以进一步简化。目标是让以太坊共识关键代码接近比特币的简单性，提升韧性和参与度，需文化上重视简单性并设定最大代码行数目标。
( ]8 A  K6 e; Q8 d5 A8 @4 o* y9 ]. _7 o$ T. I  A% E
　　以太坊的目标是成为全球账本：存储人类文明资产与记录的平台，服务于金融、治理、高价值数据认证等领域。这需要两方面的支持：可扩展性与韧性。Fusaka 硬分叉
% m: r% M$ O; ]
. j' u, }' y# C" M* G( l计划将 L2 数据的可用空间增加 10 倍，而当前提议的 2026 年路线图也计划为 L1 层带来类似的大幅提升。与此同时，以太坊已完成向权益证明（PoS）的过渡，客户端多样
8 O& v0 c9 w( N. O5 n3 T* e
1 c: \1 o6 ?7 }! F2 X& Q性迅速提升，零知识（ZK）验证、量子抗性研究也在稳步推进，应用生态日益稳健。! n' \, i1 D9 u( F% ]; T
( c7 t6 Z6 b+ y6 z
　　本文旨在聚焦一个同样重要却易被低估的韧性（乃至可扩展性）要素：协议的简单性。. f# ]$ B! T0 F( }

5 \5 n+ a3 r/ ]5 r  k. h- h4 E　　比特币协议最令人赞叹之处在于其优雅的简洁性：
! h0 \  V, C: r& t; `7 ^1 ]4 \( y9 _2 a

: S* M  J  J0 s/ ]　　1． 存在一条由区块组成的链，每个区块通过哈希与前一区块相连。5 x. W# q& l: \: O6 T

, {; w: S1 j9 O　　2． 区块的有效性通过工作量证明（PoW）验证，即检查哈希值的前几位是否为零。4 v' o% x+ G, f/ o8 a4 O

) P: c2 T5 i* O4 A, v　　3． 每个区块包含交易，交易花费的币要么来自挖矿奖励，要么来自之前的交易输出。1 x4 v- Y- H. c* V8 `

/ X) y9 h* W% o. j/ Q' c( E; }　　仅此而已！即便是一个聪明的高中生也能完全理解比特币协议的运作，而一个程序员甚至可以将其作为业余项目编写一个客户端。% o! z8 G' S* X  L% a, f
  W3 B4 w/ L* |
　　协议的简单性为比特币（以及以太坊）成为可信、中立的全球基础层带来了诸多关键优势：% X6 d9 c; R6 K/ k# h
) _& A8 @; T/ t1 _! a6 J& g
　　1． 易于理解：降低协议的复杂性，让更多人能够参与协议研究、开发和治理，减少技术精英阶层主导的风险。$ F& J6 k* F7 T

  O$ `* u- x, p% P$ j7 O; J+ q　　2． 降低开发成本：简化协议大幅降低创建新基础设施（如新客户端、证明器、开发者工具等）的成本。
- t& }  m  f7 p) t+ t, t& C) P
/ r1 b* y, j0 B　　3． 减少维护负担：降低长期协议维护的成本。- [; T, W; z. P6 ~% c: |

) H9 Z, c+ Z- \+ z% S+ _　　4． 减少错误风险：降低协议规范及实现中发生灾难性错误的可能性，同时便于验证不存在此类错误。0 a4 s* O3 M: e# Z9 s
) k7 C1 K1 h/ A
　　5． 缩小攻击面：减少协议的复杂组件，降低被特殊利益集团攻击的风险。# h+ P' O9 n* D4 |" \0 u- V

, s2 F1 S, q) }6 x3 |$ S$ n0 U: C　　历史上，以太坊（有时因我个人的决策）常常未能保持简单，导致开发成本过高、安全风险增加以及研发文化的封闭性，而这些复杂性追求的收益往往被证明是虚幻的。
6 Z& a" l  _* s# U; p% L, t9 J; S4 F: S! c9 q2 D
本文将探讨五年后的以太坊如何接近比特币的简单性。8 ?5 E3 M+ ^8 I' U+ o# v6 x( Q
1 P* s- @- w5 f! M% ]
　　简化共识层
& U9 b6 ]) Y* }' w( I3 {' @1 F4 A9 M3 }- {/ B' q

% L) x3 [  ^3 q/ j- g6 ?& x" W* }0 m5 X
　　新的共识层设计（历史上称为 “信标链”）旨在利用过去十年在共识理论、ZK-SNARK 开发、质押经济等领域的经验，构建一个长期最优且更简单的共识层。' j2 }- ?3 D; d  Z" V! `: [- c
/ M0 M( ~/ @+ a, R9 i4 D" g
相比现有信标链，新设计显著简化：
5 ]& O6 p2 {' U# H  ]' }
: d6 t' {4 g$ M' y# m; x7 z0 V0 D" f　　1． 3-slot 最终性设计：移除槽（slot）、周期（epoch）、委员会重组等概念，以及相关的高效处理机制（如同步委员会）。 3-slot 最终性的基本实现仅需& Z/ \% `& g% Y' H' \  q
; u1 ?/ b/ `+ j7 f# X# q; l
约 200 行代码，且相比 Gasper，安全性接近最优。& F" B7 E( ]# D$ z+ w6 P
  h9 q3 G4 T% X0 e3 @
　　2． 减少活跃验证者数量：允许使用更简单的分叉选择规则实现，增强安全性。
8 ~; P2 E  s9 {/ h" k5 f- \* D! h! n  i. o, s. P2 n
　　3． 基于 STARK 的聚合协议：任何人都可成为聚合者，无需信任聚合者或为重复位域支付高昂费用。聚合密码学的复杂性较高，但其复杂性被高度封装，
' x7 t/ B: g) O' w
  \" ^1 h; j! n系统性风险较低。- z0 W  |/ ?* w  |5 }. S! C! U: K. Z

- K' `  T7 @# s* t　　4． 简化 P2P 架构：上述因素可能支持更简单、更稳健的点对点网络架构。
6 k' z* H% @; H) r) s
) K; Q) h+ w& R4 l% R( e1 W. L　　5． 重新设计验证者机制：包括进入、退出、提款、密钥转换、 inactivity leak 等机制，简化代码行数并提供更清晰的保证（如弱主观性周期）。& M6 I; Y  w# S1 L

* N3 i' U4 t; r6 b　　共识层的优势在于其与 EVM 执行层相对独立，因此有较大空间持续改进。更大的挑战在于如何在执行层实现类似简化。
% R* I4 k1 E4 r* ]# q5 ]3 b
! k' F+ }5 }1 s; s5 m　　简化执行层
/ e* N+ k" [4 k, [; O0 ~3 Z. n. a, U6 ]2 a
　　EVM 的复杂性日益增加，且许多复杂性被证明无必要（部分因我个人决策失误）：256 位虚拟机过度优化了如今已逐渐过时的特定密码学形式，预编译; l# g- e* c7 o7 e7 ]: [
- n8 n* y6 f1 B" y
（precompiles）为单一用例优化却鲜被使用。" F! m+ t: [2 ]5 C/ A; s7 P

, J1 E+ ?$ E; K- R) @0 p$ Y8 ?　　逐一解决这些问题效果有限。例如，移除 SELFDESTRUCT 操作码耗费巨大努力，却仅带来较小收益。近期关于 EOF（EVM Object Format）的争论也显
6 F/ V& M+ [! j7 h. V# k! w
0 c5 u7 X# ]8 F( P0 n示出类似挑战。
, h+ h: T2 |# U! m$ Y+ W# {* }5 q) [$ D- Y0 b
　　我最近提出一个更激进的方案：与其对 EVM 进行中等规模（但仍具破坏性）的更改以换取 1.5 倍的收益，不如向一个更优、更简单的虚拟机过渡，以
7 q: I1 _, a; W# E; R+ b& V( S; i! u& h) T/ P/ |/ a
实现 100 倍的收益。类似于 “合并”（The Merge），我们减少破坏性变更的次数，但使每次变更更具意义。具体而言，我建议将 EVM 替换为 RISC-V，或
; m# i1 u# e) v, L* V0 |$ g9 Y* [& F8 Q- T$ B
以太坊 ZK 证明器使用的另一种虚拟机。这将带来：7 W6 o9 p; \5 r0 X# h) B0 s

/ P7 @+ M6 M, e- W5 P  ^　　1． 效率大幅提升：智能合约执行（在证明器中）无需解释器开销，直接运行。Succinct 的数据显示在许多场景下性能可提升 100 倍以上。
/ |) D4 `) s7 g
1 e5 V$ c2 b6 Q: s4 O　　2． 简单性大幅改进：RISC-V 规范相比 EVM 极其简单，替代方案（如 Cairo）同样简洁。$ x) w5 C1 o/ p) r

. m- u6 t# J* h$ |( E; o　　3． 支持 EOF 的动机：如代码分区、更友好的静态分析、更大代码大小限制等。
# X, n2 c1 a3 w4 U1 q2 d" Y8 N. ^+ R( U2 D
　　4． 更多开发者选择：Solidity 和 Vyper 可添加后端以编译到新虚拟机。若选择 RISC-V，主流语言开发者也能轻松将代码移植到该虚拟机。) N0 Q/ u& ~1 \' S( b
/ s; c! h3 J: V: A" {; C
　　5． 移除大部分预编译：可能仅保留高度优化的椭圆曲线操作（量子计算机普及后连这些也将消失）。2 M! w% w  g: M/ T+ j4 ^8 n

3 `9 y5 @+ j6 Q8 z, V0 |! i　　主要缺点是，与已准备就绪的 EOF 不同，新虚拟机的收益需较长时间惠及开发者。我们可通过短期实施高价值的 EVM 改进（如增加合约代码大小限制、  X' U  u6 n( A9 c8 K+ d
: n* @- R  T) _* R0 K
支持 DUP/SWAP17–32）来缓解这一问题。
$ p: n. e7 i. A3 K; F
# k- x) Y7 ]8 I) C: _( b7 r* O5 P　　这将带来更简单的虚拟机。核心挑战在于：如何处理现有的 EVM？
( _. |6 q; k7 ~' F
6 J& K. `: {8 X1 Y　　虚拟机过渡的向后兼容策略
  x' U& \( ~8 \0 Z1 r" K4 Q9 s0 |/ D. c5 e7 S) F8 ?9 E3 @& t* C4 C; M
　　简化（或在不增加复杂性的前提下改进）EVM 的最大挑战在于如何平衡目标实现与现有应用的向后兼容性。
: ^* R  ^+ b3 {7 }6 O% b( C& ?/ G! R( V
　　首先需要明确：以太坊代码库（即使在单一客户端内）并非只有一种定义方式。, ?. I1 W: U5 z8 d+ f

0 A5 F" ~+ @$ n, k1 t5 c
4 F9 o1 p+ {" I* _6 F) F　　目标是尽量缩小绿色区域：节点参与以太坊共识所需的逻辑，包括计算当前状态、证明、验证、FOCIL（分叉选择规则）及 “普通” 区块构建。
" K/ q. b' [4 \: O. r9 D7 x7 O% \  q' M7 T, |8 M9 x/ u" p' @7 |
　　橙色区域无法减少：若协议规范移除或更改某执行层功能（如虚拟机、预编译等），处理历史区块的客户端仍需保留相关代码。但新客户端、ZK-EVM 或, o# Q0 I: p( r8 O7 p+ y
( k" ]. L( u" }. l! @
形式化证明器可完全忽略橙色区域。# ]3 h! e: E, }6 d) o* @, q

3 [/ I# o# k! Q) y* S　　新增的HS区域：对理解当前链或优化区块构建非常有价值，但不属于共识逻辑。例如，Etherscan 及部分区块构建者支持 ERC-4337 用户操作。若我们% U/ P) l+ \3 {
, [$ S; O- V: s( S# B, n
用链上 RISC-V 实现替换某些以太坊功能（如 EOA 及其支持的旧交易类型），共识代码将显著简化，但专用节点可能继续使用原有代码进行解析。! R. J6 o4 y: `! l) O$ M
* \" y2 w! I; h5 I
　　橙色和HS区域的复杂性是封装复杂性，理解协议的人可跳过这些部分，以太坊实现可忽略它们，这些区域的错误不会引发共识风险。因此，橙色和HS区  z, u$ e, g+ L$ v1 u( G
, r5 |! D- j* ~; m: i" t
域的代码复杂性远比绿色区域的复杂性危害小。
- Y" ?5 u2 s. T4 d" @
' y# D1 M: W" D  I2 T5 t2 z　　将代码从绿色区域移至HS区域的思路，类似于苹果通过 Rosetta 翻译层确保长期向后兼容的策略。
( {6 _9 ?6 V  L$ X- g$ ?( U+ ?% r4 J5 M% M+ q! q: V3 t
　　1． 要求新预编译提供链上 RISC-V 实现：让生态系统逐步适应 RISC-V 虚拟机。
0 y# x7 z2 o1 x9 U9 g; T: u
$ {* o, x5 b  v7 I　　2． 引入 RISC-V 作为开发者选项：协议同时支持 RISC-V 和 EVM，两种虚拟机的合约可自由交互。
( A+ `' ?  ~6 E! u3 q: F
- _5 p/ b1 q' D8 @: C0 u6 X& m　　3． 替换大部分预编译：除椭圆曲线操作和 KECCAK（因需极致速度）外，用 RISC-V 实现替换其他预编译。通过硬分叉移除预编译，同时将该地址的代码
: M8 w6 r7 c9 _" b$ D6 l* s: R
' i! w; y+ h6 r5 q. ^5 {5 k（类似 DAO 分叉）从空更改为 RISC-V 实现。RISC-V 虚拟机极其简单，即使在此止步也净简化协议。
; c/ @1 ?, q7 _+ `" M0 G% @% m5 `5 W7 D4 w
　　4． 在 RISC-V 中实现 EVM 解释器：作为智能合约上链（因 ZK 证明器需要已进行）。在初始发布数年后，现有 EVM 合约通过该解释器运行。* h; [5 G6 \) ?) L3 t/ P6 |+ K
; q3 Y( _- i' D$ J( J! T5 H. r
/ |. H2 G; v2 A' @
　　完成第 4 步后，许多 “EVM 实现” 仍将用于优化区块构建、开发者工具和链分析，但不再是关键共识规范的一部分。以太坊共识将 “原生地” 仅理解 RISC-V。
  W$ H4 H$ D- M4 F
" k, S6 J* U( s3 O* d　　通过共享协议组件简化
) a! B: ^$ }3 t. @, W( B
: \# F# Y# [" ^) q　　降低协议总复杂度的第三种方式（也最易被低估）是尽可能在协议栈的不同部分共享统一标准。不同协议在不同场景下做相同的事情通常毫无益处，但这种  X# C0 o4 `7 S0 ]% ?2 D3 c5 M; s
3 Z; e; `7 ?( S7 [1 k
模式仍常出现，主要是因为协议路线图的不同部分缺乏沟通。以下是几个通过共享组件简化以太坊的具体示例。/ x( F5 C  [& l. \: _
+ Q$ g. I' n: k, q& P
　　统一纠删码
  b4 O! ^, g9 v3 h) s3 F) p5 X* l/ ~, e, B, s
7 [, z' J1 V' i1 p! F3 u+ V
　　我们在三个场景中需要纠删码：. O4 S+ h. n  P
; o" v8 t; I: Q. }4 _' r/ T5 Y
　　1． 数据可用性采样：客户端验证区块已发布。
( [6 t# e3 R3 J: O3 N1 o* J6 ?* s2 y; `/ W% T5 ], P0 I
　　2． 更快的 P2P 广播：节点接收 n/2 个片段后即可接受区块，在延迟与冗余间取得平衡。
- a% c/ @. r. i* o* v! N$ g- B- Q# G( `1 W1 E. N9 \
　　3． 分布式历史存储：以太坊历史数据分片存储，每组 n/2 个片段可恢复其余片段，降低单一片段丢失风险。
( x5 z7 [9 g0 e0 h9 z; J# f( \; }5 m- x/ z& ?5 j( \
　　若在三种场景中使用同一纠删码（无论是 Reed-Solomon、随机线性码等），将获得以下优势：
0 N, H$ a% C, M$ k) u$ A" t0 n9 I* c( U0 p: k/ w; r
　　1． 最小化代码量：减少总代码行数。
8 T6 X; E  u1 T; E" s" g1 w( Q( }- I
+ c* T1 J4 W" ^　　2． 提高效率：若节点为某场景下载部分片段，这些数据可用于其他场景。( f* r* {, D& W/ z; B/ Y

6 |$ X, Q4 g" V, k3 O　　3． 确保可验证性：所有场景的片段均可根据根验证。
0 a2 V9 a/ E+ w, V* t3 y: H) p' K  e8 V! S% a8 D
　　若使用不同纠删码，至少应确保兼容性，例如数据可用性采样的水平 Reed-Solomon 码与垂直随机线性码在同一域操作。
/ w3 v! ]  n( _) b$ Z  s' Q) C, N: Y( Z, p+ F6 P" A
　　统一序列化格式+ i8 @+ @0 ]$ }) O- Z8 ~

( [' e$ H8 Q; _0 H) r% t! }- b4 n
　　以太坊的序列化格式目前仅部分固化，因数据可按任意格式重新序列化和广播。例外是交易签名哈希，需规范格式进行哈希。未来，序列化格式的固化程
: {( {. }( G: R% `
4 R' c' ?" l, h# I6 O度将因以下原因进一步提高：
4 d! M8 A# w1 Q( n2 q5 m& t4 K2 L: e+ t9 l: s3 w" i: N
　　1． 完全账户抽象（EIP-7701）：交易完整内容对虚拟机可见。
8 R6 ?* a! R9 X2 g. c* F5 h* s" H* t% Z( i. ~& F9 g
　　2． 更高的 Gas 限制：执行层数据需放入数据块（blobs）。; J. S; u, K' b+ O6 c. `* K

% @! a- e) ?- \) I- X$ I9 c　　届时，我们有机会统一以太坊三个层级的序列化格式：执行层、共识层、智能合约调用 ABI。
8 t$ ?5 a) A6 x% {
  D  l/ A! q* c1 `9 m* W　　我提议使用 SSZ，因为 SSZ：
2 b2 G0 `+ ?( d+ Z3 n; n1 P8 L9 a* @9 R. ?4 ~5 b9 p
　　1． 易于解码：包括在智能合约内（因其基于 4 字节的设计和较少的边缘情况）。
6 N4 b+ m/ i5 m0 P- Q
/ D2 k$ V  i! [) f2 b　　2． 已在共识层广泛使用。  O- f6 J8 b; u. r/ c' S
% S  D: E" v7 r+ C) j
　　3． 与现有 ABI 高度相似：工具适配相对简单。
7 E, y) g; N3 o/ i6 H
% s; r# a6 l8 Z% o/ }0 [! }　　已有向 SSZ 全面迁移的努力，我们应在规划未来升级时考虑并延续这些努力。
# m# l- T* _  U/ S) W( d5 B( ~: M* B
　　统一树结构( V0 R1 L! F0 _" a& ?
0 b6 U* Y  a' j# j! h9 ^* ^
: L. B7 u& D3 `' B
　　若从 EVM 迁移到 RISC-V（或其他可选的最小虚拟机），十六进制 Merkle Patricia 树将成为证明区块执行的最大瓶颈，即使在平均情况下也是如此。迁移" z/ C, n# Z4 l) J. H4 g: F+ A
7 E* I  V2 t, r, D  M& Q8 N7 N
到基于更优哈希函数的二叉树将显著提升证明器效率，同时降低轻客户端等场景的数据成本。
( O  Z/ {8 M7 ]5 n) m0 P9 I: S% Q
9 j( I$ B  ~1 `9 }, }* I# U　　迁移时，应确保共识层使用相同的树结构。这将使以太坊的共识层与执行层可通过相同代码访问和解析。
3 W/ H: b9 n# @- i2 V  \! w, ]: Z
% l2 I1 M6 l6 I8 [9 l$ x　　从现在到未来
+ r# L- b8 v- v9 v2 ^! Z0 U& U! H
& P) x$ l& k0 t: D! u7 Y　　简单性在许多方面类似于去中心化，二者均为韧性目标的上游。明确重视简单性需要一定的文化转变。其收益往往难以量化，而额外努力和放弃某些耀眼功
- e1 h. {2 x$ ^6 i( V! e2 g
, V* J# B& W/ u. o' n% i能的成本却立竿见影。然而，随着时间推移，收益将愈发显著 — — 比特币本身就是绝佳例证。
$ p+ a: f% _3 t7 A8 Z7 G5 q" s3 \4 @: f" k6 O
　　我提议效仿 tinygrad，为以太坊长期规范设定明确的最大代码行数目标，使以太坊共识关键代码接近比特币的简单性。处理以太坊历史规则的代码将继续存7 K% c6 x8 W8 S

- u0 e3 d- S$ t+ R在，但应置于共识关键路径之外。同时，我们应秉持选择更简单方案的理念，优先选择封装复杂性而非系统性复杂性，并做出提供清晰属性和保证的设计选择。' o; j9 k6 L) J

. D# J' e$ A& y- D3 I% j7 J+ ]5 Z2 j2 |

2 N4 J3 K+ A% i" i
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-5-8 10:40
建议还是需要理性的给，不然是适得其反
作者: 洋森    时间: 2025-5-8 10:41
理论具体毛病不大，主要掌控的好了
作者: leconer    时间: 2025-5-8 10:43
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来学习下了解下了
作者: drogan    时间: 2025-5-8 10:45
建议什么的与我没有关系，根本不感兴趣了
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-5-8 10:47
给建议还是需要心平静和的人啊，我也是来旁观了
作者: yumi666    时间: 2025-5-8 10:48
你估计也是一个理论很内行的玩家，感激你的分享。
作者: anzizhong    时间: 2025-5-8 10:50
这个理论打法说起来是绝对有用的，我也来学习
作者: 老龙口    时间: 2025-5-8 10:51
建议的还是分人的，不肯定所有都好
作者: 中大奖    时间: 2025-5-8 10:52
建议需要理智的人，要不然的话索性不给更好。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-5-8 10:53
理论实践得好，赢钱的机会就来了。
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-5-8 10:53
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-5-8 10:54
我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习
作者: liuxin960    时间: 2025-5-8 10:55
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到很多的。
作者: 我的花园    时间: 2025-5-8 10:56
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: hong29    时间: 2025-5-8 11:04
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 大吉大利    时间: 2025-5-8 11:10
理论学学一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 强强强123    时间: 2025-5-8 11:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 万家灯火    时间: 2025-5-8 11:10
基本理论也是要学学的了呢
作者: 小梦    时间: 2025-5-8 11:11
我的成果的功劳都是楼主像这样的理论分享。
作者: 22301    时间: 2025-5-8 11:13
想要简单也是不容易的事情啦。
作者: 越前龙马    时间: 2025-5-8 11:21
这样的建议我都是一律兴趣不大了，做其它东西更好
作者: gkfbuw    时间: 2025-5-8 11:22
这样的理论打法是十分科学好有道理哦，我也来学习
作者: 丁小荷    时间: 2025-5-8 11:23
这样的理论还是可以多多学学一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-5-8 11:23
给建议什么的都是大神，我只是来围观一下而已
作者: 知行合一    时间: 2025-5-8 11:23
理论虽然看起来很利害，但是我还是不行
作者: 不要脸最大    时间: 2025-5-8 11:25
这么个的建议我也是要来看看，学到点东西了
作者: 林武风    时间: 2025-5-8 11:29
学习理论再加上自己改进才能变得更棒！
作者: 百战    时间: 2025-5-8 11:29
建议不要一下子全接纳，这只会看起来很难看
作者: 春娇与小智    时间: 2025-5-8 11:31
你的理论打法，玩起上来确实能控制振幅
作者: 想要水果机    时间: 2025-5-8 11:33
这个理论或许是大家实现的效果。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-8 12:02
会不会是有那么简单的事情了
作者: 护国石柱    时间: 2025-5-8 12:42
给建议还是需要理智的人啊，我也是来学习了
作者: xiaoyi    时间: 2025-5-8 12:46
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来学习
作者: 心随你动    时间: 2025-5-8 12:46
建议还是需要适当的给，要不然是急功近利
作者: bishao    时间: 2025-5-8 12:47
建议的还是看人的，不一定全部都好
作者: stareshiny    时间: 2025-5-8 12:52
建议什么的与我无关，根本没兴趣了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-5-8 13:05
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到好多的。
作者: mxsj2016k    时间: 2025-5-8 13:07
理论尽管看起来很厉害，或许我还是不会
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-5-8 13:08
楼主的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小希哥    时间: 2025-5-8 13:16
给建议什么的都是大佬，我只是来围观一下而已
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-5-8 13:18
建议需要冷静的人，否则的话倒不如不给更好。
作者: 一路顺风    时间: 2025-5-8 13:18
这么个的建议我也是要来看看，继续学习点东西了
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-5-8 13:19
这样的建议我都是全部没兴趣了，做其他东西更好
作者: 星星知我心    时间: 2025-5-8 13:22
理论整个问题不大，关键控制的好了
作者: jslinen    时间: 2025-5-8 13:24
这样的理论还是肯定多多学学一下。
作者: 高文胜    时间: 2025-5-8 13:31
理论学习一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 朱古力    时间: 2025-5-8 13:34
基础理论也是要学学的了哦
作者: 南相楚    时间: 2025-5-8 13:36
具体的理论打法还得让朋友来解答啊
作者: 老衲来了    时间: 2025-5-8 13:37
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: 徐子    时间: 2025-5-8 13:38
老哥的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:14
谁能控制到他，真的是莫名其妙
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:15
我的花园 发表于 2025-5-8 10:56, w2 ^6 n3 s, Z! w  x1 G9 F) |: |" h
你的理论打法也是有在记录中的呀?

+ m% d( k/ m6 t* ]) }哪里来的理论打法，不要相信它
作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-9 23:38
可以在看比特币是有什么不同
作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-12 13:26
这样的事情也是不简单了吧。
作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-13 12:22
那个建议也是要看一下的啦。
作者: 德罗星    时间: 2025-5-15 09:44
不错的继续看看才好的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1