优惠论坛
标题:
美股代币化刷屏背后:一个叙事的回归,还是Web3金融结构的演进信号?(转)
[打印本页]
作者:
mattf
时间:
2025-7-4 20:23
标题:
美股代币化刷屏背后:一个叙事的回归,还是Web3金融结构的演进信号?(转)
最近一打开推特,满屏都是美股代币化。毫不夸张地说,这几天你要是没在讨论这件事,可能说明你已经跟市场脱节了。
$ k& M" J& z! K0 v
( C# ], a0 k2 q/ Y1 W& k
“美股上链”是这周市场最大的热点。Robinhood 在欧洲上线股票代币化服务,而xStocks 也同步登陆 Kraken、Bybit;Solana DEX 与 Arbitrum 生态开始挂出 AAPLx、TSLAx 等交易对,股票代币化这样一套新的 narrative 迅速铺开。
- U( Q8 h; X' w9 G7 Z# \
; t1 F# ]5 a. Y! B9 T& O0 Z t) R
但如果你只看到热度,还没看懂结构,那你可能就成为了这场叙事中的韭菜。
) ~+ _, L) C4 X) Z
$ a( q% v5 _8 y: J
在我看来,股票代币化本质上不是“发一个 token”,而是链上金融的一次 stress test:
! T1 L" @; M) \4 W. U% w* r
# V/ Y: B4 {1 f
Web3 世界是否真的能承载主流金融资产的发行、交易、定价与赎回?
# E8 {$ [8 W; q7 b$ q, v% \: H0 ^
) f) N3 Q4 O/ i$ ^8 j6 n- y
不是热度,是一次链上金融的结构性压力测试
9 K0 i& N# z D$ B: l6 ^% D
从我的角度来说,我们的行业叙事是不断循环发展的。最早在 2019 年,Binance 和 FTX 都曾尝试代币化美股,但最终都被监管叫停。Mirror Protocol 用合成资产模拟美股价格,也随着 Terra 崩盘和 SEC 监管一同夭折。这并不是一个新的东西,只是当时行业发展还没有很成熟。
2 s" f7 E b4 ?1 n/ @
7 S0 R7 B6 M4 P3 {5 c) O
而今天的股票代币化,不是草莽试验,而是由 Robinhood、Backed Finance 等持牌机构主导的合规路径。这是关键的分水岭。
! K/ c6 d6 D( ?$ E0 f/ f7 _
$ |. j h r- A1 t' F, x6 \
以 Robinhood 为例,它这次在欧洲推出的股票代币化服务,走的是一种前所未有的“券商自营 + 链上发行”闭环路径。
4 Q4 Z2 g( M G6 E+ p
9 h0 y. [5 r! |% a6 [
他们不是简单在链上挂个价格,而由 Robinhood 自行在欧盟持牌、购买美股实股、在链上发行 1:1 映射的代币。从托管、发行,到清结算、用户交互,全流程打通,交易体验基本接近证券账户 + 钱包合体。
, E+ c; w) _9 I2 S% v1 C$ |
- j5 U" t! S9 s8 q* q9 R) H
前期他们把这些代币部署在 Arbitrum 上,以确保链上交易的速度和成本可控,后面还打算迁到自建的 Robinhood Chain,等于整个 infra 也要自己掌握。
" r+ b7 r' }- x. F) l7 Q
$ q5 z3 O$ T% k2 c7 D' {
虽然投票权还不能开放,因为要避开治理类监管,但整体结构已经能看出雏形:它像在结构层面建立起一个几乎可独立运行的“链上证券交易系统”。
1 ?& s$ u8 v) m# L% u. v
. z/ _; x$ \) a) B# g4 a
对加密行业来说,这是第一次看到一家传统互联网券商,不只是在发行端拥有自主权,更是在资产的链上结构上进行了一次解构。
9 x! _$ @9 ]3 F
/ |' a: _5 o6 g$ a
从草莽试验到合规闭环
+ s2 h, I0 p5 x) S2 z" T
这一轮股票代币化热起来,和我之前重复的观点一样,其实不是一件偶然的事。本质上是几个核心变量在同一个时间点发生了共振。所谓的天时地利人和,大概就是如此。
. F& ~. G4 \4 E% `
7 Y9 r* ]( j8 q% b( c4 Q$ H
首先,有监管层面的松动,以及方向的明确。比如欧洲的 MiCA 已经正式落地,美国SEC 也不再一味开锤,开始释放一些“可以谈、可以做”的信号。
. [: z' H0 z# A% `% u: ?0 X
) n; o( b+ T; }5 F( {7 X! M6 d
Robinhood 能够这么快在欧盟上线股票代币服务,背后靠的是它在立陶宛拿到的证券牌照;xStocks 能被 Kraken 和 Bybit 同时接入,也离不开它在瑞士和泽西岛搭建的合规结构。
) Q& g. P4 A! m$ }' u2 E6 c
; Z( `. u" D* n* M* s8 h; K
同时,由于链上的资金也确实在找新的资产出口,场内资金的结构变了。传统金融市场和Crypto非MEME的市场之间的Gap只会越来越小。
1 l1 M9 r, Y/ @8 P3 B& Y
7 `4 V0 A; w6 h" @$ R/ v, @" d
放眼现在,链上一堆没有基本面、却顶着超高 FDV 的项目,流动性堆在那儿没地方去,稳健点的资金也开始找“有锚、有逻辑”的资产配置出口。这时候,Robinhood、xStocks 这些正规军带着合规结构和交易体验进来,股票代币也就有了吸引力。它熟悉、稳,有叙事空间,也能挂上稳定币和 DeFi。
, k- ~# z* ?( |1 j0 \; k3 n8 p9 }
7 Q/ { u3 P3 d# ^9 h G
TradFi 和Crypto 的结合已经走得越来越深。从 BlackRock 到摩根大通,从瑞银到 MAS,传统金融巨头已经不是站在旁边观望了,而是真的在搭链、跑试点、下场做基础设施。而股票作为最主流、最具认知度的资产,显然会成为代币化的优先选择。
( ]0 Y; }6 J) g2 ?
) V; T1 s! J( w" W8 g
传统资产上链,是加密的机遇,还是项目的威胁?
2 j! M, z- q$ S% g& V3 w
Jiayi主观观点:
5 T7 x9 ^. @# [+ Q5 S
! s" Z) o: B, ? b+ m
往后看,股票代币化大概率不会是一条爆炸性增长的曲线,但它有可能成为 Web3 世界里,一条极具韧性的基础设施演进路径。
) v; C W' U- t# I6 s( w* m* `# j& G, `
! e3 U& w" E6 X; r2 U6 r4 I
这
/ u- z8 z' ~# m, c( ~2 S
( K, y# Y0 a# ?$ i; I3 g) c5 I
个叙事的意义,在于它撬动了两个重要的结构变化:一是资产边界开始真正向链上迁移,二是传统金融体系愿意用链上方式来组织一部分交易与托管流程。这两件事,一旦建立,就是不可逆的。
- o( W9 D9 W* `
! O; E, ?& M% P# n2 T6 a
那么,股票跑来抢Crypto项目流动性,到底是好是坏?
8 A' U' h$ G4 M; t, h+ \
! L5 B0 V1 z8 w! `0 Z" `
在我看来,这是一把典型的双刃剑。它带来了更高质量的资产,但也会潜移默化改写链上资金的流向结构。
" i& K; {$ i0 J# t' r
6 |+ `" Z' I$ i+ O( }
从正面看,
N) u+ \4 E8 g& I# M
0 X" a! N6 P0 ^2 _# x
1. 传统金融的“蓝筹资产”进场,让链上资金有了新的去处,也为“稳健资产”的配置增添了一些选择。在一个 narrative 轮动太快、资金长期游移的市场里,这类结构清晰、有现实锚点的资产,其实是在帮流动性重新找回“该往哪配、能往哪配”的基本坐标。
4 F4 P# c& X( D7 X+ |5 D0 E6 k
) [& I) W) c/ ~- ]& m# o
2.同时这也会带来“鲶鱼效应”。美股代币化这种强叙事资产一上来,整个链上的 benchmark 就被抬高了,这必然会推着Web3 项目的整体质量开始往上走 。就让垃圾项目被市场淘汰吧,心里话。
`. Y( S% F: C) v% v4 D
8 n2 O: w$ Q! V# I) o
3.Crypto玩家可以Cypto Native形式直接购买股票,减少了美股对Crypto大池子的流动性吸血
# S, l$ {3 ?3 I2 Q
6 h2 l! W8 g2 W, S* \# E- g' f" E
但反过来,
. z! D( M& R% x4 V" s: B
3 p) u4 R- M s; {* U) L* d
1.它也会让加密原生项目感受到压力。不仅仅是 narrative 被抢,链上的资金结构、用户偏好,也会被慢慢重塑。尤其是当代币化股票流动性起来,开始跑 perp、借贷、组合配置时,它会直接和原生资产争夺稳定币流量、主流用户和链上的注意力。
' n: g8 s/ E" U! \1 Z# n
8 W; E, u1 Z: L4 F0 n) O9 C+ p
2.对项目方来说:融资会变难。当链上的资产池里出现了AAPLx、TSLAx、未来可能还有 OpenAI 或 SpaceX 的 代币化私募股权。投资人和用户对于“什么值得投”、“什么有定价锚”这件事的直觉判断就会发生迁移。
( H; x% k) ]) _3 T
) Z& F' v9 d3 I4 ^7 ~
股票代币化让我们重新思考:Web3 到底是不是一个能承载主流资产与真实交易行为的系统?我们能不能用开放式的金融结构,去重建一套比传统市场更低摩擦、更高透明度的证券系统?
: F5 k# J. I( `
+ L+ `9 X8 B: f6 i2 l/ ^- y$ P
作者:
rainwang
时间:
2025-7-4 21:26
无论是什么,反正我是都看不懂的了
作者:
drogan
时间:
2025-7-4 22:15
钱包也不需要那么多,有一个就可以的了。
作者:
bishao
时间:
2025-7-4 22:17
钱包这么多,到底选择哪一个确实困难。
作者:
小希哥
时间:
2025-7-4 22:22
好多钱包的觉得的呢,为嘛我都不太清楚的呢!
作者:
心随你动
时间:
2025-7-4 22:41
是很好的,也是为数不多能够用的钱包
作者:
林武风
时间:
2025-7-4 22:41
这个钱包很不错使用,反正吧都是要谨慎安全第一啊!
作者:
xiaoyi
时间:
2025-7-4 22:46
还可以啊,现在我也就是用这个钱包
作者:
一路顺风
时间:
2025-7-4 22:46
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的!
作者:
wodezhuanyong
时间:
2025-7-4 22:48
这个钱包我还实在不了解到的.
作者:
越前龙马
时间:
2025-7-4 22:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者:
Lhrlhrgo
时间:
2025-7-4 22:51
还是必定选有实力的钱包去交易哦。
作者:
不洗脸都帅
时间:
2025-7-4 23:13
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者:
wuzhaoshichao
时间:
2025-7-4 23:25
是很好的,也是为数不多能够用的钱包
作者:
星星知我心
时间:
2025-7-4 23:31
还是需要选择有实力的钱包去交易哦。
作者:
liuxin960
时间:
2025-7-4 23:31
钱包这么多,到底选择哪一个确实挺难。
作者:
南相楚
时间:
2025-7-4 23:33
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的!
作者:
linxiaoshan888
时间:
2025-7-4 23:36
钱包也不用那么多,有一个就可以的了。
作者:
gkfbuw
时间:
2025-7-4 23:37
好多钱包的感觉的呢,为嘛我都不太了解的呢!
作者:
想要水果机
时间:
2025-7-4 23:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者:
赌神归来
时间:
2025-7-4 23:55
还不错啊,现在我也就是用这个钱包
作者:
lvaeyou
时间:
2025-7-4 23:59
这个钱包挺好使用,反正吧都是要谨慎安全第一啊!
作者:
22301
时间:
2025-7-5 07:43
这个也是可以去关注起来的啊。
作者:
舞出精彩
时间:
2025-7-5 13:28
美股代币化的那是会信号了
作者:
天策-菱玖
时间:
2025-7-5 13:50
不是发个 Token,而是链上金融的一次底层解构。
作者:
爱美的女人
时间:
2025-7-5 22:05
刷屏背后也是要在看懂吧
作者:
德罗星
时间:
2025-7-11 11:57
稳妥的看看美国股市是可以的啊。
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/)
Powered by Discuz! X3.1