优惠论坛
标题:
美股代币化刷屏背后:一个叙事的回归,还是Web3金融结构的演进信号?(转)
[打印本页]
作者:
mattf
时间:
2025-7-4 20:23
标题:
美股代币化刷屏背后:一个叙事的回归,还是Web3金融结构的演进信号?(转)
最近一打开推特,满屏都是美股代币化。毫不夸张地说,这几天你要是没在讨论这件事,可能说明你已经跟市场脱节了。
" u9 ^# ~; {$ \5 t
3 C4 Z! {6 s4 G0 m
“美股上链”是这周市场最大的热点。Robinhood 在欧洲上线股票代币化服务,而xStocks 也同步登陆 Kraken、Bybit;Solana DEX 与 Arbitrum 生态开始挂出 AAPLx、TSLAx 等交易对,股票代币化这样一套新的 narrative 迅速铺开。
* J, u" s! [! I0 U( P
! R: e' Y) I8 a2 v( m
但如果你只看到热度,还没看懂结构,那你可能就成为了这场叙事中的韭菜。
( D& [9 G% y" x$ Y6 o3 W, `
3 s. D8 |1 A' I+ I
在我看来,股票代币化本质上不是“发一个 token”,而是链上金融的一次 stress test:
- l" p3 Y; F; r; V3 f5 p
& u+ Z+ i1 Z; ]5 O& R6 w' F
Web3 世界是否真的能承载主流金融资产的发行、交易、定价与赎回?
7 `0 z8 t- t* s# a, R
2 h& d: G' `3 {
不是热度,是一次链上金融的结构性压力测试
1 X+ G4 ?) C2 Y6 p+ o
从我的角度来说,我们的行业叙事是不断循环发展的。最早在 2019 年,Binance 和 FTX 都曾尝试代币化美股,但最终都被监管叫停。Mirror Protocol 用合成资产模拟美股价格,也随着 Terra 崩盘和 SEC 监管一同夭折。这并不是一个新的东西,只是当时行业发展还没有很成熟。
. \4 Z4 p9 Q' V2 e1 u0 c+ M! M! |% w+ w9 N
4 O9 q6 ^4 b& B/ J- Q
而今天的股票代币化,不是草莽试验,而是由 Robinhood、Backed Finance 等持牌机构主导的合规路径。这是关键的分水岭。
+ u" o: p# L5 P2 d
: r6 K" r1 |8 _7 v
以 Robinhood 为例,它这次在欧洲推出的股票代币化服务,走的是一种前所未有的“券商自营 + 链上发行”闭环路径。
$ U" B1 I0 z. w z1 E
: P3 i5 [; i2 s. X( S2 @
他们不是简单在链上挂个价格,而由 Robinhood 自行在欧盟持牌、购买美股实股、在链上发行 1:1 映射的代币。从托管、发行,到清结算、用户交互,全流程打通,交易体验基本接近证券账户 + 钱包合体。
! S; Y6 T/ A2 g
1 {2 I5 [# C4 B
前期他们把这些代币部署在 Arbitrum 上,以确保链上交易的速度和成本可控,后面还打算迁到自建的 Robinhood Chain,等于整个 infra 也要自己掌握。
: y: q) ~5 V; P8 \0 \1 }, ~
6 e4 D, c1 K% f2 U8 K# X6 t! b6 K9 |
虽然投票权还不能开放,因为要避开治理类监管,但整体结构已经能看出雏形:它像在结构层面建立起一个几乎可独立运行的“链上证券交易系统”。
0 m. T" v0 n1 y. @& i8 ?! |9 D3 I
R' i& `7 [1 w# _/ c' @
对加密行业来说,这是第一次看到一家传统互联网券商,不只是在发行端拥有自主权,更是在资产的链上结构上进行了一次解构。
! K, A4 f( \2 q4 m; d6 {
* E3 K' \0 Y5 N0 @( O' [
从草莽试验到合规闭环
8 H5 o% N7 K( t: b9 ~
这一轮股票代币化热起来,和我之前重复的观点一样,其实不是一件偶然的事。本质上是几个核心变量在同一个时间点发生了共振。所谓的天时地利人和,大概就是如此。
?8 T% P2 k: M$ G0 s# }
- O7 M$ m( |9 u2 T. i- r8 q
首先,有监管层面的松动,以及方向的明确。比如欧洲的 MiCA 已经正式落地,美国SEC 也不再一味开锤,开始释放一些“可以谈、可以做”的信号。
3 }- M% d& k3 |' L y
* u! n3 b, M; I, x, P
Robinhood 能够这么快在欧盟上线股票代币服务,背后靠的是它在立陶宛拿到的证券牌照;xStocks 能被 Kraken 和 Bybit 同时接入,也离不开它在瑞士和泽西岛搭建的合规结构。
) C+ G2 M6 e$ E
- @8 o% m* a' W+ b& l5 v
同时,由于链上的资金也确实在找新的资产出口,场内资金的结构变了。传统金融市场和Crypto非MEME的市场之间的Gap只会越来越小。
8 u- K+ G! W- W2 `
" w# C3 E) X% N! {1 g& u
放眼现在,链上一堆没有基本面、却顶着超高 FDV 的项目,流动性堆在那儿没地方去,稳健点的资金也开始找“有锚、有逻辑”的资产配置出口。这时候,Robinhood、xStocks 这些正规军带着合规结构和交易体验进来,股票代币也就有了吸引力。它熟悉、稳,有叙事空间,也能挂上稳定币和 DeFi。
z* a6 a6 P- U' ]; [0 t7 n
' R+ P; v9 t( ^! t# _ I9 s
TradFi 和Crypto 的结合已经走得越来越深。从 BlackRock 到摩根大通,从瑞银到 MAS,传统金融巨头已经不是站在旁边观望了,而是真的在搭链、跑试点、下场做基础设施。而股票作为最主流、最具认知度的资产,显然会成为代币化的优先选择。
# G6 G8 o) k! }- H* Y
+ `% [! _- d0 J( \4 q: L
传统资产上链,是加密的机遇,还是项目的威胁?
; l" X$ H" d( _; Y& J) G/ l/ K
Jiayi主观观点:
/ E0 O' q9 G- u% N( P K# ]1 M7 Q
* }1 i7 c3 D }: w2 R
往后看,股票代币化大概率不会是一条爆炸性增长的曲线,但它有可能成为 Web3 世界里,一条极具韧性的基础设施演进路径。
, b9 ^% V. F! ?5 X( s& b
1 v" A- T2 K& Z5 f6 m4 V2 s
这
3 M% N; w! E8 B) |% }
# Z3 U: Y$ v. }0 g# M4 a: k
个叙事的意义,在于它撬动了两个重要的结构变化:一是资产边界开始真正向链上迁移,二是传统金融体系愿意用链上方式来组织一部分交易与托管流程。这两件事,一旦建立,就是不可逆的。
6 m$ S8 O( O; g3 {: \; {
3 G% y% g3 ]1 N) s6 l
那么,股票跑来抢Crypto项目流动性,到底是好是坏?
( g( ^/ T. ?2 ?
+ @ g# W( w: @/ J' o
在我看来,这是一把典型的双刃剑。它带来了更高质量的资产,但也会潜移默化改写链上资金的流向结构。
/ Y/ G# x- T3 D' [8 P# A
# B7 j4 q* `+ [9 ~5 p% B2 j
从正面看,
$ G# O I3 g m3 @$ H
# r ~" ^ {$ z" M! Q
1. 传统金融的“蓝筹资产”进场,让链上资金有了新的去处,也为“稳健资产”的配置增添了一些选择。在一个 narrative 轮动太快、资金长期游移的市场里,这类结构清晰、有现实锚点的资产,其实是在帮流动性重新找回“该往哪配、能往哪配”的基本坐标。
4 G% }1 @2 D7 ~( G' s3 ^' m
$ C- @/ M* W. W4 H" n" D
2.同时这也会带来“鲶鱼效应”。美股代币化这种强叙事资产一上来,整个链上的 benchmark 就被抬高了,这必然会推着Web3 项目的整体质量开始往上走 。就让垃圾项目被市场淘汰吧,心里话。
4 F' U" x' C0 x# T% r
7 q7 Q% k. L& M1 R' t
3.Crypto玩家可以Cypto Native形式直接购买股票,减少了美股对Crypto大池子的流动性吸血
. ], e( f5 o. G
/ R& M j( a8 q8 m* D
但反过来,
, g+ } J; N6 H
' n1 ?, X. L8 B& Y8 E
1.它也会让加密原生项目感受到压力。不仅仅是 narrative 被抢,链上的资金结构、用户偏好,也会被慢慢重塑。尤其是当代币化股票流动性起来,开始跑 perp、借贷、组合配置时,它会直接和原生资产争夺稳定币流量、主流用户和链上的注意力。
/ e3 M$ o6 Z* A8 t! A/ p+ a7 n, I
: n& Z: [$ A0 H( o
2.对项目方来说:融资会变难。当链上的资产池里出现了AAPLx、TSLAx、未来可能还有 OpenAI 或 SpaceX 的 代币化私募股权。投资人和用户对于“什么值得投”、“什么有定价锚”这件事的直觉判断就会发生迁移。
# W0 z2 Q* {4 }
' s' O) y8 R) T- E7 B i
股票代币化让我们重新思考:Web3 到底是不是一个能承载主流资产与真实交易行为的系统?我们能不能用开放式的金融结构,去重建一套比传统市场更低摩擦、更高透明度的证券系统?
0 ^! E/ X' T) r7 B0 U0 h8 {5 h
+ f4 S2 ]7 Z& W/ ?5 n
作者:
rainwang
时间:
2025-7-4 21:26
无论是什么,反正我是都看不懂的了
作者:
drogan
时间:
2025-7-4 22:15
钱包也不需要那么多,有一个就可以的了。
作者:
bishao
时间:
2025-7-4 22:17
钱包这么多,到底选择哪一个确实困难。
作者:
小希哥
时间:
2025-7-4 22:22
好多钱包的觉得的呢,为嘛我都不太清楚的呢!
作者:
心随你动
时间:
2025-7-4 22:41
是很好的,也是为数不多能够用的钱包
作者:
林武风
时间:
2025-7-4 22:41
这个钱包很不错使用,反正吧都是要谨慎安全第一啊!
作者:
xiaoyi
时间:
2025-7-4 22:46
还可以啊,现在我也就是用这个钱包
作者:
一路顺风
时间:
2025-7-4 22:46
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的!
作者:
wodezhuanyong
时间:
2025-7-4 22:48
这个钱包我还实在不了解到的.
作者:
越前龙马
时间:
2025-7-4 22:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者:
Lhrlhrgo
时间:
2025-7-4 22:51
还是必定选有实力的钱包去交易哦。
作者:
不洗脸都帅
时间:
2025-7-4 23:13
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者:
wuzhaoshichao
时间:
2025-7-4 23:25
是很好的,也是为数不多能够用的钱包
作者:
星星知我心
时间:
2025-7-4 23:31
还是需要选择有实力的钱包去交易哦。
作者:
liuxin960
时间:
2025-7-4 23:31
钱包这么多,到底选择哪一个确实挺难。
作者:
南相楚
时间:
2025-7-4 23:33
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的!
作者:
linxiaoshan888
时间:
2025-7-4 23:36
钱包也不用那么多,有一个就可以的了。
作者:
gkfbuw
时间:
2025-7-4 23:37
好多钱包的感觉的呢,为嘛我都不太了解的呢!
作者:
想要水果机
时间:
2025-7-4 23:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者:
赌神归来
时间:
2025-7-4 23:55
还不错啊,现在我也就是用这个钱包
作者:
lvaeyou
时间:
2025-7-4 23:59
这个钱包挺好使用,反正吧都是要谨慎安全第一啊!
作者:
22301
时间:
2025-7-5 07:43
这个也是可以去关注起来的啊。
作者:
舞出精彩
时间:
2025-7-5 13:28
美股代币化的那是会信号了
作者:
天策-菱玖
时间:
2025-7-5 13:50
不是发个 Token,而是链上金融的一次底层解构。
作者:
爱美的女人
时间:
2025-7-5 22:05
刷屏背后也是要在看懂吧
作者:
德罗星
时间:
2025-7-11 11:57
稳妥的看看美国股市是可以的啊。
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/)
Powered by Discuz! X3.1