优惠论坛

标题: 美股代币化刷屏背后：一个叙事的回归，还是Web3金融结构的演进信号？（转） [打印本页]
作者: mattf    时间: 2025-7-4 20:23
标题: 美股代币化刷屏背后：一个叙事的回归，还是Web3金融结构的演进信号？（转）
最近一打开推特，满屏都是美股代币化。毫不夸张地说，这几天你要是没在讨论这件事，可能说明你已经跟市场脱节了。
$ ]7 B6 h+ |* M2 ?2 W8 j/ q; F* p! l8 @3 b6 P. U
“美股上链”是这周市场最大的热点。Robinhood 在欧洲上线股票代币化服务，而xStocks 也同步登陆 Kraken、Bybit；Solana DEX 与 Arbitrum 生态开始挂出 AAPLx、TSLAx 等交易对，股票代币化这样一套新的 narrative 迅速铺开。
! F' z8 B# t% e% v) S
7 K9 s; W$ b* V' U4 V5 ^; k2 l& m但如果你只看到热度，还没看懂结构，那你可能就成为了这场叙事中的韭菜。6 \! z: k! @( M, Q$ ^  w
0 z8 m% m, }7 z7 X2 o0 l
在我看来，股票代币化本质上不是“发一个 token”，而是链上金融的一次 stress test：
, N4 l, ~" @5 I$ ?0 n4 S4 R* G9 b. D& _
Web3 世界是否真的能承载主流金融资产的发行、交易、定价与赎回？- |3 y" _0 F6 F7 G
+ t5 d: z  O! k0 w* x& X: b7 I
不是热度，是一次链上金融的结构性压力测试
+ W4 L. I- b% t7 V$ s7 V$ ]) w- g从我的角度来说，我们的行业叙事是不断循环发展的。最早在 2019 年，Binance 和 FTX 都曾尝试代币化美股，但最终都被监管叫停。Mirror Protocol 用合成资产模拟美股价格，也随着 Terra 崩盘和 SEC 监管一同夭折。这并不是一个新的东西，只是当时行业发展还没有很成熟。
" _8 P$ [0 O* G5 a' Q+ A% n5 L' l0 d2 F& v3 l; l
而今天的股票代币化，不是草莽试验，而是由 Robinhood、Backed Finance 等持牌机构主导的合规路径。这是关键的分水岭。
, L- f: V! U; b3 t8 C) S3 I% E! H! k5 g+ d/ U
以 Robinhood 为例，它这次在欧洲推出的股票代币化服务，走的是一种前所未有的“券商自营 + 链上发行”闭环路径。# S2 e, @/ O! `% u
4 D+ b) r- i/ [; K
他们不是简单在链上挂个价格，而由 Robinhood 自行在欧盟持牌、购买美股实股、在链上发行 1:1 映射的代币。从托管、发行，到清结算、用户交互，全流程打通，交易体验基本接近证券账户 + 钱包合体。/ Q3 H$ T3 ?6 @+ C% |

& Z6 H! I, I& H2 g( |3 Z5 J前期他们把这些代币部署在 Arbitrum 上，以确保链上交易的速度和成本可控，后面还打算迁到自建的 Robinhood Chain，等于整个 infra 也要自己掌握。
+ w6 i# \5 {% z; _; k* D! J
/ k* g" j: }1 m* T虽然投票权还不能开放，因为要避开治理类监管，但整体结构已经能看出雏形：它像在结构层面建立起一个几乎可独立运行的“链上证券交易系统”。6 L6 Z  ^' Z: z
1 P& ]& k6 Z$ K6 l6 f; `4 A3 z5 S1 ?
对加密行业来说，这是第一次看到一家传统互联网券商，不只是在发行端拥有自主权，更是在资产的链上结构上进行了一次解构。$ y$ Z. Z7 I" o' o' a0 r' H

+ i3 U; u. M. R  Q从草莽试验到合规闭环! p% R, ^+ z. L1 C3 I# F
这一轮股票代币化热起来，和我之前重复的观点一样，其实不是一件偶然的事。本质上是几个核心变量在同一个时间点发生了共振。所谓的天时地利人和，大概就是如此。2 H8 P. |9 N# l3 v& J
% Y3 x/ h+ R' I
首先，有监管层面的松动，以及方向的明确。比如欧洲的 MiCA 已经正式落地，美国SEC 也不再一味开锤，开始释放一些“可以谈、可以做”的信号。- N% E* N  U* e: e: i/ A7 h
9 X1 H8 v  r; N9 q$ @
Robinhood 能够这么快在欧盟上线股票代币服务，背后靠的是它在立陶宛拿到的证券牌照；xStocks 能被 Kraken 和 Bybit 同时接入，也离不开它在瑞士和泽西岛搭建的合规结构。0 U5 U( S6 R8 m$ @
  E! d+ t1 _: V' `+ |4 ?
同时，由于链上的资金也确实在找新的资产出口，场内资金的结构变了。传统金融市场和Crypto非MEME的市场之间的Gap只会越来越小。  K2 F! [8 ], H
" e+ L+ @- Z. G8 p& k4 k
放眼现在，链上一堆没有基本面、却顶着超高 FDV 的项目，流动性堆在那儿没地方去，稳健点的资金也开始找“有锚、有逻辑”的资产配置出口。这时候，Robinhood、xStocks 这些正规军带着合规结构和交易体验进来，股票代币也就有了吸引力。它熟悉、稳，有叙事空间，也能挂上稳定币和 DeFi。
9 ]1 \5 H6 V1 i+ ~$ y& P! b' E: M  z  R9 _; d
TradFi 和Crypto 的结合已经走得越来越深。从 BlackRock 到摩根大通，从瑞银到 MAS，传统金融巨头已经不是站在旁边观望了，而是真的在搭链、跑试点、下场做基础设施。而股票作为最主流、最具认知度的资产，显然会成为代币化的优先选择。
* T5 T- x. B3 S& M* o
: b1 k: c8 U2 H/ B& L$ [8 k4 b传统资产上链，是加密的机遇，还是项目的威胁？; v2 K8 M' Q4 _+ T5 _/ F
Jiayi主观观点：
4 K3 b' q6 j; Z- d5 c5 o$ O6 T
0 f! v6 l) N# q/ ^* n$ P2 S往后看，股票代币化大概率不会是一条爆炸性增长的曲线，但它有可能成为 Web3 世界里，一条极具韧性的基础设施演进路径。# H1 w- ]; |/ q2 j8 P
8 B6 o4 M( L6 `2 r* k
这
: g# t8 R& g6 Z, A, N3 `5 V
/ ~  E+ A( X9 L3 I个叙事的意义，在于它撬动了两个重要的结构变化：一是资产边界开始真正向链上迁移，二是传统金融体系愿意用链上方式来组织一部分交易与托管流程。这两件事，一旦建立，就是不可逆的。  ~+ R, A2 I- _! e2 ?  `/ E# p

' S9 u3 x6 S* z# e' x7 F" Z那么，股票跑来抢Crypto项目流动性，到底是好是坏？
6 p7 e+ l' v, @- X! {) Q3 s( n- [  \( }
在我看来，这是一把典型的双刃剑。它带来了更高质量的资产，但也会潜移默化改写链上资金的流向结构。9 Z$ p/ p* ?7 G- H$ E% H) A0 I
. A8 _* x5 M8 b$ Y; R5 o: y
从正面看，* u2 a& m! c, \" L9 F/ L. H( e

6 T0 m5 o( P$ s' P7 I  F/ d; a1. 传统金融的“蓝筹资产”进场，让链上资金有了新的去处，也为“稳健资产”的配置增添了一些选择。在一个 narrative 轮动太快、资金长期游移的市场里，这类结构清晰、有现实锚点的资产，其实是在帮流动性重新找回“该往哪配、能往哪配”的基本坐标。
. P. |& ~5 ]$ `
& }4 S; G' U4 y3 Y2.同时这也会带来“鲶鱼效应”。美股代币化这种强叙事资产一上来，整个链上的 benchmark 就被抬高了，这必然会推着Web3 项目的整体质量开始往上走 。就让垃圾项目被市场淘汰吧，心里话。
# V& S; g# ~- A
' c+ U. X$ {& _0 g$ f/ t3.Crypto玩家可以Cypto Native形式直接购买股票，减少了美股对Crypto大池子的流动性吸血& w# t& H6 ~/ g) F7 ^

: U# ^" @, \/ a9 i/ S; s但反过来，
0 Q( V7 \% j: Y9 R3 R: E8 Q- @/ u! i; f' ]
1.它也会让加密原生项目感受到压力。不仅仅是 narrative 被抢，链上的资金结构、用户偏好，也会被慢慢重塑。尤其是当代币化股票流动性起来，开始跑 perp、借贷、组合配置时，它会直接和原生资产争夺稳定币流量、主流用户和链上的注意力。
0 l8 t# _) c! r3 t, F$ d
: Q/ J3 o) _0 C. C0 |2.对项目方来说：融资会变难。当链上的资产池里出现了AAPLx、TSLAx、未来可能还有 OpenAI 或 SpaceX 的 代币化私募股权。投资人和用户对于“什么值得投”、“什么有定价锚”这件事的直觉判断就会发生迁移。
9 [' _* S" M7 v. b# \7 T& B( z& V8 ]" s7 J" m4 `" f: V
股票代币化让我们重新思考：Web3 到底是不是一个能承载主流资产与真实交易行为的系统？我们能不能用开放式的金融结构，去重建一套比传统市场更低摩擦、更高透明度的证券系统？  \2 @& l- P8 {$ t" B$ f3 K+ ^$ }
3 a% v# C1 I, V8 E) i8 m" _
作者: rainwang    时间: 2025-7-4 21:26
无论是什么，反正我是都看不懂的了
作者: drogan    时间: 2025-7-4 22:15
钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。
作者: bishao    时间: 2025-7-4 22:17
钱包这么多，到底选择哪一个确实困难。
作者: 小希哥    时间: 2025-7-4 22:22
好多钱包的觉得的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: 心随你动    时间: 2025-7-4 22:41
是很好的，也是为数不多能够用的钱包
作者: 林武风    时间: 2025-7-4 22:41
这个钱包很不错使用，反正吧都是要谨慎安全第一啊！
作者: xiaoyi    时间: 2025-7-4 22:46
还可以啊，现在我也就是用这个钱包
作者: 一路顺风    时间: 2025-7-4 22:46
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的！
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-7-4 22:48
这个钱包我还实在不了解到的.
作者: 越前龙马    时间: 2025-7-4 22:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-7-4 22:51
还是必定选有实力的钱包去交易哦。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-7-4 23:13
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-7-4 23:25
是很好的，也是为数不多能够用的钱包
作者: 星星知我心    时间: 2025-7-4 23:31
还是需要选择有实力的钱包去交易哦。
作者: liuxin960    时间: 2025-7-4 23:31
钱包这么多，到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-7-4 23:33
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的！
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-7-4 23:36
钱包也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: gkfbuw    时间: 2025-7-4 23:37
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太了解的呢！
作者: 想要水果机    时间: 2025-7-4 23:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: 赌神归来    时间: 2025-7-4 23:55
还不错啊，现在我也就是用这个钱包
作者: lvaeyou    时间: 2025-7-4 23:59
这个钱包挺好使用，反正吧都是要谨慎安全第一啊！
作者: 22301    时间: 2025-7-5 07:43
这个也是可以去关注起来的啊。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-7-5 13:28
美股代币化的那是会信号了
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-7-5 13:50
不是发个 Token，而是链上金融的一次底层解构。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-7-5 22:05
刷屏背后也是要在看懂吧
作者: 德罗星    时间: 2025-7-11 11:57
稳妥的看看美国股市是可以的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1