稳定币可能不稳定,取而代之的会是什么?被誉为“连接传统金融与区块链世界的桥梁”,稳定币风光了好几年。然而,金融圈的风向似乎正悄悄转变...
[attach]4836231[/attach]
根据摩根大通最新报告,英国、欧洲、新加坡等多个经济体的监管机构,正把目光从稳定币移开,转向一种新兴选手:代币化银行存款(tokenized deposits)。说起稳定币,许多人第一时间想到的可能是 USDT 或 USDC——转账几乎秒到,手续费还很低。确实,它们在加密市场的流动性里扮演了不可替代的角色。但最近几年接连发生的风波,也让监管机构对“稳定”这两个字产生了新的警觉。
6 ~( e3 T% X, s$ n( T
2022 年 Terra 的崩盘,像推倒多米诺骨牌一样引发连锁清算;FTX 的暴雷,更让成千上万的用户资金被卡在链上出不来。2023 年矽谷银行流动性风波,更是吓得 USDC 一度脱钩 10%。这些事件提醒大家,稳定币说到底还是依赖发行方的资产管理和市场信心,一旦某个环节出问题,风险可能迅速蔓延。
! H9 ^; ^' H+ u; F0 T" \/ \% i
相比之下,“代币化银行存款”这个词,听起来虽然冷门,却越来越受到监管青睐。它本质上就是把我们熟悉的银行存款“搬”上区块链,同时保留银行现有的监管体系和保障机制。像英国央行总裁 Andrew Bailey 就曾公开表示,希望未来金融体系能采用在链上流通的存款,而不是让银行自己发稳定币。他认为,如果能建立一个基于中央银行资金的货币体系,会更有利于金融安全和系统稳定。
0 i* ~$ \" b2 U! x+ ]4 l* D1 Q% R
那为什么监管更喜欢代币化存款?摩根大通的分析指出,和私人发行的稳定币相比,代币化存款直接挂钩在商业银行的负债上,背后是实打实的法币和现有监管机制。比如它能维持一比一的兑付稳定性、可以走现有支付清算系统,也不用重新建立监管框架。更关键的是,它能保留存款保险制度、KYC 流程等传统金融的“安全带”,避免出现像 Terra 或 FTX 那样的失控局面。
( ] ~+ ~' g; b2 v
而对于银行来说,这种做法也比自己发行稳定币来得划算。以英国央行的提案为例,如果银行想发稳定币,可能需要 100% 的储备金放在央行,且还不计利息。这无疑会让银行的利差收入大打折扣。而代币化存款就没有这些麻烦,还能借助链上技术提升结算效率,谁不想要?
G1 F. i7 z4 D+ x( Z/ a, _. _
摩根大通显然已经嗅到这股趋势,正采取“两条腿走路”的策略。一方面,他们正在 Base 区块链上测试自己的代币化存款 JPMD,已经申请了商标,希望将来机构之间的跨行清算能在几秒内完成;另一方面,他们仍积极参与稳定币相关的产业联盟与讨论,持续评估其在跨境支付和资本市场的应用。
) Q* j1 j5 p1 F
稳定币曾是区块链世界的“门神”,如今却面临继任者的挑战。代币化存款,这个原本只存在于金融论文和技术试验室的概念,正一步步走向现实。它不靠热炒、不走空想,而是悄悄找准了监管、银行与区块链之间的平衡点。
未来的金融可能不只是去中心化,也许更是“再中心化”的创新。在这个链上与链下不断融合的时代,谁能真正把握信任与效率,谁就能主导下一场货币革命。最后,E世博18周年庆正火热进行中,各大给力的活动你参加了吗?抽奖...冲榜...回娘家存款领红包...刮刮乐...等等等,活动由 7/7/25 中午开趴一直到 8/4/25 中午,各位别等了,这场趴就差你咯~祝大家E世博逛起来,趴地嗨起来,礼包彩金领好领满~
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/) | Powered by Discuz! X3.1 |