优惠论坛

标题: 合理吗？！重庆女老板豪掷300万给男下属离婚：同居后后悔翻脸告上法庭讨回钱！ [打印本页]

---

作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-9-14 10:00
标题: 合理吗？！重庆女老板豪掷300万给男下属离婚：同居后后悔翻脸告上法庭讨回钱！

为了爱情，你愿意付出多少？重庆一名女老板就因为迷上了自己的已婚男下属，直接砸下300万元帮对方离婚。结果离谱的来了...同居没多久发现根本合不来，她又翻脸把人家和前妻一起告上法庭，要索回“付出”的300万！这场闹剧不仅让人唏嘘，各位觉得这位女老板的行为合理吗...

[attach]4844551[/attach]
$ p4 f) w& B- Z

事情经过说来离奇。女老板姓朱，事业有成，和刚入职的何姓男员工在工作中擦出火花。两人一来二去动了真情，还商量着要各自结束婚姻，重新组个家庭。为了让对方顺利脱身，朱老板一咬牙，替男方出了300万元，帮他和前妻完成“分手手续”，抚养费、补偿金一样不少。

可现实远比想象残酷。恋爱时的甜言蜜语，在柴米油盐面前很快就变了味。朱老板发现，这段感情根本撑不下去，理想中的幸福生活完全不在眼前。于是她心头一凉，反手把男方和前妻一块儿告上法庭，要求把钱还回来。

一审法院起初还支持她，认为这笔钱违背公序良俗，属于无效赠与，应当退还。但二审法院却推翻了这个结果：钱是女老板心甘情愿替男方履行离婚义务出的，不算赠与。既然当时明知用途，事后反悔就不合适了。最终，法院全面驳回了她的要求。

: L1 x" o) h2 Y2 ~' x

消息一出，网友们炸开了锅。有人说：“花钱拆别人家庭，最后赔了夫人又折兵，活该。”也有人觉得：“这就是痴情一场梦，300万买个清醒。”更有调侃的：“最大赢家是前妻，钱拿到手，还甩掉了一个渣男。”这件事让人不得不思考：爱情里的付出究竟算什么？是心甘情愿的牺牲，还是带着期望的投资？如果是前者，就要做好不求回报的心理准备；如果是后者，那就别怪现实不给你退货。

这场闹剧除了让人唏嘘“赔了钱又赔了感情”，更关键的是，朱老板明知对方有家庭，还主动砸钱去拆散一桩婚姻。钱能解决法律上的离婚手续，却解决不了道德上的争议。有人说她是痴情，有人却认为这是明目张胆地破坏别人家庭。试想，如果人人都能靠“豪掷金钱”来抢走别人配偶，那婚姻还算什么？所以，这场官司的背后，其实更值得讨论的不是钱能不能要回来，而是——介入别人婚姻，到底有没有资格谈“受害者”？

最后，精彩好玩的五大联赛开跑，肯定不能错过吉祥坊这三个体育场馆咯——经典体育IM/吉祥体育NSB/沙巴体育SA！而且，五大联赛火力全开【WELLBET吉祥坊】9月开场即巅峰，我把奇迹留给你！活动简单，只要在活动期间透过论坛链接新注册会员，按规则回帖即可申请33元彩金（5倍水，限50名）； 活动期间透过论坛链接首存333元，按规则回帖即可申请333元彩金（3倍水，限40名）)，领彩金玩体育的活动必须安排起来，欢迎论坛的好公司好活动，大家支持起来，在这个五大联赛赢好赢满~

% d1 m) F, k  v( ~( `

传送门：五大联赛火力全开【WELLBET吉祥坊】9月开场即巅峰，我把奇迹留给你(活动帖)

5 Y* y1 s7 o# V9 N2 ]: Q

---

作者: AOU1888    时间: 2025-9-14 10:14
这事儿我看啊，完全就是爱情脑闹出来的笑话。三百万在普通人眼里，那可是几辈子都赚不来的钱，结果她当红包一样随手一甩，
1 I4 }1 k8 m9 {* @
2 a, V; x8 V9 R) r4 E: S# _0 Q& M就为了一个已经结过婚的男人。说难听点，人家本来就不是单身，你硬是砸钱去把婚姻拆散，这心思不就是有点偏了吗
: P9 M# ?# B+ {
2 ~: ]& s& o, w/ H  }" k4 O( w钱花了，感情黄了，最后还把自己气得上法庭，这不是自己给自己添堵吗。

- @4 G2 x: V, w( J再说了，感情哪有买断合同啊，你花钱让人离婚，不代表他就能跟你过一辈子。真要说，这三百万买的不是爱情，而是教训。

---

作者: 小作文    时间: 2025-9-14 10:49
这钱花得跟买彩票似的，中不了奖就想退彩金

---

作者: whywhy    时间: 2025-9-14 11:05
这女老板真是赌气太狠，押错了注，咂摸实在跨不过这一坎啊

---

作者: rainwang    时间: 2025-9-14 15:28
      要我说，这就是闹剧，需要讲"理"吗？
      跟她谈“理”？从一开始她就没跟“理”站在一起。​​她走在“理”上了吗？分明是走在“利”和“欲”上的。
' ^! O6 {% E$ z" G) x8 f) [! a      所以说，别问“合理吗”。这就是一个用金钱起始、用荒唐收场的负面教材。根本不值得我们讨论“合理”与否，只需要引以为戒：。
      任何建立在破坏规则和道德基础上的关系，最终都应该反噬自身，甚至应该有更坏的结局，这就是我的"理"。

---

作者: 当你老了    时间: 2025-9-14 15:38
有钱人还真的是很任性哦
" q. e, m, h: k9 T1 K# s想怎么玩，就怎么玩
玩的还很花哦
1 K% j3 }$ n6 _& O事后再要回来，就有点感觉玩不起了
打破行业应该有的规矩了，哈哈

---

作者: 右耳    时间: 2025-9-14 16:20
这女老板赌爱情，害惨自己

---

作者: 韭菜长新芽0    时间: 2025-9-14 17:17

3 I* }" |' Y& M" e
把男人榨干了，自己也享受了，这是潜规则下属应该是犯罪加罚款了。
6 ]! A# H+ u; q- ]) t' U  y这女人真是一点脸都不要了，没那个本事就别养小白脸，以后这样的话，完全是扰乱市场经济。
给钱办了事，你就要遵守诚信，不能提了裤子就不认人，说是道德问题，这也是基本诚信问题。现在的法庭都是女人做法官，完全没有男人的理性和对实事的情感判断，跟女权主义没区别，把现代法庭搞的跟在自己家里强势一样。
依法治国，我感觉首先一点就是要减少女法官的数量。
- z$ b5 F6 u/ k7 E

---

作者: g9527    时间: 2025-9-14 18:56
这女老板玩脱了，300万买个教训，感情不是用钱能砸出来的

---

作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-9-16 00:17
其实这里主要是这女老板破坏别人家庭在先，现在相处了觉得不合适就告，想拿回钱，这种人如果说两夫妻是设局让女老板受骗的话，我觉得这老板也是活该的了，没想到还有颜面闹法庭

---

作者: 天策-菱玖    时间: 2025-9-16 09:57
300万买教训…真是爱情里最贵的清醒课

---

欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/)

Powered by Discuz! X3.1