优惠论坛
标题:
当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）
[打印本页]
作者:
caoch
时间:
2025-9-14 00:22
标题:
当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）
在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
: X+ e2 M, Q+ }/ Z9 W1 z
' M( W1 a, A% g b2 {
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
7 D& n" K0 w9 V! y
1 e' A# U" w8 _
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
) D# C( }! b9 V% L5 k/ u
$ [7 G% b% V# D1 b5 p0 o3 ~! X
本文将从四个角度展开：
; W' U% T8 b# g$ }3 W& {
3 p/ k2 W8 [ r) U
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
& |3 m; |/ E1 @+ x
9 K# t4 h2 }5 [4 Y& R
2. 代表性项目的设计路径对比；
0 y% t6 w% y1 i
+ D5 F# j% a6 ?+ X" f; Y/ v
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
& ~! Y* T! `/ T( K. `
) ~ O8 ?0 d! Z! d2 z( K2 C
4. 普通用户可能切入的机会。
, c' z8 t3 y) f4 B' y
) }1 v0 _. X$ W. S; G4 j
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
; V- S/ C2 ]$ h6 ? F3 o
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
# p, r/ P" X; N9 m/ C7 P3 i7 K
y! |5 Q- x: d; ^& b
它们有几个鲜明特征：
# r5 P" p) ~& i; q+ F9 W* i
( c0 g# k; n; ^4 y4 P' c/ V7 j4 ~
· 稳定币即 Gas：
手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
- J; K% c' ]$ J9 ^. W
/ N: ?4 R. J: O9 l- z! a; `
· 为支付与清算优化：
目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
: F0 U& W7 R9 b
% c% Z* x9 G: i6 e+ J! y' J
· 内置合规模块：
方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
; B7 m1 i3 |1 C, @: n" R
% ?% s8 Z* r8 O, p
· 围绕「钱」的需求设计：
跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
/ ~0 \1 E: ]8 F9 A
$ m* Y* I- W0 }* O
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
8 K. M8 |* _/ {8 {+ `- f
8 |% o* _# a# Z: H* q! H. y) \$ ?' ~5 d) `
02 5 条代表性链走出的不同路径
5 _" O- R% L* v
+ F1 N6 T8 \, x- M
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
4 R9 e( m" Z* E* L" h
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
* E0 {; }8 }! a4 u {+ l! P! v. f
! |; s+ d0 x7 R9 r4 o* T5 h
Arc 的设计里，有三个最核心的点：
: v; _( f2 e3 E# U1 g+ J
4 o! D7 z+ _& C+ i; Y ]
· USDC 当 Gas：
手续费透明、无汇率风险。
, C p# ^! L6 L) B2 p8 j! ~) `/ `6 y {
; o7 q1 q1 D3 c7 M4 R
· 交易快、结算稳：
承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
0 W. J' p" _0 `( ]
6 [# G- V5 p/ j+ Z# w4 O
· 可选隐私功能：
在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
" u0 e# F7 b& w. G- E2 M f9 x& {3 d
5 x. v- \0 I% S& c+ E
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
, ^# C) l. N% C( b* K8 A! A
/ F. `7 ~- ^1 z1 ]8 T
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
% M4 Q; u/ e: p- c) I
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
1 h6 j2 i/ Q. d) k+ P# Y$ {
0 a$ H$ Y8 B9 c' X' r x. R$ F4 ~
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
q! d! t) a& W/ ?- i$ f: t
6 {4 R4 I; k+ ~
· 任何稳定币都能当 Gas：
通过内置 AMM 实现稳定币互换。
: C. W: |2 @# @6 O0 _$ Y' _4 @$ R0 J- D2 O
* [! V% S0 P" ^1 k
· 低费率 & 可预测：
配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
2 X b8 ?. V5 p. p1 Y9 g/ |; r' G
- J* Q6 y) J1 I. X' I2 l) ^
· 极致性能：
目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
1 ^0 G% B* l( L; U* |; A
/ G! p, e9 i$ ?/ Z# l
· 兼容 EVM：
基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
% l1 m% [; K# _# Y3 G- o
6 z. W& K4 p0 ~
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
8 P; [ t% G$ p3 S0 G
d4 |2 |9 @4 q
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
1 b$ z8 L9 N( J7 S/ r& t& m
9 Q) \6 K0 N2 T7 M1 C) V
3、Stable @stable：USDT 的主场
A n: n6 u2 Z6 ], j
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
2 H; g& {" n& U1 i
0 M6 s* d+ N$ ?+ m6 G& k
在设计上，Stable 做了几件事：
) o( Y0 }6 q- S$ R8 N# j! ^
/ [! h* s! \% u- M
· USDT 原生 Gas：
手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
* t# H, k1 g1 D4 I( ]6 j
1 z# R( B7 J2 K" T" B+ l, K
· 秒级确认：
兼顾小额支付和大额资金流。
. p2 m! Z' Y: @( _0 d8 X
' R, q/ h* K! v3 ?0 L
· 企业级功能：
包括批量转账聚合、合规隐私转账。
, b; W" O! k( L1 v f
" I" g- b" H1 W( q
· 消费端体验：
配套钱包对接银行卡和商户收款。
1 q, {! \4 C4 ^* }; B* ?% G3 w
, k& \# y! e# {+ P
· 开发者友好：
兼容 EVM，并提供完整 SDK
( I" F* P7 [' S- A4 G( ` ]
9 `9 T F% }, B9 g, c
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
. G S+ r2 d3 T1 Q" K
( @0 t3 P3 m u: f% ?
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
, k O: N y/ u0 u
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
5 n0 v8 v/ `2 r0 c# @
6 Y0 v/ x; x) l, r
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
8 L5 O, H3 P, U* R
3 Y6 j1 e+ E, z; \6 C
· 比特币原生桥：
BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
7 _) C* W$ w2 \3 D; M
+ m E ^: @& J
· USDT 零手续费转账：
免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
6 h$ }" |/ q7 `2 r( [0 f* a1 C. h: B
- X3 \4 c" u5 D: @2 } l
· 自定义 Gas 代币：
开发者可选择稳定币或生态币支付。
" w. F. f/ k7 G/ O0 Y: b, ] z+ B$ E
6 f/ Y, g9 I( P$ X3 U; I; D0 ~
· 可选隐私功能：
适配工资发放、机构清算。
/ }3 R6 U8 Y1 y' r/ {
6 G7 b J7 N r5 G5 E- J& e
· 兼容 EVM：
基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
. t4 ?% c8 {( ^+ R( z. x" ~
9 V; ~3 k$ M) _( q' |8 u$ ]
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
; m6 R( E4 A Y! H! {; L
! Y" X9 j9 t9 b6 Q. n0 b- T) S
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
) T6 ]: o; p2 B, {
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
1 C+ u! C4 f+ Q$ a$ [" y% u" i
" `, K3 Q6 b0 c+ w& M! z
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
5 F' L4 z) ~! q+ K0 w4 w
" a3 W+ A2 _3 H
· 高性能：
百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
6 [7 v @ @% J U/ M2 a( I
: {2 Z2 c8 R: S: a: T# O# t) _( D
· 稳定币原生 Gas：
USDe 与 USDtb 用作手续费。
. c# |' Q, R4 ^. F
p9 m3 L; q; Z2 W9 v1 V+ \
· 机构级安全：
依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
7 e3 g( Z, l# _" \' E$ ^: D9 C) ?
- K9 K f% n% d& F, a9 z- Y
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
8 a! L% b& J( `5 l( V$ l; M7 {) U
4 Q( u- I7 F& F) S9 ?2 u
03 不同的起点，共同方向
* h1 s& f* J4 E4 P6 A A
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
3 m. A- m& O$ w
9 F) X, t* p: S' ]& g. H' p
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
( D: w0 T0 v" [+ a- E6 ] n
2 b- O2 F( k) C1 i( P
· 合规与机构化：
稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
$ x$ d2 ^+ m1 x1 F; v; J+ H* L
9 y# W2 S/ Z5 e ^
· 对传统支付的挑战：
Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
) M3 H7 T" f/ ^9 Z/ a
9 a" K _% T& O3 j0 n- J
· 市场格局重塑：
当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
( d; |; E% h, r' L M/ Q$ A
5 ^. r3 y) R: p
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
8 q3 _" C" C& T7 |
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
+ B) H3 W& S q" N7 o7 L& W9 [
1 Q- J$ A2 T- B J2 J: ?# Q
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
5 |/ [, @" N; [( c
, q/ a6 l: x7 ?( N) c3 V' j" y8 H+ O
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
4 x8 Z' \8 f! S' p
/ Y& }1 O+ j" k! w
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
# z# g' v3 w( c" c. D. D4 p$ b
: @1 N$ {% E5 ^- |0 a* w) t
05 散户视角：机会在哪？
; w( s- Z/ t% M2 \( A# d
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
& i* F* k9 @& K
7 j* g1 U9 ]2 p' M
但仍有几个切入口值得关注：
; L; o& s6 p9 L P
+ V1 D' @! m) j. G2 ]
· 参与生态激励：
新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
8 t- i& z( H8 v- C" F
$ r. h) d& M4 _, u: c# N, j' H
· 节点质押：
技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
% q0 I! Q# ?0 @% z H
- P1 t; H& i* s' J* \
· 测试网：
许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
% S6 U9 g% {0 ~9 _% P" V `0 J4 ^( E
6 u a, S) r& F6 p5 i
· 长期配置：
如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
; l( d) a$ a7 r. Y7 V# _
" E- a) B7 M7 t/ t9 C; ]6 m8 Z
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
% O' B! i0 L: i+ Y8 X0 |8 I
% Y/ N( J* G2 W8 }5 q: k4 f
06 结语
" b/ W+ y w; O- x
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
5 I: M& b' K0 A) B0 [; m# \
# N. s B/ h1 V- S- i
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
, P7 R, T$ K# Y4 [# d5 l
: v8 B* M6 }7 C' a7 n7 Y4 W
· 谁能保证结算的确定性；
' s$ `4 w0 C+ ~( Z0 Z* a) k
?- s6 U3 C+ |* M! H
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
) k* n9 j7 @. f3 c& Y
& `: G# M2 L8 O1 j' K- v" q
· 谁能打通真实的支付场景。
6 Y8 x# `" F( o* G. l8 o8 U
0 |$ e3 M5 k5 T) T$ f' w1 l. m
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
8 j4 Y4 X+ n$ e% C$ Y1 w6 I
# j, w/ z2 z; S$ S- V' i
' S# f1 s: U6 w* c" }1 \
% q0 r2 L% I3 [* u% I- `3 M
/ l* r4 z k2 U9 p
! z) K2 T5 b1 S( t/ _5 G" b
作者:
天策-菱玖
时间:
2025-9-14 09:11
稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。
作者:
22301
时间:
2025-9-14 09:54
以太坊还是机会很大的啦。
作者:
whywhy
时间:
2025-9-14 11:12
看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼
作者:
rainwang
时间:
2025-9-14 16:21
哪里有这样的极端的想法，不现实吧
作者:
右耳
时间:
2025-9-14 16:36
以太坊会有戏，别着急跳车
作者:
g9527
时间:
2025-9-14 19:03
稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了
作者:
爱美的女人
时间:
2025-9-14 21:40
有没有可能性啊，也是不好预测
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/)
Powered by Discuz! X3.1