优惠论坛
标题:
华兴资本豪赌 Web3：后包凡时代的豪赌（转）
[打印本页]
作者:
九嶷风
时间:
2025-9-14 09:21
标题:
华兴资本豪赌 Web3：后包凡时代的豪赌（转）
L" j) f i% ?' E% X) d- S
8 p. X3 V( b" T2 `7 n% b' D* a
0 T6 A3 N; p) Y, B* N8 ?
2025 年盛夏，华兴资本再次成为市场关注的焦点，它与 YZi Labs （前 Binance Labs）签署合作备忘录，计划投入 1 亿美元重仓 BNB Chain 公链代币 BNB。
- ~* ~! A# v0 I. m+ I
2 {0 P; q8 @9 b- q
仅两个月前，董事会刚刚批准同样规模的资金进军 Web3 与加密货币领域。如此密集的动作，让外界纷纷猜测华兴正在谋划一场深度转型，甚至可能是自我革命。
- L% Z. Y0 `; ?1 M& @3 t3 I2 U% ]) K
I6 l' ~& ^7 Q! f. |
在天朝的投行版图中，华兴从来都是一个特殊的存在。
5 g7 i! u: O8 h5 S. S
# g( M# Y: f+ y) \, A" B% G
它既没有中金、中信的国资背景，也没有高盛、摩根士丹利的百年积淀。它的成长路径几乎完全踩在了天朝互联网爆发的节奏点上。2005 年创立以来，华兴见证并操盘了滴滴与快的的合并、
* {( O* ]" X' ~
3 a8 E0 O; {9 `% t/ P$ L
美团与大众点评的联姻、58 同城与赶集的整合……几乎每一桩决定行业格局的并购案背后，都能看到华兴的身影。若没有那十年互联网的野蛮生长，华兴或许难以登上“并购之王”的宝座。
( B9 K* O! N: H4 [" U1 ^0 ]% e- s
( t" W% T2 m1 u" g% F( F; y' H
然而，当潮水退去，当互联网经济从增量时代进入存量博弈，反垄断的大棒高高举起，华兴赖以生存的土壤正在发生根本性改变。
( O! ^0 ^/ u% G" B$ k
' N- v' f7 k# \. M
这家曾经风光无限的精品投行，正面临着前所未有的生存挑战。
8 G" U+ i+ y) B7 f
% f! F& _/ F8 K2 z3 Z$ ~6 H
进军 Web3，究竟是华兴的自我救赎，还是传统投行在数字时代的集体宿命？
: d" k1 {0 S4 ]! A( B5 v5 ~& o
0 Q! n/ _! e0 ~ j/ I
并购之王的困境
, `, o' u( k+ }- T- N
( z3 y/ w. k4 @% K. w& ^8 G0 ~
2021 年，华兴资本交出了一份几乎完美的成绩单：全年总收入达 25.04 亿元。该年度的净利润也实现了 56.5%的同比增长，达到 16.24 亿元。那一年，它先后完成了理想汽车香港 IPO、快手科
3 p+ V- J# `1 `! A) l) y
8 f0 A1 M3 p8 F9 a4 x9 ]
技上市等标志性项目。年报里，包凡在年报中兴奋写道：“我们正站在新经济下一个十年的起点。”
9 T9 d2 H6 A' P% O2 N" u
) ~6 W! S4 D7 r" s' m
但巅峰往往是转折的开始。
" y7 R* l- A4 G1 G" i+ m- [6 Y w$ ^
$ q/ k4 u: ~1 L
2022 年，华兴资本控股营收、净利润双降，全年营业收入 15.33 亿元，同比下降 8.36%；全年亏损 5.64 亿元，同比下降 134.71%。
- e7 d! e; T4 }# s
9 Q& g$ I& r9 n: p& q' |8 {
这一切背后，是大环境的急剧冷却。
; z* c9 `" ~1 l7 K" M4 L9 H
g. {8 X( a; P: ~% S3 _
根据《2022 年天朝企业并购市场回顾与前瞻》，当年全国并购交易总额同比下滑 23.5%，TMT 领域的跌幅更是高达 41%。对依赖 TMT 并购起家的华兴而言，这几乎等于抽走了赖以生存的土壤。
+ s4 |- Z4 a6 W: k4 o# h5 F" m0 ~
b1 N1 a ^7 y$ [- i6 O% d
然而，更深的危机并不在数据，而在模式。
" F6 _ T* E) @
! X" I# g, f. b/ s+ s3 h
华兴的崛起，踩中的是天朝互联网从 0 到 1 再到 100 的黄金时代。那是个充满野性的年代：创业公司需要迅速做大做强，巨头渴望买下赛道，资本热衷于讲故事。华兴正好扮演了这场资本狂欢中的
7 J) D' `, y: ^# \# j R; r( Z
" n" ]( Q- g7 f5 Z, l0 S
“超级撮合者”。包凡的个人魅力、人脉资源，以及对行业趋势的敏锐直觉，构成了华兴的护城河。
6 z" t4 L9 M a7 V D: `) u
' m! C T+ k; ^' x. `" G5 b \1 D3 Q
只要市场处在增量周期，只要并购仍是资本市场的首选剧本，华兴就如鱼得水。几乎每一笔改变格局的大交易背后，都能找到他们穿梭斡旋的身影。
O1 _( y; [' N3 p" u
& i: D) b8 E) ]; x) q7 ]
可一旦环境逆转，故事就走向了另一面。市场进入存量竞争，“强强联合”逐渐变成监管的警戒线，原本无往不利的模式失去了舞台。
4 D8 r/ Q1 j& M* E% Q, ^
) E! |4 n5 r$ \) i& V( r" `0 T
这才是华兴真正的困境：并非业务下滑，而是赖以成功的模式被时代抛弃。
0 l1 D' P$ M9 b
5 L' p: j5 m) p T1 j
中心化的人脉网络、封闭的信息渠道、以关系驱动的价值创造，在一个强调透明、开放、去中介化的新世界(7.800, -0.10, -1.27%)里，显得格格不入。
# I# f8 R0 b/ ]/ e" b
1 u# X- U- \. l0 O; A' `
特别是在以包凡为核心的文化中，更显得步履维艰。路透社援引一位认识包凡的人士评论称，华兴仍是一个 one-man business、key-person focus（关键人物为核心）的商业模式，这在新时代下已
% N8 a2 D9 l& V- l& z
0 k4 Z, G8 }% h& R/ D1 B
难以为继。
! E. F, z, i" R
: b/ _* Y+ w3 F- [4 ?9 \
隐秘的 Web3 布局
( y2 l& X+ ~+ j# x7 _! }
) w* d9 ]* I/ O
华兴资本对 Web3 的探索并非临时起意。
" {8 ]+ ?9 D$ I* `
3 a( f/ _ S* [2 W L' E9 m
2018 年 5 月，Circle 宣布完成 1.1 亿美元 E 轮融资。投资者名单里挤满了 IDG、Breyer Capital、比特大陆等一线机构的名字。几乎没人注意到，华兴资本也在其中。
4 ~& @4 }; w! l
# U0 x9 R9 q2 }
若非 2025 年 6 月华兴主动发出贺信，外界甚至难以知晓它早已“上车”稳定币赛道。细查 Circle 招股书，华兴并未列入主要股东，意味着其持股比例有限或已在上市前清仓。
4 C" Q( G2 ` e& e# }- S. D
7 K1 U' s, E! p
尽管如此，投中了 Circle 的华兴，依然让投资者感到久违的兴奋。
8 s, g/ k, S1 Y0 K+ @
- q% v- b& }" U9 M/ i" y
成功跻身“Circle 概念股”后，华兴资本股价从 3 港元飙升至 6 港元以上，涨幅超 100%。对于一家上市后长期震荡下行的公司，这无疑是一针强心剂。
8 h+ T- g' `% z( G2 i2 S" g
% m+ \9 U, V9 ?8 a8 `1 ^
华兴能投资 Circle，源自包凡多年前的未雨绸缪。
+ q! I4 F7 ^) v5 ^6 O
+ s! X) r- A+ Z5 J, [
2015 年，正值华兴资本的巅峰。作为天朝新经济领域最炙手可热的投行，华兴几乎参与了所有重要的互联网公司并购和融资。然而就在最风光的时刻，包凡却抛出一句让人意外的判断：“三年后我们
( M" m. a9 g. P
1 n4 H5 v- z0 o2 ~
可能就没饭吃了。”
" N2 H# z! ]! B0 W& n
$ H, B2 \' P# |! j% L: i& H4 b
那句话成了华兴转型的起点。包凡很清楚，单靠顾问费和佣金的模式过于单薄，必须寻找新的增长引擎。于是，他选择从“服务者”转为“参与者”，从顾问变为股东。
" w h# o' j- y3 d* B' {- J
0 k6 C* J' Y7 d# | j8 s( _
放在华兴的投资版图里，Circle 并不耀眼。同期，它投了美团、京东数科、快手、理想、蔚来、泡泡玛特……相比之下，一家做加密支付的美国公司显得有些“非主流”。更何况，主导这笔投资的雷鸣
9 z% n) F$ C1 L* V
& p" @4 Q. g, R) H$ J1 q
后来也坦言，能投中 Circle，有运气的成分。华兴入场较晚、份额不大，很难说真正赚到了大钱。
B1 T4 l" u" J/ F
5 ]% M2 o6 N3 c8 G: I4 Y* Y
除了 Circle，华兴还在加密圈留下了多处脚印：直接投资 Amber Group、Matrixport；为嘉楠科技、Bitdeer、HashKey 担任融资顾问。甚至还请了具有多年区块链从业和创业经验的 Frank Fu Kan 担任独立非执行董事。
2 y# u# V: r: g- G9 Y
1 N" ^( ^4 K* l# ~" P- d8 F
然而，这些努力并未立刻转化为亮眼的业绩。根据 36 氪的报道，华兴在加密市场更多赚的是融资服务的辛苦钱，而非资本运作的超额回报。Circle 对于华兴的价值，更多存在于想象空间和市值修复的层面。
3 ?( [, X7 m( |& w/ g
( ?' c8 X) I) E" b' _# l
后包凡时代的豪赌
8 N4 `* z2 M% Y: g1 i5 n
& z8 n- K% Q1 K8 k' L& E
2024 年，华兴资本迎来一个新的掌舵者。
7 I& s* t: {/ H* c. {5 ?* [
8 g1 j' W% A* k F$ |+ A: N: I
包凡失联后，他的妻子许彦清逐渐走到台前，接管了这家精品投行的方向盘，前任 CEO 谢屹璟出局后，华兴资本形成了由董事长许彦清、首席执行官王力行、执行董事杜永波为核心的铁三角领导班子。
& n* U) B. ]5 b! h2 [% q
" _2 j. w9 a8 C# f
许彦清顺势提出了“华兴 2.0”战略：淡化对传统互联网业务的依赖，把赌注押在硬科技、Web3 和数字金融上。
& G" ^! B7 o: p- b o( o$ h
, D# m# P* N% g) q! f
这种转向并非心血来潮，而是精准踩在政策的节点上。
8 v, Q) V8 h+ W
; A/ U. F- D2 w0 O- w' l
2025 年 5 月，香港立法会刚通过《稳定币条例草案》；一个月后，ZF又发布《数字资产发展政策宣言 2.0》。几乎同一时间，华兴宣布董事会批准 1 亿美元预算，正式进军 Web3 与加密资产领域。
5 G% `5 n, p: E
& C8 s! w$ a6 i9 F$ C- b/ o
这一决定让外界嗅到了熟悉的味道。过去，华兴善于踩中时代节点，帮助天朝互联网公司跑赢了野蛮生长的十年；如今，它似乎想在新的赛道复制一次当年的成功。只是，这一次缺少了包凡的身影。
( m, @( B! Y* X% j9 a
* s- G1 I/ B$ |* W" b* M8 b
8 月，华兴资本又与 YZi Labs 签署备忘录，计划斥资 1 亿美元配置 BNB 资产，成为首家将 BNB 纳入数字资产配置的香港上市公司，市场很快给出了一个通俗的类比：港股中的“BNB 微策略”。
- U$ n) Z4 Q! g* C( @
9 ~7 ^0 J" K; G4 B6 R
买币只是第一步，后续华兴资本还计划在 2 个方面持续赋能 BNB 生态。
. f8 S8 U, L! t4 m8 e# H$ e
- T7 }3 b8 _ K5 V
首先是与华夏基金（香港）及其他合作伙伴开发基金化产品，推动 BNB 在香港合规虚拟资产交易所上市。不知是否是巧合，9 月 3 日，香港合规交易平台 OSL 面向专业投资者开放 BNB 的交易服务，成为
; |, i+ C/ I9 W4 v" J, x
! Q5 l7 ^: F6 p5 e9 m( n
香港首家支持 BNB 交易的交易所。
$ i" p" b8 O( w4 g- ~, K, v
9 e# l4 a) ?$ t# i
其次，华兴资本将在 YZi Labs 协助下设立规模达数亿美元的 RWA 基金，推动 BNB 公链在香港上市公司稳定币及 RWA 应用场景落地。
9 f- C9 }# N" n$ Y* C, ]( R( v
1 O8 o9 E0 s. u0 K( a$ p
这些动作背后，华兴试图借助第一大交易平台 Binance 的势能跻身 Web3 核心玩家序列。
7 @+ C) b* z$ T N
+ L& {! t8 N, V% w9 k) B
8 月 29 日，在 BNB Chain 五周年庆典活动上，许彦清与 YZi Labs 负责人 Ella Zhang 对话时表示：“自从华兴与 YZi Labs 建立战略合作以来，我们接收到大量传统金融机构的咨询，他们不再询问“为什么需要
+ h) I$ t6 `# H: y
5 J0 R# E/ j, z1 @% C: t$ P
配置数字资产，而是关注‘如何正确配置 BNB 这类代表未来金融生态的核心资产’。”
9 [ S7 y% b2 B) s% Y
$ h. |9 {* d% h9 p
: f. Q, T( V) B8 H! L K( n. \
# v0 t5 `: ~3 j1 `3 l7 R
- h* d6 E& c5 V' w- ~
7 t( }. A0 \4 S' S
: Y8 A- L; n% \! j9 \1 |
) z7 B4 \% Z0 P) O* G+ f/ g3 o
她进一步强调：“华兴不仅要成为连接 Web2 与 Web3 世界的桥梁，更要通过我们在投行服务、资产管理和财富管理领域的专业能力，继续引领华兴成为 Web3 时代最具标志性的投行。”
2 B7 c* W& p, Z! n ?
4 m0 o* |0 b% u" T* c
总结起来，华兴的逻辑很清晰：
* e. Y8 c! v; }( B( ~
6 \2 P$ U' j8 A' b) M
外部逻辑：当传统机构想要进入加密市场时，直接投资往往面临更高风险，而投资华兴股票则能间接获得加密资产敞口。
# x) R( ^: |: J& W# b+ p" n' j
4 i }6 q: F9 ~) W3 u/ i0 ^
内部逻辑：Web3 与 Web2 的融合必然催生新的融资与并购需求，可以复制一次“互联网并购十年”的故事。
9 O6 D) G: J9 o- @5 i- z) L
# H" v; W- U1 s/ X( q, O6 t
换言之，华兴想在加密世界里，继续扮演那个可以左右市场格局的“第一投行”。
6 \2 N* h4 R& g1 W& R9 F
0 k1 ]& i; R8 {
愿景很宏大，但落地时的掣肘却异常现实。
- K. P6 m% `- Q: v5 ?
$ O# @+ ^" v" X; N6 \, `
转型的困境
% ^7 P. }' A ~3 Q* f5 @0 C+ D+ v
( h; F9 v* f f% o( D
作为一家靠 TMT 并购起家的精品投行，华兴的核心优势一直是对天朝互联网行业的深度理解和创始人资源。
7 B) m9 ]8 j1 i5 `' [/ z
7 b5 v5 W( j P" b3 {
在传统投行的世界里，激励机制是清晰的：佣金分成、短期业绩、尽快拿结果。投行雇员是典型的“专业服务者”，完成交易，抽取费用。
7 [4 ]! A% j" O# S$ G/ U
7 H1 G3 W/ o4 D1 {0 J7 q7 [' e
对于华兴资本来说，全面进入加密市场意味着要直面一个残酷现实：许多传统顶级资本在这片新兴领域都曾败下阵来。
' i) E, S/ a R3 j
$ d1 Y# B# X0 i- i9 f
首先，FA 模式的失效几乎是注定的。
W$ n' Z3 H0 Z+ M2 ]! J
" u/ E9 \8 C7 H M
在互联网并购的黄金年代，华兴之所以能成为“超级撮合者”，靠的是人脉网络和信息不对称：谁在融资、谁在出售、估值如何，往往只有少数投行掌握。而在链上世界，资金流动、治理投票、协议数据几乎
5 E' e5 K& a$ s6 l
3 v) y) e7 N( E8 E
完全透明，任何人都能实时追踪。除了少数亚洲的大型交易所或资管机构确实需要 FA 协助融资，大多数项目的资本动作更接近于“凑份子式投资”，甚至像 Hyperliquid 此类衍生品平台从始至终压根不需要外部融资，
\7 @' X; H& ~
9 {3 e$ x# g# a2 `' c
投行的议价与撮合优势不再显著。
5 a+ c C, y p4 I3 i. Z) g
; d7 c! k4 k+ L
于是，想要真正获得超额收益，华兴资本只能亲自下场做投资。
g# t# P" r, |: L ^3 u
, B" }8 z+ s! V
“做 FA 主要交个朋友，通过投资来挣钱”，曾经有 FA 从业者抱着这样的心态在加密世界进行探索，顺利交到朋友并且开启投资之后，他成功把钱亏了出去。
1 y; e' }; K5 u* E6 [ a ]7 P; X
1 B0 T: l! W; X) F
加密世界的一级市场凶险之极，要做好投资必须对加密市场的底层逻辑有深刻理解，并能与最优秀的创业者建立连接，持续赋能。
" p l7 k0 D K' `6 Q* V
6 ?" [. _" g$ J1 D% W1 i
然而，币圈往往充斥着短期叙事陷阱：某个项目一旦踩中风口，可能在几个月内估值暴涨；但叙事退潮后，市值瞬间腰斩，团队缺乏商业模式，只能依赖卖币为生，市值持续下跌。更何况，当下市场已经对山
' b% `8 L( v3 G0 J0 W/ k
; Z5 n' T) p+ f/ E6 _$ x, G
寨币失去信仰，资金主要集中在 BTC、ETH、SOL 等头部资产。即使是当下热门的币股联动模式，在未来或许也有被证伪的一日。
) [+ i* _: d, ~' J
) g7 {; t' K$ R/ ?5 x, {' {/ {: k
对于华兴来说，这意味着两层风险：
+ x( R$ i9 X1 i$ a% X
6 }' _5 c: K5 q% A% M
一是投资眼光是否足够穿透叙事陷阱；二是声誉风险。
1 H& n# ~% }, d# h N1 w! G
7 G' B' h) p* a$ R
加密周期更迭之快远超传统市场，一个协议被黑、一个项目跑路，都可能在 48 小时内摧毁市值。若华兴踩雷，不仅资金受损，更可能失去辛苦积累的“精品投行”口碑。
8 z2 f/ T8 w' `$ f9 K; ^( G" E
& y1 @8 T& A9 S5 R M$ [% Y6 U8 J
新加坡的国家主权基金淡马锡，不仅在 FTX 中损失了约 2.75 亿美元，更严重的是，作为一个国有背景的投资者，淡马锡因此遭遇国会质询，被迫承认“尽调存在重大疏漏”，对声誉打击极大。
! @1 M; o) _7 D g
- q) p3 j4 e$ d, ~+ n
从这个角度看，华兴资本的最佳路径或许不是再造一个加密版“并购之王”，而是转向一个大型二级市场玩家。通过战略性配置 BTC、ETH、BNB 等核心资产，叠加量化策略和风险对冲，去追求稳健收益。
# R( H1 Z F O- @" x G/ _% R
" K4 D/ C1 Z! ~: H7 J
但这条路同样凶险。
, A9 S+ f* O# l& ]: N
- C& V9 n/ S% R' {% s) b/ f: X
交易意味着与无数专业量化基金、加密原生交易团队、跨国做市商同场竞技。没有深厚的技术能力、风控体系与链上数据洞察，仅凭传统投行的品牌与人脉，几乎不可能建立真正的优势。
% U" u( V& M$ |& D
, K9 m# i( i" W4 O: \
华兴资本正处在一个尴尬的境地：
% }, v) ?3 B0 c( W# `9 p
+ W2 T3 U4 c5 y
做 FA，信息优势不再；做 VC，叙事陷阱密布；做二级，又缺少原生基因。
# X1 }6 r- ?3 i% {* i3 a' ~7 ~& p" A
) F K2 q- p; `: L
这也是众多传统 FA/VC 在加密世界的困境，要想在 Web3 立足，不仅需要资本投入，更需要彻底的认知重构。
9 a d. q) U/ A8 b' ]: q4 z7 {9 E
, v4 f. D- B, W; [6 ~* r$ |
它必须回答一个问题，在这个透明、去中介化的世界里，华兴的价值究竟是什么？
- X# r' L4 {* [6 i1 {( q
: \' ?3 h8 g" N$ x7 Q( @
站在 2025 年回望，华兴的 Web3 转型更像是一场被推上牌桌的实验。它并非出于主动选择，而是被环境一点点逼到角落。
6 q% Q+ \3 R4 I7 \. z0 u8 @0 z
( b: u6 b) m1 b# m
20 年前，华兴因踩准天朝互联网的起飞窗口而崛起。那时的包凡带着一股挑战者的锐气，用“懂互联网的投行”撕开了旧金融的缝隙。
$ ?0 v$ k! \) P/ Z$ t4 n3 z7 q
: Z. G9 e7 @$ p' l
今天的局面却不同：Web3 带来的不是线下业务搬到线上，而是金融逻辑的彻底重写：去中心化、无需许可、社区治理，这些理念直接撼动了投行赖以生存的中介地位。
7 H3 u% X: K7 M# [' f
7 q/ K. O2 D/ B `
角色的转变让问题更尖锐。当年的华兴是初创者，可以轻装上阵；如今的华兴已是既得利益者，想要“all in”新赛道，意味着割舍和背叛。对一家已经被写进天朝并购史的机构而言，这样的选择比二十年前更残酷。
6 ?; M; m. Q/ x$ S& }
- R: B9 l9 \6 X' c
放眼全球，传统金融机构鲜少在数字资产转型中取得真正突破。高盛算是最早试水的投行，但至今数字资产业务在其收入中依然微不足道。这个行业的共同难题是：能否自我革命，还是注定被新物种替代？
6 L: N* |! \8 ~; y; R- J" p; i, |
! \/ ~: m+ ]3 v7 F7 p% \% _
但对于华兴来说，已经没有回头路。
# }" i/ p' ]- O4 J$ D
& V! j" o5 R. }$ o4 I( T
0 \( w* S$ c0 S0 e3 N% B3 T: i/ ?
作者:
22301
时间:
2025-9-14 09:55
豪赌也是相当的牛逼的啦。
作者:
whywhy
时间:
2025-9-14 11:11
看来华兴资本准备了一波豪赌，Web3潮流下的赌注绝对不能小觑
作者:
rainwang
时间:
2025-9-14 17:38
这个就是看谁的胆儿肥了吧，肯定也会有完蛋的
作者:
g9527
时间:
2025-9-14 19:02
这波梭哈BNB链怕不是要带飞啊兄弟们
作者:
爱美的女人
时间:
2025-9-14 21:39
资本豪赌的看来也是牛气了
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/)
Powered by Discuz! X3.1
