优惠论坛

标题: 贝莱德的加密版图再扩大：想把传统ETF也搬上链（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2025-9-15 00:09
标题: 贝莱德的加密版图再扩大：想把传统ETF也搬上链（转）
6 H( ]4 X: n# b; v- ?# n0 L$ n) I
继成功推出比特币现货 ETF 后，全球资产管理巨头贝莱德（BlackRock）再次把视线投向了区块链。+ E( D" _! e, I- o

% x- u; w* {( x' y" o9 \据 Bloomberg 报道，贝莱德正在探索将与真实世界资产（RWA）挂钩的基金，包括传统 ETF，搬上链的可能性。这一消息迅速引发市场热议，也让「资产代币化」（Tokenization）再次成为讨论焦点。2 U" a) O2 M- G8 M
6 h* T$ i9 w2 L" Y
这并非孤立事件。Fidelity 的代币化货币市场基金（FDIT，对应 FYOXX）本周已在以太坊上线，早前以「隐身模式」推出，由 Ondo 等机构持有，链上规模已达数亿美元；纳斯达克则向 SEC 申请，希望在交易所内将代币化证券与传统股票并行交易。可见，华尔街正掀起一场「链上化」实验。. T7 K1 d& b' X& t+ V

# x* H; A! n1 v- U/ u, c& x. d贝莱德的加密版图：从 ETF 到链上基金" `% W- q) A+ Q% j  T4 R5 {+ v
作为全球最大资产管理公司，贝莱德已在加密领域建立完整布局：
+ r! @% C7 [- h/ W' {& W- D( M% t  n& z- i1 N
两大旗舰产品：iShares Bitcoin Trust 与 iShares Ethereum Trust 累计资金流入分别达 550 亿美元和 127 亿美元，均在一年内实现管理规模突破 100 亿美元。在全球 ETF 发展史上，这样的速度极为罕见。  T) q& i4 x0 B# a% u
) k6 [2 [% p/ n* O7 G* N2 T% P
主题型基金：iShares Blockchain and Tech ETF 追踪一篮子区块链与加密相关科技企业股票，提供间接的产业敞口。
& I5 Y5 O% Q& {9 k: ~1 w" @! w3 f: i2 J$ f
链上尝试：2023 年推出的 BUIDL 基金（BlackRock USD Institutional Digital Liquidity Fund）成为首个规模突破 10 亿美元的代币化基金，并在 2025 年资产规模超过 20 亿美元，目前在以太坊链上运行。  ?7 v7 x* s) Z: Z5 m
" U$ s0 q; t+ ?  W" i1 U. Y* r
其 CEO Larry Fink 多次表示：「所有金融资产最终都会被代币化。」在他的设想中，区块链将成为未来金融市场的底层操作系统。
/ }" d" N5 e) G' L
& I) s1 V1 d4 W; q8 v& t2 c- \不过，贝莱德的代币化尝试依然处在探索阶段。无论是将 BUIDL 推向更大规模，还是进一步把传统 ETF 搬上链，都绕不开一个核心前提–监管批准。目前，美国证券交易委员会（SEC）尚未给出明确框架，而市场各方对代币化的意义与前景也存在一些分歧。* B8 X: y0 w2 Q8 L4 m! j) P
0 O! s4 K4 U/ A/ U; T
怀疑派：传统 ETF 已经足够了
& M1 `" C5 r) I6 x一些观点认为，代币化并没有为终端投资者带来额外价值。彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 指出：ETF 本身已是低成本、流动性强、门槛低的产品，几乎没有被取代的理由。
9 Q7 `2 K' m/ ^9 m# p* |8 T: i$ C+ M* ~& M
更何况，代币化股票市场的现状相当小众。根据 RWA.xyz 数据，链上的代币化美股（如 TSLA、AAPL）总规模不足 5 亿美元，远不及 ETF 市场的数万亿美元。即使 Robinhood 和 Kraken 已经上线代币化股票交易，这类产品依旧局限在加密原生人群。
$ [8 y+ ?$ H# e
7 G/ H2 {  O1 D0 ]+ H这类观点认为，代币化或许能改善后台效率，但对投资者体验几乎无感，更不可能像 ETF 当年替代共同基金那样，再次颠覆市场。! J7 U& @9 \5 r/ ~

1 k5 @0 s6 c" t! a6 u/ ^制度派：「过渡方案」
5 I2 C. Q1 x, f7 d" u7 rETF 研究专家 Dave Nadig 则强调，当前的 ETF 和代币化股票更像是「包装层」，是基于现有体系的一种「过渡方案」。6 D2 {" ?- y0 p! P  W
# o; g* T( E9 O+ X! ~
简单来说：
+ K% V( k  g* s* e9 D
6 R" P' |' z- Q5 V+ C( d它不是真正的革命：目前的做法（比如把股票变成代币）并没有真正改变传统的金融体系。它只是在现有系统之上加了一层，给股票套上一个新包装–代币，这个包裹的核心–股票本身，依然在传统金融的规则下运行。
; a" \3 r% j6 r3 f9 g$ e- \
2 Z$ b5 x# Z5 J1 g真正的代币化需要法律变革：在 Dave Nadig 看来，这指的是资产在区块链上从根本上被创造、交易和结算，而不再依赖于传统券商和清算所。但这种真正的变革，没有法律的重写和监管的全面配合，是永远不可能实现的。8 S& y( H' u* `$ k8 ~

, x2 @/ D9 C& N( T总而言之，现在大家谈论的「代币化股票」，只是在旧系统上做了一个「表面」的改进，而真正的金融革命，需要从法律和监管层面进行彻底的颠覆。现行证券法和清算规则不允许彻底的链上替代；SEC 尚未明确代币化证券的合规框架；传统金融依赖清算所和托管机构，难以被快速取代。
" a% O2 ?! b# w" D: [9 I& e. G1 v% Y0 ?/ L4 [
这意味着，除非出现大规模的 法律重写，否则代币化将一直停留在表层，无法实现金融重构。
) B$ F8 L* f  k* ?- I- I: {  h9 s3 X+ v; j, }2 ^) |
实践派：扩展 ETF 的边界- [  C6 S5 r/ Y- m' {4 T
实践派的声音，则着眼于「增量用户」和「新玩法」。Ondo Finance CEO Iandebode 强调，代币化的价值不在于替代 ETF，而在于扩展它的使用场景和用户群体。3 Y6 Q- z: R+ {8 ?  B$ d# D
* ]- g# R' i  o( U/ Z& a) Z7 s
可及性：全球仍有数以亿计的人因地域、资本账户管制或投资门槛，无法直接买入 VOO 等指数基金。代币化能让他们在链上获得这些资产。( l; m- B* K! j

# o  Q. Q& p+ }5 Z6 o4 Q& h2 ]/ ~. ?0 Z可用性：代币化 ETF 不只是「买入并持有」，还能直接作为链上资产参与 DeFi：抵押借贷、加入流动性池、配置自动化策略等。
5 Q( c5 O- p' n
  t! m2 I6 Y0 x& n9 ?: G( H这类设计类似于 Fidelity 推出的链上货币市场基金，或者 Kraken 提供的代币化股票：它们并未颠覆原有产品，而是赋予了资产更多流动性和组合性，因此 代币化将成为 ETF 的「二次增长曲线」，不是替代，而是扩展。
$ b- X3 H7 L1 o$ v. d1 x" w/ a! F' ?( v
在各种分歧中，贝莱德的布局显得尤为关键。它既代表着全球最大资管公司的试探，也可能成为华尔街与加密世界融合的范本。
. _, [. D. `: ~" q- d: w
: G% t" j) A: h4 [" k短期来看，代币化难与万亿美元的 ETF 市场相比。但长期来看，随着更多机构入局、监管框架逐渐清晰，这场实验可能真的会从边缘走向核心，甚至改变金融市场的底层逻辑。贝莱德这一步，到底是「新瓶装旧酒」，还是「金融大迁徙」的序章？答案或许将逐渐揭晓。' k6 c, B! c' G9 }. l
: |, u* \. }! R6 Y' K( W
3 F# x7 i5 m. l6 c! a

0 d- N: \7 c1 e; S& {
+ H! p' d" W  O7 {: m/ h' y& g7 d' S
5 A# q- {9 S8 ~+ |, @) `! T- D
' S2 z4 b' `. b6 `) l/ E( l9 d/ p6 j8 Z( E9 ]) O" C0 v
, G  d2 J4 h4 W

9 \) c9 O; N& P  M
作者: 22301    时间: 2025-9-15 08:20
也是可以去了解下看看啦。
作者: 垂钓园    时间: 2025-9-15 10:31
这波贝莱德的走向，看着真是火热啊
作者: rainwang    时间: 2025-9-15 16:12
只要人家有钱敢玩，就非常有可能的
作者: g9527    时间: 2025-9-15 20:06
这波操作要是成了，链上理财怕是要卷出新高度啊
作者: 舞出精彩    时间: 2025-9-16 13:33
加密版图再扩大的还是要在看是在哪啊
作者: 右耳    时间: 2025-9-16 13:42
贝莱德这波操作还挺激进的，链上基金有潜力翻天呀



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1