优惠论坛
标题:
全力配合特朗普!美国SEC新主席力挺“去监管”(转)
[打印本页]
作者:
九嶷风
时间:
2025-10-1 08:40
标题:
全力配合特朗普!美国SEC新主席力挺“去监管”(转)
7 u1 t. D5 z0 x( ?3 x4 R8 d8 q
* \& }1 P) `7 y+ u* E: I
2 s; e+ |( H2 Z$ v9 C- ]
' p* a V/ Y V" i6 F" H2 j
继对加密货币态度软化后,美国SEC新主席力推“最小有效剂量”监管哲学,不仅呼应特朗普的亲商政策,更计划取消强制季报,允许企业以半年报替代。他批评欧洲监管模式过度干预,强调监管应服务于投资者保护
: [- U. N9 q7 R3 R( T& E7 j
& c$ L) |7 h- @1 K( x! Q
' U& H* B% L; G$ w1 C+ o
和商业繁荣。然而,此举引发了投资者对市场透明度受损的担忧。
/ F7 R! \/ y! Y4 W
; ^4 R% k1 W: E/ t, N' |( b
从拥抱加密货币到取消季度报告,美国证券交易委员会(SEC)的监管风向正在作出重大改变。
, Y9 C; n; @/ ]$ I3 s6 d/ M# M
. d# p' c4 h7 {9 {
据英国《金融时报》9月29日报道,SEC新上任主席Paul Atkins表示,SEC将考虑允许上市公司采用半年报,以替代当前每三个月发布一次业绩报告的要求,并强调“最小有效剂量”监管。
9 q" K9 X: B, V% a* t3 |4 ?
0 F/ ^- H0 }; Q* S0 R; ]
ZF应该提供保护投资者所需的“最小有效剂量”(a minimum “dose” of regulation)监管,同时让企业蓬勃发展。
: V! y- k9 k) _/ a' R0 C
y+ U+ J& Y6 |5 K2 `
现在是SEC移除其影响力,让市场根据公司行业、规模和投资者期望等因素决定最佳报告频率的时候了。
# S$ n' E U. x! C0 r" p
, \: V+ a/ C$ ?( H9 }# d
Paul Atkins此举直接呼应了特朗普此前关于放宽财报频率的提议,旨在为企业提供更大灵活性。此举更是特朗普ZF推行亲商立场、寻求对独立联邦机构施加更大控制权的最新例证。它标志着SEC与其前任主席Gary
' }: I& s! I# r' y h# f
3 U3 A9 Y! N6 x v2 m
Gensler所推行的广泛而严厉的监管议程彻底决裂。
: X; I7 R- ]) K5 U6 u7 e$ _1 h; R3 @
2 g4 u9 M: h P0 A" m" q7 `7 H2 I3 f! T
此前,SEC在加密货币领域的态度已从Gensler时期的激进打压转为温和接纳,而此次放宽上市公司信披规则,则确认了这一“轻触式”监管思路将全面铺开。
- N, Q6 B, S. C) h7 i0 b: h
6 r* ?; X* n, z: }/ d- z' }* P
“最低剂量”的监管哲学,考虑废除强制季报
4 T, Q0 D+ w( d1 a$ [+ c; S! I
7 Y, \4 p3 a/ m
Paul Atkins上任后,迅速为其主导下的SEC定下了基调。他认为,近年来SEC已经“偏离了维持(资本市场信任)的先例和可预测性”,也背离了国会90多年前为该机构设定的明确使命。
+ G2 b1 A: N/ p" E$ y
6 d t) o; n- g- ?' `6 c; V1 d( A, f8 y/ [
这番言论被视为对其前任Gensler在拜登ZF领导下所采取的激进监管和执法立场的直接批评。
0 q- s! I' \5 C# W' Q6 j! G+ Z
4 k6 b5 J+ U; d8 l8 i
而放松企业财报披露频率是Atkins“去监管”议程中最引人注目的部分。他积极响应了特朗普的呼吁,即废除要求大多数美国上市公司每三个月披露一次财务状况的规定。
( C! F1 w' D8 U$ k% z" d$ i m' n/ o
9 I2 B8 F* t" c6 d5 O) p+ c
Atkins表示:“现在是时候让SEC把自己的拇指从天平上移开,让市场根据公司行业、规模和投资者预期等因素,来决定最佳的报告频率。”
% i7 \& E; J' y& k
7 J: k: H& U. Q1 R3 b! r
他主张,监管的目标是保护投资者并允许商业繁荣,而非满足那些“寻求实现社会变革或其动机与投资财务回报最大化无关”的股东。
4 k* @1 e5 R. [) W1 X$ G8 i
( n; f" a$ I# h( _
Atkins认为,放弃强制季报并非一个新奇的想法,也“不是透明度的倒退”。他指出,这种灵活性已经赋予了某些企业。
( Y) u( g0 c; J1 }0 Y2 f
# B9 p: d- j1 E6 S- z
他以英国为例,该国在2014年恢复半年报制度后,一些大型公司出于自身需要,仍然选择继续发布季度报告。在他看来,这证明了市场自身能够有效决定信息披露的频率和深度。
" ?! N( X S8 w: N
( b( H f, T* {' t+ u3 M. Z% [
批评欧洲模式,反对“ZZ潮流”
. l, q# o9 i" \( p5 I2 |/ H2 b/ E
1 ]/ F# h2 a% H" D2 }1 q
Atkins的监管蓝图不仅限于美国。他同时尖锐批评了欧洲的监管模式,称其气候相关规定是由“理论家”推动,并警告不要让“ZZ潮流或扭曲的目标”驱动信息披露。
6 D+ c' ?: h1 f2 D9 n
0 R$ [4 v: M) G3 D( A9 x( C
他特别点名批评了欧盟最近通过的《企业可持续发展报告指令》(CSRD)和《企业可持续发展尽职调查指令》(CSDDD)。他认为,这些指令要求企业披露“可能具有社会意义,但通常不具有财务重要性”的事项。
* F1 k# x5 Z; Y* X/ Z
2 S q- c) K6 S9 F2 f
Atkins警告称:“这些强制性要求可能会将成本转嫁给美国投资者和客户,却对引导资本决策的信息几乎没有增益。”
1 U& ?, [* f: ]; r
$ D6 L0 G* m& }1 p" |0 F1 c# c
他直言,如果欧洲想通过吸引更多上市和投资来促进其资本市场,就应该专注于减少不必要的报告负担。
: L6 M) J6 B0 \8 z
! U! D! G; t( p- o: v, z
投资者担忧透明度受损
3 F! Z2 _+ r+ k: ?
! ?! C. }0 l) D0 Z Y% z+ U
然而,SEC的这一重大政策转向也引发了市场的担忧。据报道,投资者权益倡导团体已对此发出警告。
5 @! X. C+ Z3 w3 T# |2 ?
0 T0 n4 W& j" N8 n+ e4 t2 d
这些团体认为,从季度报告转向半年报告,可能会削弱市场的透明度,损害信息获取渠道相对有限的小型投资者的利益。
# c! @! g# O4 c' S
5 A3 b6 S3 [% U1 F( H6 g- A
他们担心,此举长远来看或将破坏支撑美国资本市场高效运转的根基。尽管Atkins认为市场可以自我调节,但反对者坚持,强制性的、更频繁的披露是维持市场公平和效率的关键。
- @$ |$ t+ E" Z7 u0 Z! j
. f9 l/ c0 X' P6 m' h- F
作者:
jackcool1011
时间:
2025-10-1 10:24
老美天天监管来监管去感觉大部分都没意义
作者:
22301
时间:
2025-10-1 11:57
这个 倒也是可以去了解下看看了。
作者:
rainwang
时间:
2025-10-1 14:45
特朗普滚出白宫以后呢?美国现在真不靠谱
作者:
Lhrlhrgo
时间:
2025-10-1 17:32
谢谢楼主的理论分享,还是可以了解到好多的。
作者:
liuxin960
时间:
2025-10-1 17:45
你的理论打法不错的呀,赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者:
春娇与小智
时间:
2025-10-1 17:52
老哥的理论打法也是有在记录中的呀?
作者:
护国石柱
时间:
2025-10-1 17:54
理论也许看起来很牛逼,或许我还是不会
作者:
lvaeyou
时间:
2025-10-1 18:02
基本理论也是要学学的了啊
作者:
百战
时间:
2025-10-1 18:05
学习理论再加上自己改进才能变得更好!
作者:
大吉大利
时间:
2025-10-1 18:08
老哥的理论打法,搞起上来确实能控制振幅
作者:
小夏Sherry
时间:
2025-10-1 18:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者:
舞出精彩
时间:
2025-10-3 11:47
全力配合的也不是说说而已了
作者:
爱美的女人
时间:
2025-10-6 22:08
力挺的话还是可以有的才是
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/)
Powered by Discuz! X3.1