优惠论坛

标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2025-10-7 00:39
标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转）
主持人：
# [- _# r; t0 m# _" j6 P% w" p6 J* ]( i- D! Y1 Q: L/ |1 r  n
Haseeb Qureshi，Dragonfly 管理合伙人
) X  s! x# O4 c, NTom Schmidt，Dragonfly 普通合伙人( a' u# J  @2 Q5 \; y$ X
Tarun Chitra，Robot Ventures 管理合伙人9 ?% o# w3 y6 G' ?

9 _6 G! m; L; E6 |3 u7 j# o& a0 H嘉宾：4 K. k7 y, o: J4 }" X
9 y! E- t8 B9 _. _5 U: B
Arthur Hayes，Maelstrom CIO0 h: _; a* n5 q" }$ q
Tom Lee，Fundstrat Capital CIO 兼 Bitmine 董事长: C0 v" r8 O5 o& z

! ?) |% m) T/ o# A* X6 g编者按：本期访谈汇聚了加密行业重量级人物——Arthur Hayes 与 Tom Lee，围绕永续合约、稳定币、数字资产金库（DATs）、预测市场及隐私币等前沿主题展开深入讨论。嘉宾们不仅分享了各自对市场趋势、产品策略和竞争格局的独到见解，还从机构视角剖析了加密资产的发展逻辑：DAT 如何成为链上「华尔街 CEO」，稳定币专链能否形成真正价值流，Perp DEX 的竞争与创新，以及预测市场和隐私币在信息、投机与社会价值上的潜力。文章既呈现了行业实操经验，也反映了加密生态在金融化、合规化和产品创新上的最新动向，是理解当前加密市场发展脉络与未来趋势的重要参考。
9 t+ W  k8 Q! a- \8 ?  N3 X
6 n1 F1 d  @; R1 i4 ]' i) l以下为对谈全部内容：
: B* W: k! Q- {
8 b, D; e7 \  J5 O" W7 z" FHaseeb：大家好，我是 Dragonfly 的首席造势官，我们是加密早期投资人，但要声明我们在这里说的一切都不是投资建议、法律建议，甚至也不是人生建议（笑）。6 ^! d* v; o) @& `# P/ ^5 i- C" F
: I" q- v2 c+ I2 I
我们又回到 Token 2049 现场。刚刚在后台还在回顾去年的场景。大家如果把时间拨回到「川普还没当上『亲爱的领袖』」之前，那时 Token 2049 全是迷因币；隔壁 Breakpoint 现场如果你记得，Iggy Azalea 当时闹出大新闻。Arthur，今年 Token 2049 的氛围如何？! t, J( W# j$ V( y
& |( @  a3 j; Z/ ?* A- }& |# m
Arthur：交通堵。
  o% C0 N. o' z
/ l( `, z% e1 e! N7 j- PHaseeb：确实（笑）。
  Y% O. {1 S; l7 F( a* h3 i
9 Q. c3 Y  L/ tTom Schmidt：：我觉得几乎有点「舒服的无聊」。对比去年的迷因币狂潮，今年走一圈，大家都在聊稳定币、聊 DATs（数字资产金库）。Tom，别介意啊，但氛围和去年那种 Iggy Azalea 脱衣舞派对完全不一样了。
  G. D) \: F: v5 Z7 I7 @
* S4 K2 V5 b1 KHaseeb：去年是西装少、脱衣装多；今年呢，Tom，你觉得在一个更机构化的 Token 2049 上是什么感受？
  X' M' `% f9 c, m; `/ z# r6 P
- B, K8 v" s) j6 H1 X. c( g/ [+ BTom Lee：今年能量很足，参会人数非常多，来了很多关键人物，我们开了大量会议，非常高效。
! I7 m: ~- R" m) }& w4 Y  b) _
: s" w  k( A( t* U. EHaseeb：比去年的脱衣舞派对还高效？
6 H$ f9 M* e" G6 R9 t& l; \+ m$ i( F" U
Tom Lee：我没参加过（笑）。7 p" n- I! P6 I$ E1 d: G

, B6 y* |2 o. }& S: n8 `! \+ jDAT 的趋势讨论* P. ~) @( Z* U+ h; j& t4 ^. F* G
Haseeb：可以理解。好，我们来聊聊 DATs。对不了解的听众，DAT 代表「数字资产金库」（Digital Asset Treasuries），相当于「万物微策略化」。
" Z" }9 [& O/ J& _- L+ P4 I9 u7 L) e) e" o/ d
今天在台上的 Tom 是 Bitmine 的主席。Bitmine 是迄今最大的以太坊金库，增持速度非常快，已经持有约 265 万枚 ETH，占整个以太坊供应量的 2% 以上。- K5 L+ \, n8 ]3 O/ K3 G

' J  E# [; D; J6 a# A7 Y2 J# f6 h1 U值得注意的是，我们看到这些 DATs 的交易量高度集中。以前有很多不同的 DAT 参与者，现在 90% 的 DAT 日交易量都在 MicroStrategy 和 Bitmine 之间，其他的交易量几乎就是小碎片了。# F  V3 }: S1 k  z

: e2 q( z+ V/ l3 D, A  [我必须问一句，Tom，很多人都觉得你是「以太坊的救世主」。你怎么看？
  i* b4 R7 W4 k
( N, u; y' B  s% D: n3 ^( fTom Lee：这是一份很大的……+ c% I0 A! O# {/ ~1 H) G
6 j  x7 }5 K4 V) C9 m9 p
Haseeb：工作，对，没错。$ P+ s% ?9 ^+ n) n0 H5 P

& f% N1 y5 u' A  T* ^  R& m: OTom Lee：我觉得以太坊本身的状态就很好。以太坊基金会在过去一年里把重点放在了对的方向上。再加上稳定币的兴起，真正点燃了对区块链的需求。而 Bitmine，只是刚好踩中了这个时机。8 u. r% O! v6 {; {1 U" m  F

% N* \  s) J/ S: y' Q8 Y! JHaseeb：确实如此。那时候基金会内部还在调整，叙事也在重塑。但现在感觉你基本成了以太坊的「首席市场官」。
  s* S3 x5 s$ R; Z* p
6 A9 k3 t% v/ D/ rTom Lee：哈哈，那我得把这个头衔加到名片上了。
$ g- G( Q& G! y; o
  F* B2 k! Z2 p# FHaseeb：你确实应该加。Arthur，你怎么看 DAT 这股热潮，它对以太坊和叙事的重新点燃有什么影响？
6 n1 T9 ]. c: J# t
' z/ b" L: J( z6 A# }Arthur：我觉得大家都爱在 CNBC 上听 Tom Lee 讲话啊。他愿意敲锣打鼓宣传，那就干吧兄弟。我很喜欢，我们需要更多这样的 Tom Lee。每条链都该有自己的 Tom Lee。6 T3 T; r! \8 x6 q
3 g0 u/ ?% T" n9 m
Haseeb：对啊，每条链，对吧？那我问你个问题，Tom 你觉得自己做对了哪些事，而其他想当「山寨版 Tom Lee」的人没做到？. r. j$ V; X7 H- z3 h3 f

! v: t5 p) q4 L4 [Tom Lee：我觉得 Bitmine 做对的第一件事是沟通。我们一直把信息传递得非常简单明了：ETH 处在一个超级周期里。我们通过官网、演讲、还有董事长的视频致辞不断强调这一点。其次，Bitmine 和机构世界的连接度很强。比如 Cathie Wood 很早就公开重仓 Bitmine，现在它已经是 ARK 基金的前十大持仓之一，这也吸引了更多机构资金进来。这个过程创造了一个「飞轮效应」，所以我们今天能成为美国交易量第 26 大的股票。而正如你说的，我们和 MicroStrategy 一起，确实在为 DATs 创造流动性。
5 ]( B% V6 ]7 N1 \0 `- p
3 L1 z/ l6 C5 Y- o  H: l6 hHaseeb：那接下来呢？我看到你们也不只局限在以太坊了。最近有个消息说，你们的规模超过了 Worldcoin 的 DAT，好像在往外扩张。能讲讲这块的战略吗？  g4 m) U6 l  K- Q

* R% X6 ~7 z: a! \* p6 \! \Tom Lee：Bitmine 想在接下来的 15 年里继续帮助以太坊成长。具体来说，包括识别更多会消耗 ETH、会烧 gas 的关键项目；也会帮助孵化以太坊上的新支付轨道。当然，我们也和以太坊基金会紧密合作，识别和优先支持升级方向。
9 p, J: X4 {4 }2 I5 ?2 |4 h" H$ Z$ K- `4 k$ ^
这其中还包括投资一些真正突出的项目。比如 Orb 8 code——它关联到 Worldcoin，正如 a16z 提到的，在 AI 真正关心的 11 个方向里，有一个就是「人类身份证明」。Worldcoin 算是最早在做这个的项目之一，现在已经有接近 1700 万人通过它被验证为「真人」。我觉得保护人类身份是区块链上的一个重大使命。3 m1 J) i9 o0 q% p

; }. S5 n+ {1 s) n5 y$ R2 _) z; WHaseeb：我自己有个小理论，我们之前节目也聊过，DAT 的意义不仅仅是作为机构投资的工具，它还让一条链有了一个「华尔街 CEO」。这种 CEO 能做基金会做不了的事。比如 Vitalik 或 Tamash 这些基金会负责人，他们不可能上 CNBC 高喊「ETH 牛市来了」，也不可能发一堆技术分析贴，因为这对他们来说「不合适」。' n  x: Z# O& l
4 K" m0 v0 L- `. m2 J2 b$ {, V+ f
但 DATs 可以把这个角色外包出去，让某个人用华尔街听得懂的语言来讲故事。这其实是加密行业一直缺的东西——明明高度金融化了，却没人去承担这个「市场官」角色。而在我看来，你就是这个典型。9 r4 Q+ V0 E4 c. }! a2 D

! S0 J% X  x, y4 `3 ]3 V2 s那展望未来呢？我们已经看到 DAT 热潮在降温，管理资产净值在压缩，新产品越来越少。你们怎么看未来 2、3、5 年里 DAT 会演变成什么样？
7 z  r# E: j3 Q% x' [
* ]- v$ {. q( C+ U& h$ bTom Schmidt：我正想问 Tom，其实我觉得整个进程和节奏比我们原来想的要快得多。现在大部分的 E 类 DAT 都已经跌破了净资产价值（NAV）。那你觉得接下来会怎样？他们会砸盘卖一堆 ETH 然后回购股份吗？会被并购吗？还是会转型做 AI？你会怎么做，或者你觉得他们会怎么做？+ l' [; `2 X% d1 l5 a* ~; y, p+ g# c
' n8 \9 U9 n' H. }2 Y6 I8 b
Tom Lee：我今天听说现在已经有 78 个 DAT 了，这数量确实很多。你看传统二级市场，机构投资者一般只会选择 2 到 3 个，最多 4 个。所以在这个范围里，肯定会有多个赢家。但机构不可能去买 70 个 DAT。那些跌破 NAV 的 DAT 面临生存危机。我觉得一个 DAT 不应该低于 NAV，这本身就是负面信号。我不知道他们该不该转成 ETF，也不知道该不该清盘，或者合并。但我很确定，DAT 不该跌破 NAV。当然，这也是市场「水平」的问题。
) b7 K; Z  g# ~3 \5 R
  |+ x0 e! M8 t. O8 B% |Tom Schmidt：：所以你是在说「水平问题」，对吧？# J: C7 R: B1 e7 G$ K7 v- r

$ e7 q2 W4 C$ o3 _. ATom Lee：没错。你看，没有 ETF 会低于 NAV，所以 DAT 也不该这样。如果它们有办法「威胁」自己会转 ETF，那它们永远会以 NAV 交易，那应该就是底线。
  L( g8 w) g1 M* |
1 g% _& A8 z5 j" S6 VHaseeb：有道理。你怎么看？- G: U7 Z% i  Z
: j7 B& K7 W% Q% v1 A
Tarun Chitra：我也认同「合并」这点。比如 Solana 的 DAT 就在不断释放合并的信号，不可能永远有 20 个。但让我不理解的是，还有人去给市值只有 10 亿、20 亿、30 亿美元的代币发 DAT。我完全想不通这种规模的项目怎么活得下去，为什么还有人要发这种 DAT？7 R& \5 m1 W5 y- o5 _

3 ^* x1 B$ ?+ eArthur：因为发起人能抽 5% 管理费啊。6 F6 j! z1 X2 v

9 t# X8 g# o! E5 v9 ]5 ]Tarun Chitra：但想象一下，你要是 Tom，要去运营一个市值只有 30 亿美元的 DAT，别人说给你 1% 的流通份额，你得操盘这个。你愿意干吗？
, w" I1 Y2 ?7 E% F8 M  F" `# _+ z( l8 w. e) f  Q
Tom Lee：对啊，这可能会破坏掉「反身性」（reflexivity）。理论上 DAT 应该是代币的长期持有者，但如果它持仓太大，反而会带来「幂律」负效应。所以 Bitmine 一直不想持有超过 10% 的 ETH，目标其实只有 5%。小代币的 DAT 也许能帮它们讲清楚故事，但你不希望它大到最后成了接盘侠。' j1 x; I0 ~& v( W$ ^& i
# f. e) T  Z6 ^1 e7 a; j
Haseeb：最近 Zero G 代币闹了点事。它的 DAT 在代币上线前就关闭了，相当于提前注入了一些还没有市场价格的代币，然后随便定了个估值。
: ^6 Y/ F+ r* ]2 i* J% O
! C+ z" m. f( P: R+ i另外，美国 SEC 最近也在踩刹车，有传闻说有人把内幕交易的情况报给了 SEC，他们开始调查这些「收盘前的暗箱操作」。再加上纳斯达克对 DAT 的规则也收紧了。那些在走捷径的项目，估计很快就会被重点盯上。整体来看，趋势还是「整合」。如果你体量不大，不够规模，资产不够「硬核」，DAT 本身就没什么交易量。没有交易量，你连 ATM（增发融资）都做不了，那搞这个的意义在哪？只是把点资本锁起来丢在股市里，没人买卖而已。
9 C2 R9 w" _( B5 y: C0 ~" e$ T/ q5 q8 ~6 ^9 z
Haseeb：说到 ETH，最近我们朋友 Andrew Kang 发了一条推特火了，不知道你们有没有看到，标题是《Tom Lee 的以太坊论点是弱智的》，大概有 150 万浏览量。他的意思是：是的，稳定币会上以太坊，RW（现实世界资产）会上以太坊，银行也会上以太坊，但他们都不会真正付费，不会交手续费。这一切都是个梗，真正该买的是机器人公司。他现在全力看多机器人公司。你怎么看 Andrew Kang 这种唱空派？
1 }$ ]4 N+ b8 I8 }
3 p( t! d; s& K& @1 }1 r2 P  ]Tom Lee：你也知道，在加密圈，「retarded」是褒义词。所以我就当是表扬了。9 V& n9 k, L( O4 C0 w. f

) Q6 I5 o& D* o: F0 a8 [Haseeb：哈哈，好，好。
" V$ m& r* ~5 F
$ q& o& \; M" |( d8 n7 ITom Lee：非常感谢。! Y" ]; b1 ?. y; L; p' ]* M+ u- D% V
! b' J  N" h) T& O. s
Haseeb：这是个好回应，非常好。
1 X8 P( q/ \. B" [5 U
7 G5 m5 U& i  k9 NArthur：这就是为什么他需要我。: }! R" L6 V( R6 H" {8 a

/ K2 F* I! x/ V0 k9 W1 JPlasma 和稳定币热潮2 Q) c$ q  j" G9 m7 }  c6 v
Haseeb：这也是为什么 Bitmine 是第一名。好，那我们换个话题，聊聊 Plasma。说到稳定币，Plasma 是一条新的 L1 稳定币链，由 Tether 参投。想先问问在场的，有多少人参与过 Plasma 的挖矿或持有 Plasma 代币？举个手……好，我看到了。
& D2 v0 ]1 T& w! b( ^# T# w1 v; X, o( x5 c& N9 H6 i" G
Arthur：你们可能在说谎。
6 i/ \3 P$ ?$ F2 X
4 X8 Q- f; u: U' H: O7 Z0 ^) o; sHaseeb：举手的不多啊，我还挺惊讶的。其实这次挖矿规模很大。它是最近的代币新发之一，空投力度巨大。现在全稀释估值大概是 85 亿美元，总流通量超过 10 亿美元，空投量也很大。
( f" _; R3 E' Z' f- j8 N8 y! G+ M& d; \0 A7 o( a
问题是，现在 Plasma 名义估值很高，但实际上没什么可用的应用，本质上就是一个巨大的挖矿农场。他们一年大概撒 5 亿美元激励，让人把 USDT 转过去。那么大家怎么看？稳定币专链会是新的趋势吗？它会不会动摇以太坊的叙事？因为看链上数据，这周大部分稳定币都是从以太坊流出，直接流入 Plasma。$ g; l' g# U$ v. `

/ U" G4 H8 @3 ^; |* _, u* ?Arthur：我觉得这主要就是「挖矿的函数」。如果有正收益，大家就会去做。但如果后续没有价值创造，这些资金还是会回来的，就像过去十年所有的链游一样。
( ]' D5 S5 o' C' F0 Z/ R2 U  I+ N0 b5 a* M+ }0 |3 v& F4 M
Haseeb：就是，随便的一个「挖矿农场」嘛。, v* v  n+ X2 r% U
: m3 Q# u" v7 `" ]( g: Y* U
Arthur：差不多吧。对，就是个 farm。但它必须要能跑出 farm 的逻辑之上，才算真的有价值。" T: W" I8 S4 ?

- N2 K! A3 N/ e4 T6 y) ~Tarun Chitra：在印度，「X for Y」的叙事特别多。对稳定币来说，Plasma 就很像 Bear Chain。
$ H+ m  b1 e" ^! B3 b
% u$ @4 M8 v& {7 D2 A( RHaseeb：一个专门为稳定币搞的 Bear Chain？7 B0 z& |. F& h0 D, o

+ A. {  i2 l/ B- r3 G9 |7 O: pTarun Chitra：对啊，本质上就是这个意思。
2 U9 D% _2 C# r8 x! W3 S- t4 v* k3 n, }
Tom Schmidt：不过我觉得……嗯，也算吧。3 d" O9 C1 [0 ^& g0 `9 K# m+ n. [

4 a0 \/ I/ m9 e% aArthur：是的。
5 T6 z3 {$ M4 ]  w5 L! |
) Z7 y+ i9 M( B# K( D* K3 CHaseeb：展开讲讲，为什么你觉得它很像 Bear Chain？- y6 C- q0 K, \' O
# N% W" R  ^: @/ \
Tarun Chitra：因为它太典型了：新 L1 上线时疯狂激励，一切都围绕「挖矿」。稳定币的噱头反而没那么重要。是的，所有奖励都是用 Tether 结算，但大家真正感兴趣的其实是挖 XPL 代币。大部分收益都是 XPL 奖励，占比 60% 到 70% 起步。很多协议的收益结构都是这样。感觉就像 Bear Chain，当时大家也是一窝蜂冲进去，日常叙事就是「这条链的意义就是给你 farm」，所以上线当天提供流动性很关键。. n5 ?0 L7 s8 C4 [  X+ S
$ i7 M! F3 ]: ]5 W. N9 }
我觉得唯一比较特别的点是 Binance Earn 的整合，至少带了 20 亿美金（SEC/USDT）进来，这个规模远超我预期。
4 q6 e7 H* k9 t/ i; l
! r2 R# k4 ?# a$ D- o5 ^& L2 jHaseeb：确实，他们的 BD 做得很厉害，市场营销也很到位，执行力完全在线。但我同意你的担忧。那你会建议他们下一步该怎么做，才能不沦为下一个 Bear Chain？
/ e: {! t3 ~' C' m- }5 u$ y6 p0 K7 y2 }( Y/ V; s) }3 }
Tarun Chitra：我就是不明白他们怎么能真正让稳定币的资金流搬到自己链上。看起来几乎不可能。要么你只能蚕食 Tron，但谁是最大的 XPL farmer？显然是「Tron 大帝」。, f& Q; ^( Z/ O  a3 Y0 S

% o* t- E' e& [' p% PHaseeb：哈哈，不是「大帝」，是「阁下」。9 R- s7 ]5 k7 x* C" k/ A1 C: y
/ h4 d4 ], t' ]* @% X' {
Tarun Chitra：对对，「阁下」。问题是，你也不可能蚕食太多 TON 的交易量，更不可能蚕食太多以太坊的交易量。那长期来看，这些资金流到底从哪来？老实讲，我觉得除了 tempo，其他稳定币链都很难解释清楚「自然的资金流」到底在哪。
2 m: R8 \3 R  x
5 A% G# u: q6 t% pTom Schmidt：对，我的确有点担心。如果一个新项目大家讨论的唯一亮点就是「史上最强挖矿农场」，那就像 SBF 当年那个「盒子里的代币」笑话：如果大家都在赚钱，那你最好赶紧离开这个房间。- i1 D$ g) t4 w: m. V

) D6 R/ T2 k! C9 N" F" p# j, h# o当然我不觉得稳定币链本身有问题，我觉得这个方向是对的。但我同意 Tarun 的说法，比较合理的路径应该是：已有分发场景的应用，把自己的内部资金流慢慢迁移到新链。这就是 Stripe 支持 tempo 的逻辑。我完全不惊讶一些交易所也在考虑类似的玩法。! r; ?9 }4 q: ^; B

9 u7 u' u9 c: R2 a* ~: V因为大多数持有 Tether 的人，本质上都是通过某些「分发终端」来持有的，所以真正有能力推动这种迁移的，其实是这些掌握终端用户的机构。
* T4 k' k4 r' z  L7 ]0 N3 _: o
) I/ H2 i" M6 nHaseeb：另一位 Tom，你怎么看？
- z) x2 z( N. K5 T, x, @+ c. l4 L" v6 `9 j. v& Q
Tom Lee：我觉得稳定币会是个超级大的市场。现在总市值也就 3000 亿美金，我完全能看到它增长到 4 万亿。这也是财政部长最近在谈的，而且可能还没把「微支付」算进去。稳定币天生适合微支付，因为 Tether 是 12 位小数，可以做到极细粒度的支付。& U! x3 t" I' a0 T$ Q) G

+ e1 V, ^7 }5 h6 a! r  G! ?9 [这些需求不可能都在一条链上实现，以太坊本身容量就装不下。所以我认为多条链探索是合理的。我希望能看到多种方案成功。# e! E) s; y, T* c  T+ g
* D1 s+ |. l% Y! p/ B
Haseeb：是啊，Tom，我觉得你说得很对。想要为稳定币单独建立一条新链，你必须要先把资金流带进来。Tempo 显然走在这条路径上——他们和 Stripe 合作，会起到 B2B 流量的源头作用。0 n% E0 l4 L  J& ^

  P$ C3 }1 S  `6 Y) u0 X  g但如果你只是想吸走已经在别的地方的稳定币需求，那就太难了。因为 Tron 的网络效应实在太强大，黏性太高了。以太坊也是一样——很多人就是在以太坊上持有稳定币。理论上我可以在另一条链上付你，但现实是我们都更可能直接在以太坊上交易。7 P* f) _) P/ G2 n2 A. q
, Y+ z' ^6 g  G$ _6 R* {
Tarun Chitra：是啊，比如昨天那个桥的事情，Phantom 在 Solana 上通过 bridge 发行了稳定币。我看这种资金流大多还是在原有用户群体之间流动，而不是去到那些试图靠自己吸引用户的新链。$ q3 r4 {# _) K' [- p

9 [7 Q0 e+ Q+ _/ F3 w: THaseeb：那个桥具体出什么问题了？- p& F; q) X# X( H+ y8 a" g7 X% ?

$ g  @% r6 p9 Z. t5 F. FTarun Chitra：也没什么大问题，就是 Phantom 用 bridge 在 Solana 上发行稳定币。我的意思是，这种操作让我觉得：为什么我要去另一条链？如果我是一个应用方，我完全可以找现在市场上 4、5 家稳定币服务商之一，直接发行一个自己的白标稳定币。我真的需要跑去一条新链吗？我觉得没必要。/ \. U& E! z4 }+ G

5 I. ]! g; N/ U, wHyperliquid 和 Perp DEX 的竞争格局
* A: _3 g) e; i+ O- ^- N2 R& T: k+ XHaseeb：说得通。好，那既然说到桥，我们来聊聊 Hyperliquid。大家都知道 Hyperliquid 是目前最大的去中心化合约交易所。现在已经出现了一场越来越被称为「永续合约交易所大战」的竞争。
5 D& v  |& k8 n7 |6 ^& q! F( H; i! O( k8 _- I& F( A  _6 {$ J9 O: i
目前这场战争的前排是 Aster，也就是和 CZ、Binance Labs、BNB Chain 有关联的交易所。他们的日交易量已经到了 600 亿美元左右。
* p3 f9 u% F' A$ _7 M" t7 X8 V1 x# J
Arthur：真的假的？8 a8 D4 c: [' L7 S: \
6 o+ M* \+ w) Q# g
Haseeb：是啊，我看到的数据就是这样。
- j  r, Z# z% G% C3 ~5 s: ^
: [, S, _# M6 B3 E( x* u1 T- OArthur：其实真假已经不重要了，反正大家都在谈论，所以它就算成功了。" h! Q6 M, Y- w( Z0 V- j% s
; J) `+ E3 g5 c2 i! O
Haseeb：没错，正是如此。不管交易量是真是假，它确实吸引了注意力。最近我们看到 Bybit 宣布要和 APEX 深度合作。Coinbase 也在和 Avantis 走得更近，这是他们在合约市场的布局。看起来现在不仅仅是 DEX 之间的战争，CEX 也都挑选自己的「代理人」加入战局了。1 J+ N6 I/ M8 l6 M3 ~$ o, J5 F

" D( V, S4 f2 n$ r; f; {4 H) aHaseeb：Arthur，你最近也上了不少新闻。首先我记得你曾经喊过 Hyperliquid 的代币会涨到 126 倍。$ n3 t& ~" `! E1 E8 f8 ]2 t

, j& A4 _, M4 U# EArthur：对，我说过。5 O4 `0 a3 ^" C2 D

8 L3 C9 l- y9 r. r; z7 B" iHaseeb：然后大概一个月后，你就把手上的 HYPE 卖了。
& z7 y* }, ]( _& t% [1 F: p+ v$ ~$ \2 e$ t
Arthur：是的，我卖了。5 d7 t0 c! d$ `) T% X, r. e
/ n% Y- _1 R7 q& E/ ~5 n( u  x
Haseeb：你当时的理由是，Hyperliquid 头顶悬着「达摩克利斯之剑」。解释一下，是什么剑？% s* c5 |! k) k1 i) o

* {' w: E' H8 @Arthur：其实大家早就知道，就是解锁压力。至少从 11 月开始，每年有大约 5 亿美元的代币会进入可售流通。这不是秘密，大家心里都有数。) s: J/ u$ T" f6 E2 ~

$ g& D1 @- f% f, e2 Z& J4 }在 Hyperliquid 还占据主导地位的时候（一个半月前市占率有 60%-70%），解锁其实没那么要紧。因为市场默认它能赚更多手续费，用这些钱回购 HYPE 代币，所以这是所谓的「利好解锁」，就像 2021 年 Solana 的情况一样。9 ^6 j$ H' U- C/ D; G  L2 O3 m
# @% e1 x6 f: F, V
但后来有一天，我随手查了下交易排名：Hyperliquid 还是第一，日交易量 40 亿；可紧随其后 Lighter 39 亿，Aster 38 亿。这说明竞争真的来了。这并不是说 Hyperliquid 打不过他们，它的技术、HIP3 升级、开发团队实力都很强，未来 2、3 年完全可能甩开对手。我之前说过，到 2028 年能涨 126 倍，我还是这么想。1 C; h2 t% o; Q7 ~$ B4 {  H' s
8 u% w9 Q9 r7 U
但眼下市场已经开始重新定价，我不可能坐在那里眼睁睁看着价格被压下来。所以我干脆卖掉，先站到场外观望，等市场方向明确了再说。3 T& N$ q, m& l, `8 G6 [( D" h" q( w
3 d. h9 ~" o, e: C) ]+ w' r
最终要看 Hyperliquid 能不能证明自己有「护城河」，能在竞争中收取真实、可持续的费用。如果做不到，那就要看 perp DEX 还能推出什么新产品或服务，让用户愿意买单，同时不会立刻被中心化交易所模仿并「零成本内卷」。CEX 的目标很简单：确保没人能在去中心化合约市场真正赚钱。如果他们通过压制头部 DEX 的盈利来做到这一点，那第一名也保不住。9 ~# x5 x! o1 m* Q( u! n
. w3 j  r& f6 ^% x' Z! W. I
Haseeb：好吧，那大家怎么看 Hyperliquid 头上的「达摩克利斯之剑」？你们认同这个说法吗？
" r# J3 S+ K: _' [8 i2 E$ L
; X* e8 j/ V: q5 `& {Tom Schmidt：我觉得「利好解锁」这个说法是有道理的。
: s2 m( }' k5 N# ?6 a8 k% v$ `# W5 D# Q( w$ H
Arthur：所以我是不是该现在就买 Hyperliquid？这个价格挺合适的。- F% ?7 J% f) h+ ~
/ P. X8 B! s2 \6 I% M
Tom Schmidt：我的意思是，这其实是一种「诱发需求」。他们摸索出了一个蓝图，现在所有人都在模仿。我觉得这个市场会继续爆炸式增长。要么就像「趋同进化」，不同物种最终都进化成螃蟹，因为这种形态高效、稳健。加密市场也可能一样——最后大家都在买「螃蟹」。
4 f' I7 P+ b8 @; n
8 a/ U: z% {7 U( I+ {+ |Arthur：买螃蟹？买卖方？你到底在说啥？
- g7 D3 S  C* w1 a% I" v7 n0 w6 W. a
Tom Schmidt：哈哈，我自己也不知道在说啥。我的意思是，你要创造价值，就必须让永续合约市场更完美。所以市场会百倍增长，那 Hyperliquid 当然也可能一路跟上。# I* y! j3 n' I0 n3 w8 p! H- n
5 |3 k' \* G' \( e" g. y" q
Haseeb：所以你的意思是——你现在在买？
+ p; f, c- j3 Q+ y7 A
. v$ ^3 h/ N: EArthur：是啊，你是不是现在就在买？
$ w' h5 T; T0 ?3 j# w  i% i$ g& y* s( M
Tom Schmidt：我买的是 perp（永续合约），不是单独的代币。
% F  [, L7 z: F' a9 ]4 Q# C9 _/ a/ c( J. N5 Y, e* L# H& J
Arthur：哎，拜托，直接做多 HYPE 吧。
) m+ q/ w) Y, R4 |) T' f# K
9 x1 U0 y. D. D( u- a- QHaseeb：对啊，我们本来就是 HYPE 的长期多头。我们没有卖，那我们是不是要再加仓？不过我们也投了很多其他 perp 项目，比如 Lighter、APEX。我们在这个领域的敞口已经很大了。那你怎么看现在的 DEX 战争？7 {$ \: [3 b7 c) B) d* m1 G8 I0 |- F9 g

$ u0 Q& J5 `1 E: F+ ?2 T) G5 sTarun Chitra：我觉得要看 Lighter 的「零手续费」策略能不能跑通。等他们空投结束上线后才知道效果如何。真正的问题是，零手续费的交易模式能不能留住用户。在我没看到数据之前，我很难做判断。所以现在我的态度就是观望，不买不卖。; j- z: M/ Z* j6 y  r
# u* g$ Z4 }7 ~* T' K
Tom Schmidt：可你不觉得市场趋势就是手续费不断压缩吗？为什么不直接跳进去？
* i2 h8 r1 \7 ~
! b0 r$ u- {' E$ q! j9 z! }Tarun Chitra：奇怪的是，真正赚大钱的其实在 LP 和金库端，而不是交易所本身。这里存在一种很微妙的动态：资金在「金库」端和「订单簿」端之间的竞争。; O0 T& j& Z+ l5 D! ]2 ~
. |- q( a1 B" J' ^' p1 W
Haseeb：但我觉得不可能永远零手续费。比如现在看 Aster，有手续费，但赚的钱比 Hyperliquid 多，因为它有更大的交易量。只是大家也都知道，它的利润是负的，因为通过「积分」的形式在疯狂砸代币。换句话说，不管收不收费，所有还没发币的 perp DEX 都在负利润运营。
# ?/ B) i) n* C3 K( E7 d
  ^; }/ V  n2 M$ JArthur：对啊，但问题是：如果你持有 Hyperliquid，它能在这种估值下活下来吗？
% Q, A/ H/ V9 f3 Y. g  ]  w
/ w2 {$ o9 o, MHaseeb：这是个好问题。但想想 Binance 的例子吧。最早垄断 perp 市场的是 Max Bit，后来被字节系的交易所抢走了头把交椅，大概是在 2020 年。再后来，币安也失去了部分市场份额，竞争者变得更多，格局更分散。今天字节系大概占 40% 市场份额，但整个 perp 市场规模已经大幅扩张了。0 Z& z$ Z* n& J, U) c
, h  F% v6 V5 F6 P* V/ M
而且别忘了，DeFi 的 perp 体量和 CeFi 相比还是很小。现在这些新交易所正在带来从未交易过 perp 的用户。以前 dYdX 时代，可能只有几千个活跃用户；现在至少有十几万。Aster 的数据我没看，但我敢打赌他们吸引了大量新用户，尤其来自亚洲。因为他们有移动端应用，而 Hyperliquid 没有。! h; h. S7 z+ ?+ n0 P' s
: }9 {: u+ C+ c. O& g( s) N6 \
Tarun Chitra：是啊，他们真的做得非常流畅。我还是那个观点，如果你回到 2010 年，作为一个投资人，你会想：我该买微软吗？该买谷歌吗？亚马逊？还是 Facebook？答案其实是：全都买。整个市场就是会不断爆发增长。也许你可以在边际上挑选一些相对价值的标的，但真正的大风险其实是——你暴露太少，或者根本没参与。
4 U' d9 G4 |! ~# L: O$ C* M
  X* C7 R5 F. Q6 S" TArthur：但他们并不是都在提供完全一样的产品。永续合约在各个平台其实没区别，我觉得这就是一种商品化产品。
5 w7 Y1 k9 R( j4 t! g
, }7 X3 r) ^$ Q. ?5 l4 XTarun Chitra：多少还是能有一些差异化的吧。比如在交易所领域，你是否有本地化的市场策略？你是否有针对性的区域渗透？再说云计算，你也可以认为它是半商品化的，但即便如此，市场也并不是完全有效的，只是可能会逐步往那个方向靠拢。
( D& r8 @4 `& V' q8 _2 Y4 d+ q; Z/ h, }$ W, R! @0 w
Haseeb：Tom，你怎么看这场永续 DEX 之战？
- g5 P9 q! i2 v' s; G! V4 ?8 i" m, n2 @6 a& q2 N( [) J
Tom Lee：我觉得这就是资本主义在发挥作用。一个产品跑出来了，别人看到就照着做。但正如 Arthur 说的，关键在于领跑者能不能保持领先。如果不能，那市场就真的变成完全商品化的。所以这逻辑也说得通。我还是觉得这个市场会继续变大，因为在我看来，现在参与加密的人还是远远少于传统金融市场的人。
, x2 y! a6 ?# ^& K* X: _2 {, U& t  Z3 v/ d( n" z5 i+ M
Tarun Chitra：Arthur，如果你今天要重新当一次交易所创始人，你会做什么？你觉得机会在哪？7 S" s( [" J& k% _

! r4 t' B/ R/ _  i% l1 uArthur：固定收益，不会是永续。我觉得这里有很大的空间。显然我投资了 Pendle，我觉得 Boris 他们的产品非常有意思。利率交易是一个大得多的市场，也更复杂，难点在于要怎么把它做成一个让加密散户觉得有趣、愿意去投机的产品。
+ e) ^1 Q2 w/ n% j9 {
0 s6 |  h( a4 V0 R( v9 F( b* B! U- O所以如果要说下一个从 0 到 1 的超级成功产品，我会期待某个人——最好是 Pendle——能做出一种非常黏性、能让人下注某种加密利率的方式，而且要好玩，便于交易。而现在其实不好玩，所以才有一堆永续和衍生品。因为技术上要把固定收益做成一个超级性感又好玩的「Degens 产品」，难度比你复制一个中心化交易所里已有的永续合约产品大得多。
8 }9 E$ X5 `$ y0 }, h6 G' o
  H' R4 D: @2 w( A5 w& ?Haseeb：你觉得人们会为了好玩，在加密里交易固定收益吗？
! O6 F3 C: x9 h* i; n
: P5 m& v- g6 Z9 t6 ]% I0 SArthur：我们可以去交易「猫」。* Y2 r9 g4 e# |- V8 d5 u
- O5 Z* Q0 s+ \$ S' G
Haseeb：但要说真的，就算在传统金融里，人们也不会为了「好玩」去交易利率。那可是个庞大的市场。但如果你有……
7 G6 E; I) J8 c
7 i, b" T! H  u, c1 jArthur：三位数杠杆，比如 1000 倍杠杆，很多东西立马就变得好玩了。) f! E: Y! ^% Z8 t# V7 t. D- _
6 ^& f6 V# L/ A6 O* q* S
Haseeb：好吧，这倒也说得通。如果你哪天真复出，我倒是很愿意投你搞的「固定收益娱乐化交易平台」。
5 m( I6 f6 D: p/ ]$ S6 n6 J2 h, O7 H1 c3 [- `$ R6 p& Y+ x0 y& O' U
Tom Lee：我想补充一点，其实 Arthur 抓住了关键词——「投注」。我觉得这正是加密的强项。人们可以对不同想法进行对冲、拆分、下注，这才是未来真正大的市场。说到底就是「博彩市场」。现在跑出来的代表项目是 Polymarket 和 Kalshi，未来可能会有「微型投注」，可以是利率、固定收益，甚至是房地产投机，什么都有可能。
" B" Q2 r  t& V9 k- f) M! ]5 g7 k
预测市场和隐私币市场4 D! N* ~5 v1 W
Haseeb：没错。那就顺着这个话题聊预测市场吧。毫无疑问，今年最热的主题之一就是预测市场的兴起。目前两大预测市场是 Polymarket——台上我们几位其实也是投资人——以及它的竞争对手 Kalshi。Kalshi 已经在美国拿到监管牌照，现在交易量也在不断追赶，甚至有时候会反超 Polymarket。它还和 Robinhood 建立了合作，主要在体育博彩上给它带来了大量流量。
) K2 A& ?# ^6 @4 c3 M' v9 ~. z7 m/ J! q$ D
这里我想聊两个点。第一个是这次 Token2049 上还发生了一点小插曲，Tom，你要不要说说你的小组讨论到底发生了什么？; `9 {2 U3 t! j" l$ E* H6 f
* l- }5 |) j5 c8 z8 {! c( ?; a
Tom Schmidt：我其实觉得没什么大不了的，但有些人可能会觉得有点「戏剧化」。我最近在主持一些讨论会，本来我被邀请主持一个有 Kalshi 成员参加的圆桌。但他们提出抗议，说我可能不是一个「完全中立」的主持人。
4 C/ |0 N! z  L. z; H) X& v& u* J' R+ {. j
Haseeb：他们为什么抱怨？
: R# ]  Q9 m$ w5 B6 E1 h. {' S5 M. T5 `! E: D( C- `+ g& d# j
Tom Schmidt：主要是因为社交媒体吧，我发过的一些推文他们可能不太喜欢。
3 i" M4 u: T" R) R; r
* A5 o0 J: v" i  a4 B4 _Haseeb：我记得你有条推是说「Kalshi 团队是一群小老鼠」？1 N* q; [+ }2 f: b4 y

' s$ {; u5 T. F5 V7 A( N! }; WTom Schmidt：哈哈，没错，那条推文确实是我发的。不过我自认为还是个挺合格的主持人，会问一些不错的问题，也尽量不让个人偏见影响。但可能这些在推特上看不出来吧。结果就是，我最后被换掉了。: X! X4 a; z4 L, a+ e9 H

  w4 ?/ v# A* ?; N7 {6 O" s不过也不算坏事，正好今天早上我有空去吃了咖椰吐司，喝了杯咖啡，算是意外收获。
/ k, I9 D' ?- _" N. Q* u# S* ]6 J! A7 s: X- Z5 H/ U
Haseeb：哈哈，好吧。除了这事，本周还有一件跟预测市场相关的「热闹事」。那就是上周刚播出的《南方公园》新一集。网上一下子就炸了——这部美国的经典讽刺动画居然把预测市场写进了剧情，里面出现了 Kalshi 和 Polymarket。3 O) i$ {7 @4 I! ?7 o5 `9 f
$ p6 w3 m9 T$ }, v/ l
结果 Kalshi 立马发推，说这是「一集完全关于 Kalshi 的南方公园」。Polymarket 当然不干了，回怼说：「等等，怎么就你们？我们也在啊！」于是大家开始吵这集到底是更像在影射 Kalshi，还是 Polymarket。典型的加密圈子，为一些根本不重要的问题吵得不可开交。% ?8 M& }6 G4 I% u1 J" J: s

& O" b) b) {: L* b  k  f6 Q- M+ K2 @不过，你们真的有人看过那一集吗？
0 A; d+ j  G4 X( k6 S) U' `' Q9 s* ~. t
Arthur：那一集？我没看过，但现在我想去看看了。6 O- E1 W: e6 E' F+ t' k/ b- w

  G; y# Q- s% k3 n) b+ gTom Schmidt：我看过几个片段。我觉得可能比起真正去看这集动画，更多人只是看了推特上的那几条吵架帖。
- _" {/ G, b- G8 W) X8 w
2 K5 ~% G, j2 i. ^Haseeb：没错，完全正确。数百万人都在围观 Polymarket 和 Kalshi 的互怼，但现在感觉这已经成了一种「阵营之争」，有点像当年的比特币派和以太坊派。问题就变成了：Kalshi 到底算不算真正的「加密」？他们是不是「正统」？
, X+ ~% k4 T; Y7 O6 S* h+ G; t% D# [8 ^: M
Arthur：那你们来给我们科普一下，这两个平台的核心区别到底是什么？
# U: I/ U% z7 W& |7 h2 ]! N3 s  Z* q+ S
Haseeb：Polymarket 是完全链上的，它在 Polygon 上，从第一天起就属于加密原生。而 Kalshi 则是一家美国合规公司，它是第一个和 CFTC 打官司并且最终在上诉法院胜诉的团队，正是靠它，美国才真正允许了预测市场。行业其实应该感谢 Kalshi，因为没有他们打这场仗，预测市场可能至今还不合法。
0 d  S0 n: b1 e
- s# Q1 ]6 n/ a( p2 q4 Z' Y, q" D+ E5 u但 Kalshi 从头到尾都是链下模式，他们大约一年前才支持美元入金，最近才开始上跟加密相关的市场。但本质上，它并不是加密项目。
; g* D3 i  `8 P: w7 h" k$ E, ^$ U6 ^0 g: e
不过，他们最近雇了不少加密 KOL，比如 John Wang 和 Ultra，来帮他们在加密社区讲故事。毕竟相比 Polymarket，加密用户对 Kalshi 一直更怀疑。现在 Kalshi 的姿态是：不，我们也是加密，我们爱加密，我们就是加密社区的一份子。
* u; u" |1 w! T
/ U1 h6 i5 d0 RTom Schmidt：但这点让我觉得怪。比如他们刚宣布上周的交易量超过了 Polymarket，可要看市场构成，95% 都是体育博彩。那问题来了：加密用户真的那么重要吗？值得为这部分流量去打一场「生死战」吗？看起来他们自己做得也挺好啊，我没太明白为什么要把「加密阵地」当成必争之地。
4 `4 u* r4 Y/ J, L* r1 F8 z7 l9 o8 P& V4 @, L: D1 C5 a" R
Haseeb：我觉得原因有三点。
4 D& m4 u1 {1 _/ V" x3 {4 o; d7 J; w- }3 e4 Y. j
第一，Polymarket 的市场对 Kalshi 来说确实很有价值，他们当然希望能把那批用户吸走。
5 X' m& H8 K% [9 w& I  B4 b5 n0 y# j$ D9 v4 E! l6 _+ ^) l0 K! n* J
第二，大家也知道，加密交易者什么都敢玩，只要你能把东西搞得有趣、有波动性，他们就会上来。
8 f2 n" a0 T+ j  l
: j: K, m8 s+ N- z: U5 R. O: R6 `第三，很大程度上这是一个叙事问题。加密叙事太庞大了，Kalshi 也想分一杯羹。
4 }9 Q! V# U/ s9 {9 h
! V. T( R& `  B8 jTom Lee：我还要补充一点：Polymarket 在解读大选这件事上，作用是关键性的。记得上次总统大选吗 Polymarket 的预测结果在选举人团里把每个州都预测对了，没有其他机构做到这一点。所以华尔街现在怎么看未来的预测市场？很可能下一次大选，Polymarket 上的下注规模会是上次的 20 倍。
  e$ ]3 M6 q9 h# A: q
" g; o+ N8 H3 D( a/ p这已经改变了很多人的认知。像高盛现在都会在研报里引用 Polymarket 的预测市场数据。不光是美联储行动、ZF停摆这些大事件，像我们 Fun Strat，其实已经用 Polymarket 很久了，非常有用。体育博彩当然大，但别忘了体育可以被切得很细，有地方联赛、微型赛事，潜力也很大。6 p3 k) K5 {5 t& k

4 R' r9 \9 L$ n& `3 [2 n( }Haseeb：那在华尔街你们具体会怎么用 Polymarket？
. t, R$ M% K, J: c1 K- J( h6 B9 S4 m2 Q3 E, a# }" I
Tom Lee：我们经常用。举几个例子：比如「美国ZF停摆是否会在 6 月前结束」；比如对美联储理事 Lisa Cook 的预测；再比如「鲍威尔是否会在 12 月仍然担任美联储主席」；还有一个很活跃的市场是「到 2025 年 12 月，美联储主席的提名人会是谁」。这些市场的信息都是实时的。比如某段时间 David Zervos 的呼声很高，但后来又没了。这种动态就是典型的「群体智慧」，对我们来说非常有价值，华尔街很依赖这些数据。
9 K! u3 O% U) O$ C8 a& B; ~! }/ ?. }+ S
Haseeb：我完全同意。
) v6 Y% U9 Z6 b6 p+ I% ]
0 X# c( G5 D7 [1 q- c& w. f2 x# jTom Lee：当然我们自己不会下注。" p2 e1 Q( Z1 ~

9 z4 B/ r$ E1 F3 U2 o1 DHaseeb：对，你们不下注，但你们的客户会用这些信息。这其实也是预测市场最重要的意义。绝大多数真正从中获益的人并不是下注者，而是使用信息的外部群体。也正因为这种信息外溢效应，预测市场才有巨大的社会价值。3 s% N1 U, d; o+ ?% `
6 P; i% k8 m5 f
Tom Schmidt：我觉得，从根本上说，预测市场更接近社交网络，而不是交易。. F6 i$ H% ]+ ?7 J. Q
# p5 n: U4 b" ^# ]7 \
Haseeb：什么意思？5 @5 {' ^8 D! k1 Q, i/ ^1 m- S
( w) c. A+ m2 G4 p
Tom Schmidt：比如说泰勒·斯威夫特订婚的那个盘口，有人显然用内幕消息下注，结果赚的钱其实不多，也就几万美元。% z: Z. t7 j- K( t2 x" C4 G; z( B
- j. R+ |" w; a3 u
Haseeb：有人用内幕消息赌泰勒·斯威夫特什么时候订婚？
: b" K- Z# n/ y7 X! I: }1 _' F6 i" b5 `0 O4 s; v
Tom Schmidt：对，说她会在某天订婚。很明显有人提前一天就知道了，从盘口走势上能看出来。最后他就赚了几万美元，不算什么大钱。但这件事被全世界的媒体报道，相当于花了一万块钱买了上千万美元的bao光。这更像是社交网络的病毒式传播，而不是交易本身。4 C+ A6 Q+ f/ R  n4 g
- S; |# ~& X- |8 n
真正重要的不是下注，而是有人证明了自己掌握内幕消息，然后这事成了全球新闻。对我来说，这更像媒体和社交网络，而不是纯粹的DB。下注只是后台引擎，最后的结果却是媒体效应。这就是预测市场有点奇怪的地方，它们在某种意义上已经超越了加密的范畴。
1 w9 E  ?$ q/ m* Z7 Q" n
7 n. k' P: T8 E" }' IArthur：所以 Polymarket 才要发币？
' H4 R* w) p3 y+ J$ }4 v
) w4 q: Z# _. YHaseeb：嗯，目前有传言说 Polymarket 可能会发代币，但还没确认。现在也有报道称他们在融资，估值大概在 80–90 亿美元之间，彭博也报道过，应该很快就会有消息。; p4 K9 R  p6 {" b" V

. t. B* a' h- M# c2 w另外，预测市场的影响是双向的。它不仅会制造新闻、把盘口走势变成话题，也会反过来影响现实。比如今年早些时候 WNBA 的事，场上被人扔过。当时盘口甚至开了「今年还会不会再有人往场里扔」，这简直就是在变相悬赏。幸运的是，现在没继续下去。但这种古怪的事大概率还会发生。
7 v7 _' `4 ]% ?5 L' F9 v0 q" s- l1 a$ p) r
我觉得下一次美国大选时，Polymarket 不仅仅是提供信息，而是真的会对选举产生影响。因为盘口的走势会影响选民是否出来投票，甚至影响候选人之间的竞争。比如党内有人可能会说：「别管民调了，你看 Polymarket 的盘口吧，你该退选了，不然会拖累我们的人。」所以我猜 2028 年时，预测市场的流动性和信息质量会真正重塑ZZ格局。
$ e) c" B8 A/ q2 ^( F9 \( K# u8 v/ I3 M* p- j5 T# d0 j3 d. T3 m5 p) R+ s
Arthur：那可能会多出一些ZZ类 meme 币，可以对冲，还能玩各种花样。
3 X( q$ U* v1 U0 e8 Y8 C" `/ v: Q9 t- K7 A2 S2 q& }; X- F2 s0 e9 V! K
Haseeb：对啊，表达同一个赌注的方式会越来越多。好，那我们聊聊 Zcash。最近 Zcash 忽然热了起来。Zcash 是隐私币里比较 OG 的项目。最知名的隐私币是门罗币，它现在是使用最广的隐私币。第二大就是 Zcash，Zcash 最早是一帮教授开发的零知识证明协议（ZeroCoin），后来演化成 Zcash。它既支持透明转账（非隐私），也支持屏蔽转账（隐私）。最近 Zcash 有点复兴的意思，尤其是打出了一些 Gen Z 风格的营销。以前它更多是「加密大叔」的爱好，现在突然开始对年轻人做市场。% ^8 {& R7 B3 q3 z6 ?; n" {5 e2 e

* P: ^$ J: Q9 gTom Schmidt：Tom，你怎么看隐私叙事？毕竟现在有人批评以太坊没有隐私。" j* A) W) Z4 f$ `% H2 Y

/ p+ I" C( O) \6 s) O. s5 CTom Lee：我觉得隐私很重要。实际上，ZF机构有时自己也会用门罗或 Zcash 来做支付。所以它确实有真实用途。当然，很多人并不在意隐私。调查显示，年轻人宁愿把数据交给科技公司，也不想交给ZF。所以隐私未必是钱包唯一的卖点，未来在 AI 和机器人横行的时代，大家还需要其他形式的保护，比如证明你是真人（Proof of Humanity）。光是这个用途，就已经越来越重要了。
4 m$ _6 N: J% w! @1 b$ [
% m8 U; ^% c7 z0 @7 {Haseeb：那你怎么看专门的隐私币？+ V% p" k: C! x1 B4 n# y& z

9 J/ f: i- H6 }- s" ~" P( vTom Lee：我觉得它们确实能用。我甚至和一些ZF机构的人聊过，他们自己也在用。既然连ZF都觉得有价值，说明它真的有用。
- [9 y3 w. S1 u3 I: ?( r) V" m
- b6 p7 T! f; [6 P* i! b0 y* ZTom Schmidt：不过之前还有阴谋论，说 Zcash 是ZF支持的。
* y4 v' ]$ M- X9 Q+ b
4 ~6 D6 M5 F: k' jHaseeb：我觉得ZF普遍还是不喜欢隐私币。大部分国家已经禁止了。
& S5 p# m- u, }2 y0 R. x- W* H" s2 _% h1 W8 K, ?  y- [
Tom Schmidt：对，尤其是涉及旅行规则。
  u2 F+ Z( b1 D7 m1 X: k" l! x
2 z3 K- j* y/ D" x, N+ n9 e; iTom Lee：但也别忘了，有时ZF也有理由去用隐私支付。
8 D( u; W/ P' Q  k% z% G$ |$ B: [  {( B/ i" ^6 T" j1 ]& E; C
Haseeb：是的。不过相比门罗，Zcash 的监管接受度更高，因为它不是默认隐私，还有透明路径。而门罗在很多地方已经下架了，比如日本、韩国，还有欧盟一些国家。% z" m7 t4 l; G6 y5 C

' H; s% f+ x- q! ]8 I5 OArthur：这说明它真的好用啊。
& w0 U2 m% U- J, G' H9 W, j9 d- V2 e. H) M- V" i8 W/ B& L
Tarun Chitra：你之前还说自己不喜欢 Zcash，怎么回事？1 y+ t! ?* `' R% ?- W/ ]+ M/ B

; S" K% x, C) T' ]/ P, z5 Z0 S. fArthur：不是黑它啦。我记得六七年前和一个 FBI 的人吃饭，我们问「最好的隐私币是哪一个？」她说是门罗。对我来说，听到这个答案就够了。) {! A) ~7 K0 M0 T% w# s
/ a5 U& w, w' P1 t: o1 e8 ~
Tarun Chitra：也许她在骗你，钓鱼执法呢。1 T3 [& H+ b' H1 s6 X3 ?; G9 o0 e% H+ ?

" `( ?  x, B/ N$ Y. `, e2 X' sHaseeb：& t, k9 z! Z$ G! x0 A/ {
) n1 r, C# B4 r3 q
哈哈，对啊，你可能是被套路了。不过还是要注意换钱包。好啦，今天就到这里，谢谢大家，下周再见。
+ n: O1 x- ?% |! H* `
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:19
来看看老哥的这波真人玩得怎么样。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:20
你这样的盈利也是格外让我眼馋啊，到底是怎样做到的
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 06:20
这个理论应该是前人实践的效果。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 06:22
这次的投注最后我也是不懂该讲些什么好了,期许再接再厉吧
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 06:22
真人打得如何，取决于你那时的想法和运气
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 06:23
楼主估计也是一个理论很内行的玩家，感激楼主的分享。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 06:24
感谢楼主的理论分享，也是可以学习到很多的。
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 06:24
这个也是能看看老哥推荐的钱包了的！
作者: drogan    时间: 2025-10-7 06:28
这样的盈利效果也太好了吧，都让我十分羡慕了
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:33
大神的思路拿来和大家分享了。
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-10-7 06:36
反正我是不懂这个币安的哦，只能吃吃瓜了
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 06:37
似乎大伙是喜欢玩真人的。
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 06:41
暂时顾不上科普了，这个这位朋友的分享似乎对我们没有实用价值。
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:43
科普的这个也是要看一下的了，楼主的科普真实用。
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 06:45
这科普也是要收藏下来慢慢阅读了。
作者: leconer    时间: 2025-10-7 06:45
贺喜你可以盈利啦，有空我要向你指教
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:45
这么多菠菜游戏里我最爱好搞的还是真人。
作者: bishao    时间: 2025-10-7 06:46
建议什么的与我没有关系，一概毫无兴趣了
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 06:46
分享可以说是相当给力的，都有在探究了。
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:47
这么的建议我也是要来听听看，学到点东西了
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 06:48
天天盈利什么也是十分让人眼馋了啊，有时间多多讲讲策略啊
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:49
这个也是能够看看老哥推荐的钱包了的！
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 06:50
建议的还是分人的，不确定所有都好
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 06:51
好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:53
币安是在什么年前成立的啊？
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:54
真人只要坚决一下，最后必须可以拿到自己要的成绩。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 06:54
理论学学一下，肯定都是不会亏损的。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:56
这个盘口看起来好像很熟悉啊，以前也瞧过
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 06:57
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到许多的。
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 06:57
楼主这是要冲上天的节奏啊，都已盈利了
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:58
万博可以USDT的对吧？
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:58
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 06:59
钱包也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 07:00
理论看看一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:00
真人有赢有输，习惯这一切就好
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:01
这个交易平台不错，反正吧都是要小心安全第一啊！
作者: bishao    时间: 2025-10-7 07:02
币安除了赵长鹏有多少人？
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:02
我是不太理解这个东西要慢慢学习，感谢楼主科普
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:02
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:02
交易平台一般确实是会选择能相信的啊
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:03
这个理论打法是需要向这个老哥多学习一下的。
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 07:03
USDT就是虚拟币吧？常有听说的，不错了
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:04
绝非所有人都可以盈利的，于是老哥你很精明
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:04
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:04
给建议什么的都是神仙，我只是来学学一下而已
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 07:04
币安的创办人贼有料，那天把一个交易所给说没了
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:05
理论用得好，赢钱的机会就来了。
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:05
要是能够盈利，其他事情都不要紧了啊
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:05
玩真人赢钱的是真的很高兴的事情。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 07:05
这样的盈利效果也太给力了吧，都让我相当眼馋了
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:05
理论尽管看起来很牛逼，但是我还是不行
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 07:05
不时有时玩玩真人还是很好的，而且选择也多
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:05
真人只要坚持一下，最后肯定可以拿到自己要的结果。
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:07
这么多游戏里我最喜欢弄的还是真人。
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:08
看懂盘口可是玩体育必须的常识了
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:09
USDT就是虚拟币吧？常没有听说的，懂了
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:10
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:10
币安好像有个美女合伙人的哦，听说之前是个素人？
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:10
感谢科普这位朋友分享的科普确实要加强学习，否则不会玩啊
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:10
这样的分享是需要收藏起来，应该学习一下的。
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 07:11
这个也是可以看看朋友推荐的交易平台了的！
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:11
看来老妹是非常喜欢使用这个USDT的哦！
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:11
这样的盘口要投注看起来需要点勇敢
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 07:11
这个盘口到底好不好，现在我也难以下判断。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 07:12
恭喜楼主可以盈利啦，有空我要向你学学
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:12
还是必定选择有实力的交易平台去交易哦。
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:13
这个交易平台挺好用，反正吧都是必须小心安全第一啊！
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:14
这个科普不是太明白的呢，这个也是看看了解一下的了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:14
是挺好的，也是为数不多可以用的钱包
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 07:14
还不错啊，现在我也就是用这个交易平台
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:15
我现在还是研究一下理论打法，谢谢你的分享，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:16
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:16
这里板块的科普可真多，又来了一个不晓得的知识
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 07:16
你这样的盈利也是相当让我羡慕啊，到底是怎么做到的
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:18
这个币安是个交易所吧？交易量好吗？信得过吗？
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:18
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:18
分享可以说是很牛逼的，都有在学习了。
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:19
具体的理论打法还得让人来解答啊
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:19
理论整个问题不大，重点控制的好了
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:21
读读这之类的经验分享，前人总结的。
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:25
好用的方法不嫌怎么样,怎样的投注我必须要来学学一下了
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 07:26
盘口都是基本的东西，一般都是应该必须要了解的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 07:27
还行啊，现在我也是用这个钱包
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:28
看来你是常中意使用这个USDT的呀！
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 07:30
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: leconer    时间: 2025-10-7 07:30
天策哪个公司可以USDT啊？
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 07:31
钱包这么多，到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:32
现在很多都使用USDT了，很简单呢
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 07:33
投注还是一定要从容一些,暴躁什么的必定要不得
作者: stareshiny    时间: 2025-10-7 07:35
盘口这事情要说玄也是挺玄的，需要考研一下
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:35
现在几乎每家公司都有USDT了，我是非常高兴的
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 07:39
交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 07:39
老哥这个分享读起来很好，赶紧学起来。
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:40
交易平台也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: drogan    时间: 2025-10-7 07:41
这个也是能看看大家推荐的交易平台了的！
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:41
绝非所有人都可以盈利的，所以楼主你很给力
作者: 舞出精彩    时间: 2025-10-7 11:26
这是能在看一下是会有稳定性了
作者: 22301    时间: 2025-10-7 12:34
预测的可以去看看了解下啦。
作者: rainwang    时间: 2025-10-7 14:14
预测还有一个市场吗？是不是瞎忽悠的呢



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1