5 }) o# T) t( n' i* s1 a加密，是为机器而生的。7 t$ h9 r2 j4 N2 e$ Q) i# K7 C
AI 代理不会偷懒，也不会疲惫。它可以在几秒钟内验证一笔交易、检查每一个域名、审计一份合约。& [, @4 ]% Q+ f( x
# v+ ^$ Y- p" j2 m5 Y- G更重要的是，AI 代理对代码的信任程度，远高于对法律的信任。 6 s0 [7 C7 o! B8 d: a ' [) S& O/ a9 C4 u( V: f4 A: O我信任法律多过信任智能合约；但对 AI 代理来说，法律合同反而更加不可预测。想想看：我要如何把对手方告上法庭？在哪个司法辖区审理？如果相关判例本身就存在模糊性怎么办？法官或陪审团会是谁？法律体系中充满了不确定性，你几乎不可能百分之百预判一个边缘案例的结果。而且，一场纠纷往往需要数月甚至数年才能通过法律程序解决。对人类来说，这基本可以接受；但在 AI 代理的时间尺度里，这简直是永恒。. Z8 U' z. u( j. n' u9 ^0 ~
6 x6 I+ A- p/ w7 j- R代码正好相反。代码是封闭的、确定性的。一个 AI 代理如果要和另一个代理达成协议，可以围绕智能合约反复协商条款，对其进行静态分析、形式化验证，然后直接签署一份具有约束力的协议——整个过程只需几分钟，而且是在所有人类都在睡觉的时候完成。* \! c* I% Y C/ }) b( ^0 a( X6 v
$ N3 z* s: B1 G+ B" Y; R0 G: [
从这个意义上说，加密是一个自洽、完全可读、且在财产权层面彻底确定的货币系统。这正是 AI 代理在金融系统中想要的一切。那些在人类看来僵硬、充满「坑点」的设计，在 AI 代理眼中，反而是一份写得极其清晰的技术规格说明。 - ^+ H% H9 n1 q; V $ D6 N2 p& ^7 w+ R- P( `9 g2 k$ x即便从法律角度看，传统货币体系也是为人类机构设计的，而不是为 AI 设计的。传统金融体系只承认三类主体可以合法持有货币：人、企业和ZF。只要你不属于这三者之一，你就不能「拥有」钱。 0 d2 X3 p) E3 ~6 D6 R7 [( W ) t4 H& H# J H5 a即便你让一个 AI 代理代表你操作银行账户，那又如何？你要怎么对一个 AI 做反洗钱？可疑活动报告怎么写？制裁责任由谁承担？如果代理是自主行动的，责任归属在哪里？如果它被操纵了，责任是否又会改变？这些问题我们甚至还没开始认真回答——我们的法律体系，对非人类的金融行为体几乎毫无准备。 1 A8 y$ T7 {$ R8 c3 k$ Q: t& a ; r' M+ u1 U1 f6 I ?4 f( ^而加密不会问这些问题，它不需要问。 ) `! J# N0 c6 |/ r- R ( K+ ^8 u/ m2 i1 ^, P3 C一个钱包就是一个钱包，本质上只是代码。一个代理可以像发送一次 HTTP 请求那样，轻松地持有资金、进行交易、并参与经济协议。& O' Z2 T1 c. L8 F( N0 O8 [
" n1 {7 Y1 L& ~9 I- y. V* K O9 h 自主钱包（The Self-Driving Wallet） 7 Q0 R( R' v6 d) i9 Y这正是为什么我相信，未来的加密交互界面会是我所说的「自主钱包」，一个完全由 AI 进行中介的系统。6 a9 j# d4 s$ m7 Q- U; U
- x: U i# G9 v' Y; q
你不再需要在各个网站之间来回点按钮。你只需要告诉你的 AI 代理，你想解决什么样的金融问题，它就会自行在可用的服务中穿梭（比如 Aave、Ethena、BUIDL，或者未来取代它们的产品），为你构建合适的金融方案。你不需要亲自操作；一个对这个世界「母语级熟悉」的 AI 代理会替你完成这一切。而当代理成为进入加密世界的主要接口时，这些协议彼此之间的营销方式和竞争逻辑，也将被彻底改写。) s' ^$ Z0 l+ P7 X
' j& u2 I; z2 ^# t* O
更进一步，代理不仅会代表你行动，还会彼此之间直接交易。当 AI 代理能够自主发现其他代理，并自动达成经济协议时，它们会天然偏好使用加密系统。因为它全年无休、24×7 运转，任何主体都可以与任何主体直接交互，完全发生在数字空间中；它无法被关闭，且具备彻底的自我主权属性。 0 [! v; ^ g' \2 `! [$ X$ n5 E \6 F6 w0 T( P. C7 g
而这件事，其实已经在发生了。Moltbook 上的代理，正在跨越不同地理位置彼此发现、协作，它们并不知道彼此的「主人」是谁，也不关心这些代理部署在什么地方。 : B/ Y! E2 a- t2 U/ H' [# P+ y+ X* e& S( o2 a0 J! h# {2 D7 i
就在昨天，0xSigil 旗下的 Conway Research 构建出了具备自我主权的代理系统：这些代理完全自主地生存，依托加密钱包运作，通过工作赚取算力成本，来维持自身「存活」。- v# v, [2 B' V8 F' O! h0 ^
/ S, n- |. h9 f
未来会变得越来越怪，而加密，注定会成为这种「怪异感」的一部分。 / R- c# F6 P9 c0 k" X& ]% l$ V- X' J& ^
那结论是什么？8 y5 ?% y+ f! [/ K: S
& ]/ ?- C8 b- B7 g c我认为是这样：加密那些失败模式，那些一直让它在人类视角中显得「坏掉了」的地方，事后回看，其实从来不是 bug。它们只是一个信号：我们人类，本来就不是合适的用户。十年之后，我们会惊讶地回望过去，难以置信自己竟然曾经让人类亲自去和加密系统正面搏斗。! V8 L/ e, ~; x! L
2 o" R! s; g O+ Y2 w R; A这种转变不会一蹴而就。但很多技术，往往是在「互补技术」终于出现的那一刻，才真正对齐、就位。GPS 必须等到智能手机出现，TCP/IP 必须等到浏览器普及。对加密而言，它等待的那个关键补完，或许正是 AI 代理。, P2 n: s( I9 }* L2 }5 ?3 w
4 o! M4 x) ^5 U9 y' h! F; ~& D6 U
2 _5 [7 x6 o+ A6 S