6 n: o+ s0 V/ a C. y r另一份证据是链上数据分析公司 Nansen 在 5 月 27 日发布的一份报告,题为《链上取证:揭开 TerraUSD 去挂钩的神秘面纱》。报告没有直接点名 Jane Street,但详细描述了多个在脱锚过程中扮演关键角色的钱包,其中包括一个后来被指与 Jane Street 相关联的地址。报告的结论只有两点:第一,这些资金的移动,发生在市场明显恐慌之前;第二,这些操作与公众可见的崩盘时间,存在显著的时间差。 : U7 ]; K' y# n P- v+ x , T' }8 Y5 E0 W1 V% N+ _疑似 Jane Street 关联地址提取了 8500 万 TerraUSD % g' L" C, O5 Z+ R% ~- _0 q2 W3 ] c1 l* ~% I% U* T
起诉书还提到,在 5 月 7 日的交易完成后,Jane Street 并没有收手。他们据称继续利用从 Jump Trading 处获取的机密信息,进一步交易 TerraUSD 扩大收益。Jump Trading 此前曾与 Terraform 秘密达成协议出手托盘,并最终从这场崩溃中获利数十亿美元。 9 N! F$ w! r1 Y& }4 E. d " c9 q+ q! Y5 D% |2 \& }/ j在印度,他们曾经做过同样的事 K( }" f, z* Y
如今有细心的研究员发现,在 Jane Street 被 Terra 起诉后,上午 10 点的砸盘就消失了。这似乎更印证了「Jane 10 点砸盘策略」的传闻。 & [( X% b8 {% K) M 1 B5 j0 o6 F3 u0 u; y8 L在地球另一端的印度,监管机构早已对 Jane Street 积累了自己的判断。0 _3 S8 M) W. m2 D- I/ ?& U. Z1 g
* n( K# L# ?3 q! @6 u1 L t
印度证券交易委员会(SEBI)用一份长达 105 页的临时命令,开出了 484.3 亿卢比,约合 5.7 亿美元的创纪录罚单。这个数字在印度监管史上前所未有,而 SEBI 的调查结论,读起来与 Terra Luna 案中的指控有着惊人的相似之处。 ! B! m' ?3 {2 ]+ X " |4 h0 B+ a+ N; Y# P' pSEBI 认为,Jane Street 在印度市场实施了一套精心设计的「拉高出货」策略。& |2 e) |( E$ e# D3 q. |; |, t% `
R& k' B% b* A% g; A3 f
逻辑是这样的:首先,在流动性相对薄弱的现货与期货市场,通过大规模方向性买单人为推动印度银行指数(BANK NIFTY)涨跌;等价格被推到预期位置后,立即在流动性极高的期权市场完成反向操作,收割跟风的散户;最后,系统性地抛掉此前建立的现货仓位,让指数回落,使散户手里的期权沦为废纸,而自己持有的反向头寸价值飙升。 5 ^6 `* I8 b6 P8 P y" ]- j& u& h/ `( `0 {* o! @. h
SEBI 在报告中援引了一个具体的例子:2024 年 1 月 17 日,Jane Street 在短短 8 分钟内建立了约 6700 万美元的多头头寸,其交易量是市场第二大参与者的三倍有余,单凭这笔买单就推动了指数超过 1% 的涨幅。; a/ a) f2 T- q& t, h% @3 g& t
. q8 ]( Y9 e. ?! D, Z/ _" T监管机构的措辞毫不客气,称 Jane Street 的行为是「以交易影响价格,而非以价格指导交易」,构成了「故意的、精心策划的、险恶的阴谋和诡计」,唯一的意图是误导市场,尤其是利用了数量庞大、经验不足的散户群体。5 b% l1 Y. t7 r G
: b6 P) Z, W' y/ O; l. N
Jane Street 过去很长时间都是这种叙事的典型案例。这家公司以极度低调著称,从不接受媒体采访,从不向外界炫耀。它靠量化交易和做市业务积累起了惊人的财富,在圈内有着近乎神话的地位。每年招聘季,它开出的薪酬数字让整个华尔街的应届毕业生为之疯狂,竞争激烈程度堪比任何顶级机构。 B1 Y p, r9 w9 r8 W7 h1 C# l! v' b% E$ W l' b4 ^5 P
然而,从某一个时间节点开始,关于这家公司的故事,开始变得复杂。 + K0 o' g! h z: b: ~ 5 O# d+ D+ Y* w1 {$ RTerra Luna 案中,它被指控利用内部信息提前出逃,在 Terraform 和 LFG 用数十亿资金拼命托市之际完成撤退。 ! O" ]- B. d$ | H) }7 y& O* D' q8 o: x印度市场上,它被监管机构认定为系统性操纵现货与衍生品价格,收割普通投资者。 5 t0 c- N$ Q7 }+ Q2 O, h( o- e |- |( E8 `
Alameda Research,那家将整个加密行业拖入至暗时刻的 FTX 系的核心团队大量来自 Jane Street,其创始人 SBF 也承认自己的市场思维框架是在 Jane Street 习得的。# E# U9 x" r; p- q! v
/ ]/ }' @! a+ L {) r- r1 E9 M此外,Jane Street 还以积极起诉离职员工著称,维权之积极,在整个华尔街都属罕见。 6 N! X4 ^0 j. B7 b5 @ 3 s4 T1 |0 ?* B* P) a+ P4 v更早的一则调查报道,甚至将在 Jane Street 与南苏丹一次政变企图中的武器采购资金挂上了钩,尽管事件细节至今众说纷纭。 9 Z* A3 a" z5 r+ X9 I4 ? - Z @! R; }+ i1 _4 B* T市场不是童话故事,信息就是权力,信息代表层级。' U4 O" l) w4 _# [
6 S" S- x Y+ [6 a5 s) r- ~2 U4 Q& fJane Street 的「前科」似乎比我们想象的要多,而 Jane Street 在近几年的声誉也确实受到了打击。 - b; V( B2 U' Q( y" c; v3 ` 4 u7 V6 Z% e7 H" J虽然 Jane Street 的诉讼案,结论尚未落定。但一家公司,同时出现在这么多负面故事中,本身就是一种信号。; I* P6 b5 T6 w1 v7 {