优惠论坛

标题: 以太坊今年最重要的Glamsterdam升级，有哪些看点？（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2026-3-7 00:34
标题: 以太坊今年最重要的Glamsterdam升级，有哪些看点？（转）
以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近在社媒上相当活跃，先是对此前 Layer2 的方向路线开始检讨，随后对以太坊的未来路线有了新的规划。
8 M- b4 N8 D) ?; m6 `( C, V/ h) R  g: G: K; O, I) ]
这让大家对今年上半年的以太坊 Glamsterdam 升级有了更多期待。Glamsterdam，这个今年上半年以太坊最重要的更新都有哪些内容？8 ^9 P- D8 L: Z/ `9 D

9 z- ^$ `; b2 S0 k* W从「前任」看「现任」; p! g# V1 p+ C: O. e
在理解 Glamsterdam 之前，我们需要理解它的「前任」——Fusaka 升级。
$ g) u% I* W. V$ A9 |! t* z3 S' A: r6 ^5 U7 g
Fusaka 是以太坊的一个数据层升级。它引入了 PeerDAS 和 EOF 两个关键特性：! z5 K3 B& ?& f/ [% T$ _: X( L6 n

/ p, l/ g. o# c, n% w/ C. t$ DPeerDAS：不用下载全部数据，只需要下载一小部分。就像抽样调查，不需要问每一个人，只需要问一小部分人，就能推断出整个群体的情况。结合 ZK 证明，即使只下载了全部数据的 1/16，也能确认数据完整性，这大大提升了以太坊的网络吞吐量。" b+ s+ ~/ F6 q7 A: X

7 {; ]3 h8 M- x9 {- a! xEOF：可以理解为对 EVM 的一次内部改革。它让 EVM 的代码结构更清晰、更模块化、更容易优化。EOF 就像是给 EVM 做了一次「装修」，让它的内部结构更合理。
% {3 _9 O0 w0 t) q6 l! ]/ Y* V% i
如果 Fusaka 是「数据层升级」，那 Glamsterdam 就是「执行层升级」。Fusaka 主要解决的是「如何传输数据」，而 Glamsterdam 要解决的是「谁来生产区块」。
/ }* T5 M' w& I9 P) q! w
; J  \* z/ a) o0 kGlamsterdam 的核心——ePBS 和 BAL# r5 B) N( m* `8 k0 @
ePBS 则是把区块的打包和验证过程分开——区块构建者负责打包交易，提议者负责提议区块，验证器负责验证区块。每个角色各司其职，都做好自己的这部分工作，那么区块构建者就可以更激进地打包更多交易，因为提议者和验证器会帮他检查，不必担心安全性问题。
1 t% ?! m: }6 h; S# J3 E! X0 w" n* o
- r' |- T0 h) R/ u! S' S, @4 S现在的以太坊做不到吗？做得到，但依赖的是 Flashbots 等中继（relay）来分离「提议」和「构建」。验证者只负责「提议区块」，构建者负责打包交易赚 MEV（最大可提取价值）。
  k3 U3 [$ C1 Z& {1 p5 y* V* M# Y
这就存在黑箱，必须信任第三方中继的后果可能导致故障、审查、被攻击或中心化。
! p% o# \. u  p3 S) T& D2 _3 a
( w) g% H  [6 _- E- I8 u5 fePBS 把这种权力分离的机制给弄成了协议内置（EIP-7732），使其变成「链上拍卖 + 协议强制执行」，既解决信任问题，也提升网络效率。1 X+ o  d4 z) ?6 J/ J
( f3 b  M6 _) s2 W7 k: w' |
区块访问列表（BAL）则使区块打包者提前告诉验证器：「这个区块里的交易，会访问这些账户和存储位置」。有了这个信息，验证器就可以提前准备，把这些数据从硬盘加载到内存。然后，验证器可以并行检查多个交易，而不是一个一个地检查。就像工厂的流水线：以前是一个工人负责整个产品，现在是多个工人同时处理不同的部分。
# a. k1 D! z& z% {* S- o8 a2 ?; f  O+ U6 a/ T) V
这二者结合，就形成了一种双重强化——效率提升与抗审查。
8 @9 V5 F4 T! L1 t- v( Z7 S0 G. [1 a; U* n; C. P0 B, C
但如果 ePBS 要发挥完全体的功效，还需要另一块拼图——分叉选择强制包含列表（FOCIL）。FOCIL 使验证者可以发布一个「必须包含」的交易列表。如果构建者不包含这些交易，验证者就可以通过分叉选择规则拒绝这个区块。这给了验证者「最后的防线」，防止构建者过度审查。- d! o9 P5 f: M3 q
4 R- p$ |% N! n$ X" Q6 F. |; B
不过，把 ePBS 和 FOCIL 同时推出，复杂性会很高。所以，FOCIL 的到来需要等到今年的第二次升级 Hegotá 了。
' d# _8 N4 D" w3 f6 ?. `% c
- u6 U$ q* z3 A  ?0 X  R9 lGlamsterdam 的潜在影响
4 J4 H) `8 k5 J% {! K在 ePBS 和 BAL 之外，Gas 费重定价 + 多维度 Gas 也会包含在 Glamsterdam 升级中，这会让普通用户的交易变得更加便宜，网络的整体容量再次提升，但对应的是部分开发者（需要构建新状态的）费用提升。: _7 W5 m. v, L9 t

2 v6 a* e- ^$ E7 R/ ~对于质押者，收入模型更加清晰，区块选择权更大，MEV 收益更平滑。这也意味着，MEV 生态会发生变化，一些依赖现有方式的赚取 MEV 的应用可能将面临调整。) ?& e" Y: J4 Q5 H" W- u. F
( a1 R& ~( k" b5 Y
随着验证者权力的增加，会出现新的应用机会。比如，可能会有新的「验证者服务」应用，帮助验证者更好地选择区块。
1 y( c# L8 V1 w: Y: f7 C
, O0 s, q2 f3 j- \  H( o但 Glamsterdam 升级肯定不是完美的。前面我们提到，ePBS 虽然会在升级中到来，但还是一个没有 FOCIL 的完全体。这个更新的复杂性颇高，也给了验证者更多的权力。除了实际落地后的稳定性，分权是否会导致验证者层面形成某种新的中心化，也是值得关注的地方。
+ Z4 @2 q5 y$ A& X
0 F" u/ L5 s+ hVitalik 也坦言，「ePBS 只是防止构建者中心化蔓延到质押层，但区块构建者中心化问题本身还留着。」毒性 MEV（三明治攻击、抢跑）可能只是「换个地方」继续存在。
3 [5 R6 r9 m' B( P" t3 b$ P, H( C9 \1 ]' z3 h
但从长远来看，Glamsterdam 升级的最大意义可能是「分权」。Vitalik 对去中心化理论的执着与理想主义，可能会让传统金融乃至世界对以太坊的采用更加信任，时间可能会在以太坊的价格上给出这种执着的真正答案。
; X" |2 }& g& b, q% F: h, m2 E# c4 j: c" C" Z7 ?! x0 f
自去年开始，以太坊的大更新增加到了每年 2 次。不再躺平，开始「和时间赛跑」的以太坊，也许真的会重铸荣光。+ L' }$ H3 Y0 K, D2 v+ @  g

$ Y! j& [. J/ _" o0 j7 |  t( J
作者: 垂钓园    时间: 2026-3-7 00:46
这升级看着挺硬核，不过只关心能不能让钱包涨点钱
作者: whywhy    时间: 2026-3-7 06:47
V神最近确实活跃，这次升级对Layer2的调整挺让人期待的
作者: 22301    时间: 2026-3-7 09:33
可以去搞起来这个看看 啦。
作者: 小作文    时间: 2026-3-7 12:51
Fusaka的PeerDAS确实解决了数据拥堵问题，
作者: 舞出精彩    时间: 2026-3-7 13:44
这是要在看清楚的时候是有哪些
作者: rainwang    时间: 2026-3-7 14:39
有再多的看点，是不是就有更多的机会？
作者: rainwang    时间: 2026-3-7 14:41
小作文 发表于 2026-3-7 12:51
1 x; u9 \" n8 W1 T+ T7 _7 UFusaka的PeerDAS确实解决了数据拥堵问题，

' [( @* d7 I' V0 P$ j3 H% c5 _& F如果不解决这个问题，要有的人干什么呢
作者: g9527    时间: 2026-3-7 17:47
V神这路线图改得比翻书还快，不过PeerDAS这抽样思路倒是挺省事
作者: 爱美的女人    时间: 2026-3-7 20:38
这是能在看是有哪些看点了
作者: 叫我十三    时间: 2026-3-8 03:53
V神最近这么折腾路线，Glamsterdam升级是不是要搞波大的？
作者: 德罗星    时间: 2026-3-11 11:57
看看以太坊的情况了的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1