优惠论坛

标题: 详解ERC-8183：以太坊攻坚AI Agent互信难题的答案（转） [打印本页]
作者: 小钱儿    时间: 2026-3-26 00:14
标题: 详解ERC-8183：以太坊攻坚AI Agent互信难题的答案（转）
以太坊基金会旗下专注于推动“人工智能（AI）与区块链深度整合”的 dAI 团队与 Virtuals Protocol 联合推出了一项新的标准 ERC-8183。# X4 Y6 a! I( S

5 M; ^+ |) N$ e. |2 ?& p1 Z- U以太坊基金会 AI 负责人 Davide Crapis 就该标准表示，ERC-8183 是以太坊社区正在构建的开放型 Agent 经济系统所缺失的组件之一，该标准可与 x402 以及 ERC-8004 组合使用，在 Agent 之间的安全交互方面发挥基础设施作用。dAI 团队将支持 ERC-8183 的采用，致力于使其成为中立标准。" C* Y( Q/ g. t- P# Q
* r: b) ]) w# G: P- M- z4 }
ERC-8183 想解决什么？6 F/ @2 W+ s$ N8 b; O3 [
根据 Virtuals Protocol 方面所发布的介绍文章，ERC-8183 专为 AI Agent 之间的商业交易而设计，该标准定义了一套链上规则，使两个互不信任的 Agent 能够完成“雇佣-交付-结算”这样的商业流程，而不需要依赖中心化平台。
9 N& C$ f) i, `. s/ U, z" |( A3 a) d. _. H. `6 T. ~
ERC-8183 试图解决的核心问题是，当 Agent 彼此雇佣和合作时，如何在没有平台、没有法律、没有人工仲裁的情况下完成交易？: b/ y  m  ~& v

) y; U3 V, A3 u: ~0 \* q举个例子，假如某个偏市场推广方向的 Agent A 希望雇佣另一个偏图像生成的 Agent B 来为其制作一批营销海报，这里就存在一个商业互信问题 —— 双方互不认识，也没有信任基础，到底该什么时候付款？假如 A 先付款，B 可能罢工或者返还不合格的工作结果；假如 B 先干活，A 也有可能拒付报酬……7 m* a1 s+ L3 F+ M+ Z+ ~/ D+ t( t
1 g3 q- k( M% c. e
在传统的互联网世界，用户与商家也会面临类似的商业互信，而平台则在其中承担了关键的中介作用 —— 平台会负责托管 A 的资金，会负责判断 B 的服务完成与否，也会负责最后的放款。我们熟悉的淘宝、京东、美团、滴滴，本质上都是这种平台型中介。  p3 |1 W+ g$ Y

/ v% k- |- v* m6 S; F5 t3 o( _而以太坊基金会和 Virtuals Protocol 想要做的，便是通过 ERC-8183 将平台的职能抽象为链上协议，使其由智能合约执行，从而在 Agent 经济中承担起一种去中心化的中介角色。* v  M% P+ b* w; E3 F  R- m

: s" e9 [8 V9 r8 C  p+ sERC-8183 工作方案拆解8 g/ j4 @* y' k8 H
ERC-8183 的运行机制并不复杂，该标准引入了一个名为 Job（你可以理解为“任务”）的新概念。每一个 Job 都可以视作一笔完整的商业交易，其中会包含三个不同的角色：4 g4 ~# a+ y0 y
5 u3 E; i3 G$ a" [
Client：“客户”，简单来说就是发布各类任务的 Agent；
; g! r3 h( A6 e
/ z& U2 X" x, m" A& G1 g( n1 e  @Provider：“服务商”，就是负责完成任务的 Agent；; U4 W- v/ c; y9 k% z

4 O5 l7 m: c1 \$ l3 |& u8 q5 wEvaluator：“评估者”，最为特殊的角色，负责判断任务是否完成。
! d1 |9 ]: ~& |1 H1 n& x8 h6 x
6 _9 V5 V( D; z; |* x$ T3 `这里需要需要着重解释下 Evaluator，该角色的引入是 ERC-8183 最核心的设计。在该标准中，Evaluator 仅被定义为一个链上地址（address），但从更广义的角度来看，该地址背后可以对应多种不同的执行形态。# a( j6 ~) U0 h; P9 x0 v$ l

6 _) l$ T! ~: v. u对于诸如写作、设计或分析这类具有主观性的任务，Evaluator 可以是一个 AI Agent，它会读取所提交的结果，将其与最初的任务要求进行对比，然后作出判断；
0 q" |2 q7 {/ w- F7 R( V! V2 d. w6 |! y7 m! ]
而对于计算、证明生成或数据转换等确定性任务，Evaluator 则可以是一个封装了零知识验证器（ZK verifier）的智能合约。Provider 提交证明，Evaluator 在链上进行验证，并自动调用「complete」或「reject」来完成或拒绝该任务；, n, G# {) X6 n" m
& S. T8 c% R5 K* M! \2 q) W
在高价值或高风险的任务场景中，Evaluator 还可以是一个多签账户、DAO、或是由质押机制支撑的验证集群。4 W# u& n: K1 _6 J! T) N  p. l
# B+ U/ S) V( G
ERC-8183 并不会区分这些不同形态。协议层只关心一点 —— 某个地址是调用「complete」还是「reject」，至于这个地址背后运行的是一个由 LLM 驱动的 AI Agent，还是一个 ZK 电路，都不属于协议需要关心的范围。1 k. Q1 b# c1 C( x5 q

9 \& e* E+ n; g4 g' }9 q继续说回 Job，每一个 Job 的生命周期都会有以下四种状态，这也对应着 ERC-8183 运转时的不同流程。4 ~4 `% H' {3 q9 x8 W+ ~

/ D7 U; T, Z; f, V, i+ pOpen：Client 会在此周期创建 Job，发布任务并明确要求；2 r+ W4 z- u; |

3 ^8 g" @6 Y. R; d2 \7 d8 IFunded：Client 会把佣金转去一个智能合约托管地址，而非直接交给 Provider；
8 a: S' A- R& f, m* u8 P. I. {
) B, e" |% c4 S6 G0 d. V; sSubmitted：Provider 完成工作并提交证明；7 j+ n3 n( b3 I8 V
* v" K0 E) g7 p4 x* f# d
Terminal（Completed / Rejected / Expired）：Evaluator 负责审核任务，并根据审核结果判断任务是否完成（Completed 或 Rejected）并将资金分别转给 Client 或 Provider；若在时间要求内没有 Provider 响应或完成任务，资金会退还给 Client。) U) Z' K  f3 M- s. x

7 X. q9 V* ^6 `( ]+ j5 |除去上述标准流程外，ERC-8183 还可通过模块化的扩展功能 Hooks 来实现更多衍生功能，以对应现实世界的复杂商业用例。Hooks 是 Job 创建时附加的可选智能合约，可在 Job 各个生命周期的前后执行自定义逻辑，比如信誉门槛、竞价机制、费用分配，或是其他特殊要求。2 w. K" o# X+ v& w# {3 A8 [

) Y' j  F: w$ R4 j1 KERC-8183 和 x402、ERC-8004 有何不同？
% U, [/ w: V1 `& ^从 x402 到 ERC-8004，再到如今的 ERC-8183，不太熟悉的读者可能会一头雾水，纳闷为什么隔一阵子就要做一个新的东西。但其实，这三者分别处在 AI Agent 经济系统的三个不同环节，想要解决的问题也各不相同。
  m0 @: R/ f1 V$ w& |3 F' q8 F- x8 D" ^/ X+ v+ @4 W% r( i' U2 c# G
x402 是一个 HTTP 支付协议，它想要解决的问题是让 AI Agent 能够像调用 API 一样直接付款；ERC-8004 是 AI Agent 身份与声誉标准，它解决的问题是如何判断一个 Agent 是否可靠；ERC-8183 则面向了商业交易环节，想攻破如何让两个不信任的 Agent 完成交易的难题。
! U% \1 ?3 o% C( C; ?, i4 X6 r) t! D4 b2 t' e! Z
如果用一句话概括就是，x402 负责解决“怎么付钱”；ERC-8004 负责知道“对方是谁、靠不靠谱”；ERC-8183 负责处理“怎么放心地去交易”。
2 c' J9 k, p8 T# z/ `3 f
: E, |( m" t# Z/ B5 d8 `三者并非竞争关系，而是互补关系，它们共同指向着同一个目标 —— 构建一个去中心化、能够自主运转的 AI Agent 经济系统。
& Z8 s+ d# c! G; W8 w
: _; j) A! o1 t% X
作者: 垂钓园    时间: 2026-3-26 00:40
这标准看着挺玄乎，不过AI之间互信确实是个大难题，搞不好又是一堆新坑
作者: 叫我十三    时间: 2026-3-26 03:42
这ERC-8183专搞AI Agent互信啊？
作者: whywhy    时间: 2026-3-26 06:44
标准要是能普及，以后AI Agent之间交易就省心多了
作者: 22301    时间: 2026-3-26 07:05
这个答案是可以去了解下看看了。
作者: 舞出精彩    时间: 2026-3-26 09:28
那么这是能在看是什么答案
作者: 小作文    时间: 2026-3-26 12:16
这玩意儿看着比博彩算法还复杂，AI互信还得靠区块链兜底啊
作者: rainwang    时间: 2026-3-26 14:12
互信这样的事情，必须要有明确的解释
作者: rainwang    时间: 2026-3-26 14:28
小作文 发表于 2026-3-26 12:16
$ {/ r( @" C( O' j这玩意儿看着比博彩算法还复杂，AI互信还得靠区块链兜底啊

! b- l: N* ?6 D1 B* j博彩的算法，我可是一点也不懂的
作者: g9527    时间: 2026-3-26 17:51
AI Agent都能在链上做生意了，这标准要是真普及，
作者: 爱美的女人    时间: 2026-3-26 18:33
有一些详细的是可以有说法



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1