标题: 非赌不可如何赌:小赌可以养家糊口,大赌可以救国救民 [打印本页] 作者: 难得清醒 时间: 2011-11-7 14:12 标题: 非赌不可如何赌:小赌可以养家糊口,大赌可以救国救民 此帖转贴,作者wloo (凉咖啡)/ k4 V; I/ X' m7 P) y4 z; a8 {6 q! i
Dubo不是好东西,盲目的赌真的会让你倾家荡产。但是如果你真能掌握其中某些实6 Z1 i. X7 D. H$ P7 c
质,结果也许真的会大不一样。 ' g5 m5 Q/ e1 u0 t1 S, N& v" W; C9 r一个玩21点的,在掌握了提高3%的赢牌机率技术后,他一个晚上就能赢走90万多 - o# O+ Y: Q5 K* C8 X H美元" Q$ |( i" K+ q9 Y8 b4 B$ G
他凭自己的技术,要养家糊口是不成问题的。要说华尔街那些人能在某种程度上掌 4 s# C ^; \0 a+ L1 v9 W, K控国家经济,也是事实。他们所做的某些工作跟赌有紧密联系的。所以说,小赌可 V: n( r7 t# {5 o% c8 d1 o W" G9 E- [以养家糊口,大赌可以救国救民,也不能算是痴人梦话。 ! u0 l; B& N) O9 g4 H5 rDubo有多种,这里只说赌彩,就是玩彩票。 有人说,彩票是愚者的Dubo,智者的游 a7 h2 \3 `. R6 p5 [4 W
戏,我赞承这种说法。 ! P& J2 @; C7 Z' b e6 O现在还没听说过什么人能用玩彩来养家糊口、救国救民,如果真能玩到这种境界, % H+ I4 Y- R; b" G4 I也算世界状元了!但如果你非赌不可,就必须首先具备成熟的心理素质。) a; r1 p0 G+ X, u0 n @
首先应该面对的是关于彩票公证性的挑战。 ) C1 U3 j# f+ z: s; h; Y3 ^玩彩前,每个人都要先问一个问题:彩票公司公正吗?出号真的是随机的吗? 4 l2 |! L/ ^/ v疑问1:现在世界上主要国家(包括加拿大,不包括天朝)的彩票公司都在用一种 9 v4 y2 j+ d$ B, F6 K+ d! ^G-tech技术保护,不敢对G-tech多说什么,只是在下面列出很多彩票玩家经常提出5 X$ F# \5 d$ c2 B' @2 f
的一些与G-teck 有关的问题: 8 z: j6 e% H7 c( U* Why one organization called “G-TECH” behind the world lotteries? 9 o9 Z' T" c8 w3 A1 dIs it because those world governments cannot afford to buy the5 b9 H; O# z7 y& U- K" N. c! \- E R
equipment outright unless G-TECH supplies it to them?$ B c# g% S8 u! B! C* l
* Why G-TECH collect percentage of the profit from the local operators?& {; X0 Y/ i# ^3 p' W
* What more is in to lotteries apart from Machines and Balls? : Q: O7 E+ H2 z' d( p" k, VCould it be software involved? " ~0 J9 v% ]; I/ j2 W/ N3 U* Why world data such as UK, France, Germany, Spain and even USA have the" U0 s2 l8 ^/ U: K7 ^" K" y
same resemblance but never and ever match entirely? ; w% g+ s6 U# ?7 X/ |. H8 {* Why satellite terminals are involved if the draws are taking place locally, , b" k, ]+ X$ A3 Pis it because to transfer data back to G-TECH for calculations?; J8 \' x0 J: O
* Why there is a minimum of half hour interval from the shut down of terminals * z( n, C2 n* c, x& W% p4 sto the time draw takes place, what the organizers do during this time? 6 i8 _" d" R% e4 z$ i. n* How can the local organization running the lottery like Camelot in UK can take 4 w) @, z8 C% J, h$ jtheir share of sales (%50 I believe) before the draw takes place especially 7 Z& J( i' _: iwhere there is a minimum prize of £10 guaranteed? ? How do they know how; _" o; q a* {- \
many $10 winners there are to calculate their sums when there is a possibility, k0 @/ s) n# t2 V
of the number of £10 winners exceed from the total sales?: }2 q5 J9 B$ ~( ]7 u) N
** 注:据说G-tect理论需要30分钟去完成某些“优化”计算 % R3 u1 X2 F8 D; W* _' }6 Q** 注:理论上讲,过去的中奖号码最多在4500期后就会出现首次重复。: M* ~' f/ O5 I Q
疑问2:曾有人在某彩票玩家网站上贴出下面文字,后来经有心人查证,其作者IP9 V. b: f8 w( F6 {$ O. c
似乎是控制加拿大649、Super7的彩票公司,就是说是彩票公司内部的人发出的...; x0 h# f% p4 C' T1 a- H7 W
Winning numbers how there are selected 1 V9 Q: G0 X! E# L. J* ?9 `This is the way we select the winning numbers: 1 w6 c/ J, ]; v9 ~Select "XXX' Numbers_set from Played_numbers; B m: W2 h0 |( r
where Province_of_played='XXX' and city_of_played='XXX" and time_of_played='XXX' - x* N* ~, ?& l5 W% {( L4 x: ?and Method_of_Played='XXXX'% q/ B" Z# B* J# f" K
On each ticket we record the place, the time and the way the numbers have been selected.* l- V6 y( \9 q7 g
We run this query against all played sets. ; Q, B. A( `, a/ o$ sWe then feed the drawing machine with the results, the outcome will always be what we want. - D" P4 h6 O- q& EFor example if we want to have a single winner from Ontario, who played quick pick we run6 P8 b- d# g1 |4 r& Z
the following query:1 L" t& D* h* f* Q V
Select unique numbers_set from played_numbers % W {1 Q7 F4 q/ g( b0 P1 Hwhere province_of_played='Ontario' and method_of_played='quick pick';: f" A/ G, R' f% L0 l
It just takes less than 5 minutes to get the results. J2 K2 x5 W7 v3 |7 |2 \! g( VWe prefer players wo play quick pick because our machine predict the numbers.2 _: b3 ~5 O7 a/ v" q; E, L
If we do not want a winner we run the following query: $ X" S/ I0 a/ ^# z2 K+ jSelect unique numbers_set from all_numbers_set where numbers_set not in played_numbers; 3 @/ ^' L3 Y" P# n1 a上述英文是原文,没经过任何改动。 2 o3 {5 v: s8 x8 c- p6 J) Q虽然此帖没明说是用在何种彩票上,但后来因为其作者IP的曝光(彩票公司内部人)," R* R l: n# t8 L2 j, W% z
很让人怀疑加拿大649、Super7的公正性。如果这是真的,很恐怖。1 n. [7 ]) ?/ p/ n
疑问3:为什么现在加拿大彩票公司不实况转播摇奖过程,为什么加拿大彩票公司& P) J r- V+ S# M
在停止售票1个半小时后才开始摇奖,而且每次摇奖只有几个人参与(一两个摇奖 8 z/ }$ G) F8 p. q1 ^& H8 N. n人员加三两个摄录的技术人员)?) Z7 {1 j4 y3 r* O
为什么摇奖过程没有法律公证人员参与、证实?为什么所有玩家购买号不能在摇奖 & o5 I# ]& g4 M6 s% K: ~% ]前刻在一张非重写的光盘上(体现公正性方法之一)?等等,很多问题。 ~0 }- L( m! f# R! G2 ?疑问4:为什么大多数情况下,“中奖者”信息不公开?(有人指出有很多未曝光的重 / O) e5 w/ G% d9 X, _复中彩者)8 T7 Q |9 |( I% f: q% m0 Y2 A# {
为什么几年前安省649出号与同期加拿大649出号极其相像,远远超过其理论上的; w6 H# I3 v) }, p
可能性?# v: N" y0 m( F
疑问5:为什么彩票公司很多公开年薪超过10万的工作人员,几乎所有人公开的Taxable 0 X2 O* W* Y) [8 JBenefits只有不到200元?不用上税的Benefits有多少?& ~; ?! N1 f g$ \5 J& z B
下面附件里包括部分2003年OLGC年薪超过10万的Name、Position、Salary、 N6 e& i' z, ]
Taxable Benefits。其实还有很多的疑问,但以上的疑问足以使一个成熟的人望而2 O- T4 h6 m2 X2 D6 K. M$ O% U
止步。我个人的感觉,相比之下真正公正的彩票是天朝的彩票。如果你有成熟的心' z9 I; z) `) g
理素质包容以上疑问,并且还坚持非赌不可,那么你还需要了解一些有关彩票的最 + \; p; M! w+ R0 Q& A: W/ V基本的知识。9 C0 S; H. f7 D0 g# i8 Q2 {
应该承认,通过适当的分析,是可以大幅度提高中奖机率的。虽然那个玩21点的," A: x4 h9 i" l
在掌握了提高3%的赢牌机率技术后,一个晚上就能赢走90万多美元,但是对彩票 2 v& e& a& v& G) r. }而言,却完全不是这样。其实对彩票研究而言,提高3%的中奖机率并不困难。比 8 A+ J& }- f' i如几周前,某人给出20个数字,说明是其后10次加拿大649最佳候选号。结果中5 2 G; d% U9 v1 K8 T) w3 o I个(或以上)中奖号至少3次以上。; M# q2 V/ ?3 L; f9 V8 ]/ c
理论上,49选20中5的几率是3.2153%,此人的结果提高30%以上的中奖机率。可1 k& F5 x+ J; N ]7 p- c
结果是他自己最多中了10块钱。原因很简单,彩票可能性的数据量太大,除了专业. ?9 B0 ]3 v9 u, |* ^4 v
玩彩的,没有人会每期投入几十万。" q' x9 V6 z6 m8 C! u
20选6有38760种可能,20选5加另外29选1有449616种可能,每期花$976752, " f2 V/ k, V# a似乎专业玩彩的也不敢这样投。结论是即使你提高了30%的中奖机率,尤其是没有) j! c) |8 G! Z% s. n' V0 j
人敢100%保证它的号能每次都达到30%的中5个机率,如果每次买全可能号码,最 $ ^) R1 ?( A# K) t+ n5 S后你还有70%的机率是赔。0 V/ K( J$ ^$ v3 T0 C2 |+ g
即使用旋转矩阵选号,20中5保3也要20个以上,仍然赔。如果不自己选号,去quick4 `6 f2 d5 B/ t. b# r
pick,就是机选,那你几乎是没有什么机会的,即使是10块钱,你也会很难得到。 + f8 r4 P. H7 k) d且不说上面提到的G-tech保护,首先,理论上的中奖机率就少得很。理论上的机率+ j( B3 U& K% n" m
也不保证100%中奖机率。 - R: M6 J. A5 L0 s" d# X4 K举个具体的649的例子,中3的机率大概是1.765%(或1/57),但你买57张彩票,. ~/ D3 X& V5 [: Y8 \" z0 L
却不能100%的保证中3。如要100%的保证中3,现在的世界纪录是163,就是最少7 _- q( X l( d+ j3 T' y4 \4 L
买163张彩票(当然按特定组合了),才能100%的保证你中3个。如果你老能设计 1 g0 n* N, [9 D一种组合,用低于163的数额就能保证中3,可以去参加Lottery Wheeling$ r8 r9 q+ E$ b n+ @5 Z* i1 b2 d
Challenge,也弄个青史留名。当然,这特殊的163张彩号组合,肯定不会受G-tech 0 v! {: p7 Q J影响。问题是用163张彩票,$326,去赌$10奖金是否值得。 ! F \5 h" t4 u$ o$ Z如果在这时你老还是非赌不可,那么该如何赌呢?不同的人有不同的技术,如果你* F& t2 D6 T8 o4 O% O; `
没有白胡子老头托梦告诉你中奖号码,只能多在历史数据里下功夫了。4 s; H$ X2 l9 X! t) v
说到彩票研究,会有很多人说是痴心妄想。 * c9 B. G+ a! p4 q3 S明白人会用概率理论来说明彩票是不可预测;$ ]7 }! z/ N [9 g( m/ S
不明白人会说,如果你能预测,就先来中几千万;. }( d1 y% e9 t+ n* M# N0 ~0 A
不明不白的人会说,中大奖的人都活不长,等等。 : N- J$ C" L* b4 c且不管这些不同人的心态,仅对彩票本身而论,要研究彩票,只能从历史数据着手,% q5 D% o, k; v; e
前提是你要承认历史数据与下期中奖号码有某些联系。 9 ^8 \& q! y8 s; Z; F/ \: U比如说第2527期彩票中奖号码是20 21 22 29 39 41,那么理论上第2528期的中奖 / e: W7 D- p3 N. u5 ]+ S号码于上期没有任何重复数字的几率是43.6%,有一个重复数字的几率是41.3%。 $ M5 i6 }$ G/ L, ]6 _! M& D对所有前2527期结果统计表明,每期与前一期没有重复数字的次数是1086,重复 1 w3 h2 X: V& c) u0 }' R b' z4 x8 {8 Q1的次数是:1047。另一方面,每期与20 21 22 29 39 41比较,没有重复数字的次7 t& K1 d2 A4 S8 N$ i6 U7 @3 ]; S- V
数是1102,重复1的次数是:1040。这些统计结果显示基本与理论结果一致。' a: o' s6 `$ @/ f
明白人知道这里我想说明什么。 m7 U0 B* F1 J+ @# \; y
在第2528期中,不同的组合,其出现的机率是不一致的。比如,与2527期重复2或 ) J* a" h5 x/ h5 u6 n大于2的组合,其出现机率要小于15.1%。承认历史数据与下期中奖号码有一定联系 $ l8 y) Y4 O7 d7 m4 O# R$ b" T+ s后,你可以设计不同的参数去分析,其中某些是非常有效的。大家分析同一个对象,, l: c' l) w: j: n" c% k3 r$ r' U
但具体方法不同,其结论有天地之差。比如国内很多“专家”出书,分析奇偶,目前为& z, D+ P, D# T) u3 _! U7 n
止,没看到任何实用的分析方法。简单的通过近期奇数个数、偶数个数来判断下期 5 @% L8 q- e7 N9 t( I奇偶分配,简直就是天方夜谭、痴人说梦。对具体的分析对象、分析方法的讨论, ' T1 h1 q$ }: W2 [8 O有时间时再听俺下文分解俺自己的心得。也请各位高人帮助填补下面内容。* s( n4 d% | j% b0 _5 D
小赌可以养家糊口,大赌可以救国救民。