优惠论坛

标题: 猪的博弈理论 [打印本页]

作者: 无敌无敌    时间: 2012-2-28 10:57
标题: 猪的博弈理论
博弈理论(game theroy)是现代经济学的基础理论之一,它所研究的是人们的决策选择以及相应的均衡问题。举一个经典的博弈案例有助于我们了解什么是博弈,这就是著名的"智猪博弈"。
0 e# G3 r  ?- q, }这个例子讲的是:猪圈里有两头猪,一头大猪,一头小猪。猪圈的一边有个踏板,每踩一下踏板,在远离踏板的猪圈的另一边的投食口就会落下少量的食物。如果有一只猪去踩踏板,另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。当小猪踩动踏板时,大猪会在小猪跑到食槽之前吃光所有的食物;若是大猪踩动了踏板,则还有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到食槽,争吃一点残羹。现在问题是:两只猪各会采取什么策略?答案是:小猪将舒舒服服地等在食槽边,而大猪则为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。这个博弈结果被经济学家们用来解释了一系列的社会经济现象。  p8 ]* m3 r$ ~* Y* V8 H: S/ S
这里我对"智猪博弈"做一点推开了的遐想:假如我们赋予了这两头猪以智慧和人性,比如王小波那头特立独行的猪的智慧和斑竹猪公子那样的人性,结果又会如何?% y8 U$ {  ?( |1 w6 i9 p
结果1:大小猪的合作,大猪和小猪分别去踩动踏板,一头猪踩动踏板,另一头猪来吃,然后彼此轮换。合作的结果较之从前,对小猪显然不利,小猪放弃了投机的机会,来回奔跑踩踏耗费了不少体力,吃得却不见得比从前多。这种合作的前提是道德基础做保障,尤其是小猪的道德,但是不能否认这样大小猪吃食的整体效率会提高。因此,整体社会效率提高需要道德观念做保证,这和经济学家们的道德经济学是一致的。& B! o) h- m7 ]! j  n; X) g8 x
结果2:大小猪互相倾辄,大小猪各逞肚肠,费尽心思争斗,甚至从表哥野猪那里借来獠牙进行武斗。结果无非是一死一伤,幸存者还要瘸着猪腿奔波与槽枥之间寻食,整体效率大大降低。这种结果类似于缺乏监管的无序恶性竞争,竞争的结果对整体行业和参与者都构成了巨大伤害。这时候,外部约束会凌驾只能道德约束之上,强行进行市场监管。
/ f/ w" H8 z2 U' H( s6 h结果3:大小猪苦思冥想,最终动手动蹄,克服猪槽瓶颈,让猪槽原有的机关实现了无须踏板,自由吃食。这样,即使道德约束缺失,整体效率依然成倍增长。这解释了马克思所说“撕破了温情脉脉道德面纱的资本主义”为什么能在二百年来取得了人类历史上前所未有的生产力,也为邓爷爷“科学技术是第一生产力”下了最好注脚。
; Z+ D7 ~$ ]' E9 N; u9 c3 k% m但是,猪毕竟是猪哦。"智猪博弈"选择猪作为研究对象,让我们展示了博弈的理想状态,也为我上述闲扯的三个结果搭建了很好的模型。

作者: 可爱点点    时间: 2012-2-28 10:58
嗯,有些难懂,减一些会更好
作者: 招财童子    时间: 2012-2-28 11:15
似乎把博弈说得深奥复杂了点。
作者: wenhaicheng    时间: 2012-2-28 11:25
两只猪都会选择对自己最有利,或对对手最没利的 策略。: ]/ u, v$ Q- e

' J2 U  ~) b- m% v8 R; ~" h. C  D8 Z3 k+ S想用道德去约束和牺牲包括用强行的约束 其中一只猪的利益,  是不可能长久的。
3 f( I0 G# ?* y) r# p
  R# X; u6 ^% B3 Z0 d: F多方利益的选择仍然是社会现状维持平衡的最好内动力。7 b" ?7 w% i0 t. B9 `; x6 w. @
( k% q0 M0 g& A9 m
这就是博弈论
作者: tangshiru    时间: 2012-2-28 12:21
结果4:大猪把小猪弄死,大猪想怎么吃就怎么吃了




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1