4 @; `: ?4 J1 j5 u' ?: F9 N 俩类足彩爱好者，你我他，我们是那类？希望自己是那类： # |9 x6 e" `, q3 c& G: F3 L$ F; T O& D8 |" M1 K; b
A：理智投资型：% }1 A' g: c# C H/ m; v, j: N: @
投住思路成熟清晰，不刻意过份为大奖而大奖的下单，他们追求的是回报率上的体现，理论上严格界定可以定论为足彩投资人。另外一方面，他们有明晰的资金管理机制，保证整个投资在良性的管理下运作，是资金尽量发挥最高效益。; t6 k$ q" I/ C0 g
# z9 F, z2 U# H+ R4 E7 j “坚信科学的数据，追求高概率，不把自信做第一选择。” 2 u4 C$ C% p' @' e ' d |- _- Z j+ s! x 这是这类彩民的追求和格言，所谓自己，就是自己的判断。对于足彩这类高风险投资行为，如果仅仅完全依靠自己的判断不排除有中奖的可能，但这仅仅是偶然行为，连续回报，尽可能的是偶然转换为必然只是奢望可空谈。因此，追求高概率成为首要目标，这类彩民需要的是软件帮助和资金支持。# @, l" A @# d2 i. M, T; j+ D
! m' u2 b7 z: y B：感性博弈型： " r6 O5 y: u( a! k5 Y r8 j( z3 T7 m) P, O $ M* v. d+ ~8 A2 ]1 n3 q* D 此类彩民经验丰富，熟悉球队的技战术打法和风格，对陪率盘口也有一定的了解。每期根据不同的对阵进行投住调整，包括胆才选取，冷门加补封。住数多少。是否进行技术出来（需要对过滤技术条件有相当的了解）/ I1 T- z- I: S3 w8 M6 J( l7 ]& w
此类彩民信奉足彩是实力+运气。常挂嘴上的一个字是“博”。这类彩民是足彩的主流彩民，把足彩做为乐趣，且每期均认为自己的投住有可能是自己的生活将出现质的变化，每期投资不大，疏忽了足彩的组成因素，不乏偶然灵光咋现，但投住技术层面涉猎不够宽广，每期完全依靠自己的主观臆断。 ; J2 Z1 x; @" F! \6 K& [ . g* } ?2 M' J 我想你我以及许多许多的网友都曾经有过偶然的行为，准确把握了冷门，大胆的使用了几个胆，而且完全顺利打出了，那么有谁敢说自己准确使用的几率是85%以上呢？是不是我要求高了呢？决不是，因为足彩中奖的大前提就是必须全中，以我说的情况，首先博单，然后是博条件（当然，这是熟悉和喜欢过滤的人做的事情）2 s6 n# r4 G; s" s/ }
( }' [! O" |- B' y# O5 R 在做足彩的路上我们自己给自己设定了一个个难题，自己给自己出的难题是很轻松就解的开的吗？如果不是难题自己就有应对的办法了，现在的情况是我们第一步已经是在博，那么我们需要反思的是博的准确率是多少？一个赛季完全下好单的能有几次？ $ H, E m6 k! a b+ ~8 w, k6 B8 E) M" a: S* O
暂以我们准确的下好了原始单，那么后面的是什么？ 6 s! o1 ~ v# a1 R/ z' J 又必须博过滤条件，如果不博正确无误的原始单在15000住以内的 : g* Z# }9 Q! d" T! Q; m' |2 j T' h& Q
我不掩饰的说，我相信有人做到过，但这样的人我必须有他下单的水平判断依据，为他打打分，如果是在火锅期下准确过原始单，不说明他有什么水平。( T' \3 r6 i+ r# J5 _, x
8 C3 C9 n+ E: S- l
如果是在大奖期博准过原始单，我就需要慎重谨慎的关注它，假如是灵光乍现型价值也不高，我说这么多不知道你是不是明白我的意思？足彩的根基是什么？准确无误的原始底单，在有原始单的情况下，才可以讨论其他的，没个原始单，其他的完全是撤谈。6 x/ E; ~3 k6 Q# }& h
0 d6 z/ k; S9 _- | 我说说我的看法。原始单应该怎么下？应该采取什么态度什么方式呢？ / F; @2 w( P3 J( ?4 S3 H e+ C " U) r" B6 X; I) k$ O2 J5 U 一：下单的大方向应该是围绕足彩进行的，那么我们就应该认真看看，足彩的大势方向（注意啊，我这不是主管臆断）何谓大方向呢？足彩上赛季平均奖金 185万，本赛季截至目前平均奖金180万左右那么在这样的情况下，我们考虑设定的事实就是500万不是高发，火锅同样不是高发，有时间就需要认真看看，发生几率相对比较高的是什么呢？我统计分析以后是奖金是数十万到2/300万为高发这样的情况下才能满足平均奖金180万的基础条件在这样的情况下我们就必须分析500万的形成是什么原因造成的，从陪率，彩民倾向，媒体等去分析，我说的这一切不是去追求它，而是在我们下单的时间就排除这个可能，为什么呢？因为这是个发生几率很低的事情，我们决不能每期在为自己增加个难度，要求自己大小通吃，我想许多和买的大单也好，过滤也好，也许就是坏在这个基准点上了，做到大小通吃那就是不可能的事，因为过滤就是奔的一个大方向去的，假如要求自己大小通吃，认真想想这不是自己在否定自己是什么呢？8 r6 U: E2 w( T
% B* V% @7 r/ ~. d9 t8 ^( f Q
同样的道理，我们在下单的时间在排除火锅，在这样的方向下原始单将是什么情况呢？ * H: J# o% A( V0 K5 M. U- t* p6 z/ n
这一切都是建立在以数据为基础上的，个人判断完全排除了，个人判断和冷门把握以及下单博单博条件是完全一样的，而一个真正的理想的足彩喜欢者也好，足彩投资人也好，是应该把一切建立在完善全面的数据基础上的，当然，适当的判断也是必须的但个人主管和数据的比例关系我认为中到15%---85%可能比较合理 / ^3 B, x( r2 n. j( x; p i, I/ N3 M( Q5 t6 h: w9 v5 \/ ? 在说说过滤，我简单和你说的情况你也知道点，你也有朋友在摸索试验但我想告诉你的是，过滤条件的使用和我前面说的情况是完全一样的，我说说我理解的过滤条件的收集分析吧！一切都是建立在固定的基础上的，而现在许多研究过滤的总认为过滤是万能的，什么样的单在同一个过滤条件下均可进行使用，这个思路就是完全错误的，过滤下单可以说是一体统一的过滤是为原始单服务的，许多过滤条件的生成，不是期期摸索出来的，我为什么这样说呢？就以28住效验为例说道说道，28住效验的我们首先从理论上分析它的科学性，对28住效验我们不必怀疑，科学性是有一定的深度的，那么我们的低单经过处理以后28住的保留是多少呢？我想许多的是采用经验做依据的，这又犯错了，为什么呢？经验有准确的时间，但同样存在问题，我说了你一定糊涂了吧，是不是认为我在忽悠呢？ $ Y; N4 ], G" ?2 o8 A5 x u2 _+ ? 8 ]1 Q! d; w# G6 N9 l0 Y7 C 决不是，换了方向，换个思路呢？固定底单，固定条件是什么情况呢？ T- S6 b* O9 k7 d: ]2 i _
大单恢复小单很容易，我说的不知道你是不是明白啊？# d6 Q6 e4 F" u. T; ?% \. G# f3 N
在说说我特别告诉你的决杀媒体使用，你说也有人在搞，在试验3 Z8 `. O, R, ?
兄弟：这需要试验吗？ $ z# C+ `" a! i' M 如果你现在考虑了一个条件，在已知的情况下，到目前的准确率是100% / Q+ H4 D" W; S7 |8 L 那么还试验什么？你好像说准确性不稳定，我想说的是100%的条件有什么不稳定呢？ " `- ?+ b- ?3 g8 z8 x L 你了解我，我很少说绝对，肯定，100%的事，因为这世界上没绝对的，但我既然这样说就是没问题的，因为我是以数据为基础的，我不排除会有出现问题的一期半期，如同追求高发奖金一样。我决是在一年中拿59期去博那一期可能存在的。因为这样我又给我自己增加了个超高难度的问题，这一切说明的简单及了，我们的目标和方向就是追求85%易发生的，排除15%。而我说的这个条件我现在说的是100%，我不知道怎么有你说的不稳定或在试验？ W$ n* _# u) \
& ]$ y4 e2 a( W6 b( g% @0 S; v; P) ^
在这里也说明个问题。不是我托大啊 0 ^* I: R" m u% k8 H! C2 {" f1 ^* B 同样的过滤，同样的条件，由于采集方法，分析方法的不同 : S' X! A3 i1 b# p$ B0 B 这样就出现了不同的结果 ' M6 i& A9 C8 V2 T 呵呵~~~~~~~~~~~~. @, r$ W0 H6 y6 `# C( J
不是有俗话说的好吗？同人不同命，同伞不同柄吗 - }9 h" u+ Z; D! Z+ W' `8 R 一样的过滤一样的足彩将造就不同的人生吧 6 a8 G5 O& w! C: |( F% z! U; m7 d4 _/ f 你说的有的我也想了，当自己在做的时间2 l; E! Q. M( K$ u/ a1 G
我将完全转向r9，因为毕竟的难度还是稍好点的/ s8 k6 N7 {6 P0 ]( t
我也必须面对现实，认真考虑一条切实可行的方法，但14的技术条件汇总决不会停止，暂时的回收是为了以后的出击更有力啊！好了，罗嗦不少了，好运兄弟！[/td][/tr]1 [, @+ G; X, v6 D
[/table]作者: gongyulo 时间: 2012-7-10 16:31
足球博彩是我们能够发达的捷径