优惠论坛
标题:
对冲式打法,不知道有没有人试过?
[打印本页]
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 15:56
标题:
对冲式打法,不知道有没有人试过?
本人上个礼拜在澳门美高美的大堂里面尝试了一种网上写的“百家乐稳赢方法”,简单通俗的来说就是赢了一把退一个阶梯,输了一把进一个阶梯。
: Y; ^( C- D' Y! S( ]
本人认为,百家乐并不存在路不路的关系,每一把都是独立的,一把一把之间并不存在任何关系。
{. J7 r. U- b4 x3 f/ K
5 c3 x: J' y, L/ ` S9 e2 c, J
本人小试牛刀了一下,一开始用了1W港币来实验这个方法,起始码为300,阶梯为50,当赢到100时(即时最小投注额),就是盈利1000元,达到10%的利润,PS,本人大学学的是金融。 一开始赢了很多次,而且我都是打庄的,从来不打闲,就按照这个方法,几乎没有出现什么失误,有时因为单挑出的比较多,或者庄闲比例差不多的情况下,当我打到200块的时候已经出现了10%的盈利,我坚信这个方法是可行的。然而,有一局把我输惨了,这条牌总共把数30多把,庄才出来4次,闲比庄多4倍多,一下子把我本金全输下去了。
$ m) e, {$ l- k% W
# L1 q. S' s* g+ \3 m2 |
后来休息了一会儿,我想想不怎么甘心,后来有上去玩,打了4个小时,被我又按照这个方法打回了7000。但是后来又来了几次闲比庄多了7~8把的样子,我的利润一下子又付之东流了。
5 z$ U* @2 ?7 S
$ s" B0 [1 v7 s5 A
后来我思索了一下,因为这种打法有100元下限,那我应该也设置一个上线,于是我想,300到100元总共需要打5把,那么上线我就放大2把,到600元,我的本金需要3000元开始这项操作,于是,说干就干,按照这种方法,我果断又赢了好几次(都是庄比闲多了2,3把),但是打的时间长了,偶尔出现了上线被打爆,也就是3000会打掉,然后按照我的理论就这靴牌就不打了,但是后来发现,这靴牌的后半段,庄又赶了上来,如果放宽上限,应该是不输的,反而会有利润产生。
( X4 E- w/ a+ E0 S6 l
3 T; }& {9 I4 p( v' J, L' O
后来,我在宾馆(星际)又看了一遍该种方法,原作者说,只要庄闲比例在相同的情况下,按照这种方法,打庄打闲都能盈利,而且该篇文章上面讲,在大数法则下面,庄闲开出来的个数一定是接近的,于是我又在网上找了ZUMMA 600和1000来看,发现了,该调查更加深入仔细,发现了一靴牌和一靴牌之间有振幅的观念,于是,我就在思索一种新的方法,我的起始码为300,按照美国赌神说起始码和本金存在500倍的关系最安全,那也即时15000,正好可以网上将近20个台阶,而zumma1000的研究显示,1000靴牌中,闲比庄开多20副以上,只有9次,所以的话,这个系数可以有99%的概率不被打爆,只要不背到在这1%的比例里面就不会输光。但是我在想,那么2靴牌连续开出的闲比庄多20把,或者庄比闲多出20把,那也是有可能的,研究并没有指出这一点。
* g; f) o- i2 v1 O, E; i& ]
* N. H. L2 P7 u# s4 {+ {
所以安全起见,我现在在研究一种对冲打法,也即时,准备3W本金,起始码为300,阶梯为50,同一副牌,同时压庄和闲,如果庄赢,下一副就压250,闲那边下一副就压350,这样做的好处是,如果有一遍不幸被打爆,那么另外一边也可以拉回一部分本金,可以继续参与战斗,因为毕竟在大数法则下面庄闲的比例是1:1的。如果坚信这一点,长久下去,一定两边都能盈利。
/ Y7 H! Z+ [) u: S
1 x) C {4 X) n+ Z+ o
大家觉得这个方法怎么样?请指正小弟。
作者:
清の一色
时间:
2012-9-8 16:00
坐等楼下高手解答~~
作者:
xiaodu
时间:
2012-9-8 16:18
不行,简而化之也只是一条楼梯缆罢了。。。
作者:
panzi11
时间:
2012-9-8 16:24
我也等楼下的来回答····
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 16:27
回复
3#
xiaodu
& \( J: u& C& m$ j( K, ?
3 ?! w, v9 [4 U3 B
5 u' H+ U" O4 W6 i6 }$ s) Q' \
其实是两条楼梯缆组合而成。
作者:
fb661
时间:
2012-9-8 16:31
不妨试试看。。。。
6 e; \$ s& q! Y8 H* v1 M
300 300
; w: [) [+ n" c. q8 r, B
250 350
9 m: Z' `3 \! _) _
200 400
3 n- G! ~2 g9 y* ` V
似乎还是一样的
作者:
dullpain
时间:
2012-9-8 16:33
回复
5#
everyzhang
8 }+ G! S+ F' J5 I
% @) L6 {: q2 f* ^" `2 {3 |, I
! c: p6 P6 B: A/ [
那你又何必庄闲一起下呢?如果庄下500,闲下400,直接只下庄100,不是一样的道理?
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 16:37
回复
6#
fb661
. F) A% x" R( C+ _
$ f/ S* N- F/ q" \5 \6 ]# d
1 T4 s& T; d5 k9 z1 H& j( `
如果两边都打回300的话,肯定两边都是盈利的
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 16:46
回复
7#
dullpain
/ L8 O' z! Q9 f# a; j( i" ~$ B
! P/ B1 @' o9 s+ E8 a
* ?. V/ t- O* }8 a5 a I, G
如果按照10副牌为例,庄闲比例一样,例如,庄闲闲庄闲庄庄闲闲庄,例如这样排列,
" X- [" J$ s; ^. s% _3 z' F @
0 [. |* u8 k* H3 c Y, T
庄那边,这样下注, 起始码为600,阶梯为100,这样的话,是600,500,600,700,600,700,600,500,600,700,这样的盈利情况是+500
: F" L: H# ]1 l7 J- S9 x; [ b
& b2 V2 e2 y J8 K+ W @# s
闲那边,这样下注,起始码为600,阶梯同样是100,这样的话,是600,700,600,500,600,500,600,700,600,500,这样的盈利情况同样是+500
作者:
dullpain
时间:
2012-9-8 16:57
回复
9#
everyzhang
3 q, W4 D( t9 d
X$ p; p3 v& P% t: D
# L. f- i+ S7 g( J( k Z
你这样把庄闲对冲掉的话,就是下了2,4,6,8,10这5把,每把盈利200,也是盈利1000.
作者:
xiaodu
时间:
2012-9-8 16:58
回复
9#
everyzhang
, W' P( f* ^ b: C8 d* o5 p) n
: z. b2 Y0 E+ y% E5 i! Q6 V! M
9 V$ Q8 d. E; X/ K( a
楼梯缆就是上山容易下山难,对冲?想想看吧,如果来个10的龙,你赢的那边已经缩到0了,而输的那边在无限放大。。。。。有用吗?
作者:
shaobin110
时间:
2012-9-8 17:02
楼主,你数学是不是有问题?
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 17:08
回复
14#
shaobin110
5 V9 `1 p. |+ l- i
# J$ H& t1 w8 m
' N! B! M y9 p# Y, |$ F+ f
请问你学过统计学吗?
作者:
lpl9071
时间:
2012-9-8 17:14
呵呵楼梯缆 有人用得不错 有些人就不行
作者:
Terrance
时间:
2012-9-8 17:22
本质上还是一种组合缆吧
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 17:30
回复
11#
版主09
* N5 f/ H* a! y+ W
2 u: d+ V4 O0 j! x- v8 R
1 |* s! Z" W( K2 Z% ]: f, F' }% Q6 e
暂时不考虑5%的抽水
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 17:32
回复
12#
xiaodu
* t! d$ U; T" y' w
$ A# H F( T. ~1 M u! z! D
5 o, u3 [; B' z( y% I* U4 b! |
这就是我设置压两边的初衷,即时一边开了个长龙,比如说10把闲,我压闲的那边已经赢了2000块不到了,因为我是打到100,重新再下300,而庄的那边是输了3000多,这样一来的话,也就是输了1000多,我也是经过实战才发现这点的
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 17:33
回复
19#
版主09
9 u3 g6 b+ u: ?* W2 ~; j
+ r) S8 P# \# I: W- u/ n4 J- m9 Z9 L
- ]/ V0 J0 F4 K6 l
如果按照10000副牌,5000把庄,5000把闲来开,你帮我算,怎样会亏呢?
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 17:34
回复
10#
dullpain
, o, N1 X+ n# r s
8 g# X3 f: {5 N e
9 w6 X) {9 T1 Q9 l/ g2 U% Z, H" ]
你考虑的仅仅是10把,我要打的是1000条牌为基数的,所以才考虑对冲
作者:
shaobin110
时间:
2012-9-8 17:46
回复
15#
everyzhang
2 G3 i1 V$ r7 G3 J. b( i" e
- u; W2 ?1 A. B5 _# a& r
3 A0 V( o0 e2 y+ D
请问你学了统计学,学来学去,百家乐除了开庄闲和,您能让他开的别的么?
作者:
百戰百殆
时间:
2012-9-8 19:39
首先 老兄 基碼和本金要有500倍 你的基碼是300 本金是要有150000 不是15000 你對大數的振幅還沒搞懂其威力 你只準備用300到600七級來抗震 呵呵 你可知道多少人是在用可對抗幾百級的方法來抵抗振幅 你的雙龍一邊贏小的 兩百一百 另一邊輸大的 五百六百 一直重複循環在斷纜止損和小贏之間 祝你順利吧
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-9 02:21
回复
25#
百戰百殆
1 K/ G( T3 @8 C6 @( W$ C5 I
$ U5 [$ T _# n4 b8 P" A6 s L- s
兄弟,请问您用的是什么方法?请指教?
作者:
beiyewu
时间:
2012-9-9 05:19
先不说方法,问题是如果用此方法在同一平台两个场子对沖,会不会被认定为对沖不给出款呢?
作者:
看谁拍的靓
时间:
2012-9-9 05:47
楼主的 精神 让我感动 不过 你要记得 越研究 越输
作者:
终于明白
时间:
2012-9-9 06:57
你从50开始下,下一边不就行了,这么做的意义何在?
作者:
zywzyw
时间:
2012-9-9 07:06
长久下去,一定两边都能盈
作者:
mengka008
时间:
2012-9-9 14:21
坐等楼下高手解
作者:
zheng888
时间:
2012-9-12 12:34
坐等楼下高手解答~~
作者:
dtaihh889
时间:
2012-9-12 15:21
赢得钱吗这样到底
作者:
dtaihh889
时间:
2012-9-12 15:33
抽水抽死你啊
作者:
bibilam
时间:
2012-9-12 15:35
若现场打,两边放筹码,初始几铺测试运气还差不多,
* F. ^3 U* D! N6 \8 J3 ^
铺铺都这样。自己累死,荷官与身边的赌客肯定看怪物一样看你。
作者:
jackyuan1
时间:
2012-9-12 23:09
可以,继续加油
作者:
everyzhang
时间:
2012-10-9 03:19
回复
30#
zywzyw
u/ r( s# J9 t; f& X
) P- l/ R) T2 Q! y& S
' o* A* m) h3 W# T
老兄,为何你认定我的方法是正确的?
作者:
danu
时间:
2012-10-9 04:44
第一天来,以后经常来逛
作者:
xy232289
时间:
2012-10-12 19:45
这样只是给DC抽更多的水,并且这样很容易把自己的思维打乱
作者:
qq825377388
时间:
2012-10-13 17:28
不是很明白..
作者:
汇友
时间:
2012-10-13 21:38
本质上还是一种组合缆
作者:
50019660
时间:
2012-10-16 14:26
额,楼主统计学不怎么样吧
作者:
重投DC
时间:
2012-10-16 14:50
是你脑袋被驴踢了还是短路了
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/)
Powered by Discuz! X3.1