优惠论坛

标题: 鉴定完毕!chenhui9292 和新利公司的纠纷,原因 和我个人建议的处理结果 [打印本页]

作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 19:27
标题: 鉴定完毕!chenhui9292 和新利公司的纠纷,原因 和我个人建议的处理结果
本帖最后由 版主02 于 2012-12-18 20:15 编辑
+ b/ t! n8 X0 H  i9 ~9 J- A9 |
chenhui9292  这个玩家 在新利玩体育,新利公司的风险部门提醒财务部门,说这个玩家投注不正常,好像应该理解成,这个玩家 2家公司对冲投注 打流水,另外个公司又不是新利的,肯定新利提供不了对打的证据,新利单边的证据也不能证明什么,这里我猜测 是不是某个公司在做活动 有优惠什么的,不然抽水是亏本的,然后新利很悲催 ,都在新利这边赢了,……# c( i6 n  u: S
: r, G0 C/ S; |; F8 y4 G( p+ v. h
这样的事情以前也很常见  比如以前的迪斯尼啊,还有很多波音的公司,根据以前的 处理结果  有几种
' a& `/ Z  n; v0 B7 }3 p3 |  F; n6 L' F* Z8 V& |+ z; l
第一 退还本金,(这样的话玩家因为是对打的  肯定要亏 3.8A 算起来盈利 1.8   其实这个1.8 是另外个公司输过来的)
$ [; H/ F. z1 Y! ?" D; E' F. z4 @! |0 I
第2  新利直接 一一分钱不给  (这样的公司 太多了 ,波音的 不举例了): F" o! n* v# ^+ I

5 L" {! d$ O( r# i& o% F7 e第3  新利公司 因为没有另外个公司的 对打证明  直接全部出款给他,同时 封IP 账号3 R! T' K1 Y8 Z2 Q5 o" \: q

2 h! D' R3 H9 o# l第4  这次饶了你 全部提款 以后随便玩' G6 ~3 H' }- r

. Q6 Y1 ~2 |( ?! @: {第5  给你3.8A 打多少倍流水   输赢 都是你的) r8 \( ]2 @) i! M) y, }# E2 _

. L# ~1 X" w  i2 v# j1 x哈哈哈 不管怎么样  希望这个事情顺利解决, 同时 也证明了新利公司还是不错的,起码处理事件 还是很积极,新利公司 和安安客服在论坛平时的表现 大家也有目共睹,祝愿大家和气生财,事件完美解决
作者: 超越自我    时间: 2012-12-18 19:31
看了楼主的帖子,我愤怒了,只能说楼主是博彩公司的狗。
作者: tangjing1938    时间: 2012-12-18 19:31
分析的有道理。
作者: qwe2008    时间: 2012-12-18 19:31
希望尽快解决吧。如果没证据那就要出款。
作者: 粤D    时间: 2012-12-18 19:33
真还不知道谁对谁错呢!这年头 !怎么是这样的行情!!
作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 19:33
看了楼主的帖子,我愤怒了,只能说楼主是博彩公司的狗。
& K" L: ]( c0 g超越自我 发表于 2012-12-18 19:31
5 m% v$ v$ ^3 \3 y/ r8 }

, _7 Z+ T' x  g" R$ {3 B, ~: O. _. n# \7 s' D3 P  v% f# u
    就事论事  没有发现 我还是偏袒玩家的吗,看看我 前面发的帖子
作者: miracle20    时间: 2012-12-18 19:34
体育玩的少,真的还看不出来个所以然。:L
作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2012-12-18 19:34
回复 1# 奇迹
: t1 s0 V0 P' M2 Q8 y9 {3 \& @
% L4 M) T6 D0 v( `# T. a, R3 L) C0 v. U- f& i
"新利公司的风险部门提醒财务部门,说这个玩家投注不正常,好像应该理解成,这个玩家 2家公司对冲投注 打流水,另外个公司又不是新利的,肯定新利提供不了对打的证据,新利单边的证据也不能证明什么"" A( a: J+ R- l1 e, P

3 z4 `% u, o2 l公告帖中没有解释成“疑似风险投注”,表示"风险部门审核到该玩家的投注存在风险投注",这是肯定语气,说明新利拥有自己的判断结果。
1 F; D/ F! L. K& C. |% s4 B$ I等新利拿出证据吧
作者: 谁敢比我惨    时间: 2012-12-18 19:35
专业打水套利的,还是有的
作者: chenhui9292    时间: 2012-12-18 19:35
楼主,我服你了,反正玩家不能赢,赢多了就涉嫌违规了
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:35
这么多人都正常,为什么就一个出问题,不好说哦
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:35
回复 9# 谁敢比我惨
2 r- k# h8 X+ p6 C
% N" u7 w, o6 \9 U; ~% H那是肯定的哦。
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:36
回复 10# chenhui9292
) _  u" `5 B% [) z4 C- W( E% Y: N+ N- `1 K) S9 Q% I* D; _4 s
" J; h* ?1 [4 m. M' W) q. T
    兄弟也没有赢好多,正常不应该出现这样的问题
作者: 超越自我    时间: 2012-12-18 19:36
回复 6# 奇迹 1 ?4 n! [" V; c- {, @" U* j, U

$ \, p1 K/ b( }( S6 h" q, M# _) O; j4 o( X
    如果即使是你分析的这样,也是正常的,新利应该无条件出款。
作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 19:36
回复 8# 揣刀的鹦鹉 ( a% U: l7 F$ v9 h: P9 v

+ P; V9 w' d) l# D$ w; D3 m1 J4 I0 O
    新利 估计没有 对打的证据 坐看 事情结果
作者: 甲子    时间: 2012-12-18 19:37
这怎和对打扯上啦,顶多也就是滚球危险投注
作者: 艾欧里亚    时间: 2012-12-18 19:37
凡事要讲证据,不排除有这种可能
作者: chenhui9292    时间: 2012-12-18 19:37
回复 11# 飞天猫
3 ~( Q! a- w, e2 F( m2 Q* U
9 w( Q0 V" w5 P4 i
* U, ^; B, P9 q6 P4 A4 @' F   因为就算一个出 问题,你们也一般选择相信新利,因为你们还要玩,我的想法以前也和你一样
作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 19:37
回复  奇迹
( {" U, P3 k6 c% L, O6 K
, u5 B7 ~! E( _" v# ^& U: \+ g$ a% M
' v2 x7 C9 ?. l0 |    如果即使是你分析的这样,也是正常的,新利应该无条件出款。( v9 h3 j1 V1 U- M! Q5 s5 ^# K
超越自我 发表于 2012-12-18 19:36
! f9 B0 c8 G! v9 o3 D

5 |7 ]) N1 ~) K1 f  m7 K
7 L7 q6 ?3 e- `; d. ?    我个人觉得 会 出款
作者: wxm1989    时间: 2012-12-18 19:38
新利本来就没什么可说的啊
作者: jasmss    时间: 2012-12-18 19:38
你说的 有80%的可能性,一看他的注单就有问题
作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2012-12-18 19:39
回复 16# 甲子 ' X: P3 g# p# a( w- j  c

7 b1 l1 U+ G/ Q
# }, `6 }0 j1 k9 ]4 S.....滚球危险投注?你看那人发的投注截图了没...
作者: 張志明    时间: 2012-12-18 19:39
看看最后怎么处理吧
作者: szq007    时间: 2012-12-18 19:39
诶,玩家真是弱势群体!!!
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:40
回复 18# chenhui9292 + p# U$ Q6 g2 L( u8 w' [" y

4 b  j: X7 D- |/ D% ]
, a+ g- r' X- t4 j1 j' v9 S% v# \   新利搞了这么久活动,都正常啊,肯定要相信啊
作者: 超越自我    时间: 2012-12-18 19:40
回复 19# 奇迹
) j% ~- v; F" K  D. A4 g, [- ?! K

9 k( @5 L2 g1 }0 B6 r5 b9 R    新利我虽然不喜欢,很久没有去了,但是信誉我想是有的。
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:40
回复 21# jasmss
' h7 D$ a' e; @. T, l8 r. A9 a" u# a1 V3 G/ `1 L, X8 w

1 O9 `. Y6 h' G2 B    你看出什么问题了,
作者: heheh    时间: 2012-12-18 19:41
张嘴讲话不用负责,少装什么行家!
作者: 一定中波    时间: 2012-12-18 19:41
说实话我拿首存也经常对刷出来) p- z9 Y7 N" ?( g* X
但是这有什么了?2 {; F; |/ O$ [
没证据杀人犯都可以大摇大摆泡马子,不能说你认为是就是5 |/ ~- @, F2 P; g
就算只要不是个瞎子看得出来有问题,但是没证据都是扯鸡巴蛋,乖乖掏钱吧' U" ]6 c5 v9 G6 q2 v& B
哪怕这次结清了下次你限注那是可以存在的
作者: chenhui9292    时间: 2012-12-18 19:42
回复 25# 飞天猫
2 J- U- `0 j2 b* X4 B; i3 g0 |+ s7 p2 }* ?

: u1 _! Z0 P+ l$ m   新利如果全部归还我,我还是愿意相信新利的,毕竟我也玩了那么久了
作者: jasmss    时间: 2012-12-18 19:42
回复 27# 飞天猫   Y$ d% a* s0 y; K: ]. k+ b

  E/ I5 K0 N- O% C+ b8 X- Z  h3 }/ G4 r4 p% W+ |' b5 _" A
   你去仔细看看他的注单,你也能明白
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:43
回复 31# jasmss % n7 P  d+ y" {  G$ F$ O

. F6 D/ z5 M7 R0 L. [% T8 @" U- k1 \
3 `4 q# r, k; Y+ L  x    我还是认真看了下,也觉得,,
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:43
回复 30# chenhui9292 ) x3 u& p" W& J3 q- z0 h, x: i

1 n2 G/ V0 D( g) [/ F
1 {3 W" N3 u5 a! j1 q# _    呵呵,那肯定,
作者: 一定中波    时间: 2012-12-18 19:44
楼上的脑子都被驴踢了$ Z; m0 @/ Z% Z" ?3 Q( ]+ h" a
猜什么啊!
4 C9 ~8 q* W& Z. r讲证据!一句话
4 }2 u2 W4 h/ w% W没证据!说的都是鸡巴,乖乖掏钱吧# {9 m4 d0 F7 w
什么年头了,还搞坑杀岳飞那一套莫须有。。。。
作者: 被窝里的烟客    时间: 2012-12-18 19:45
希望尽快解决吧。
作者: 甲子    时间: 2012-12-18 19:46
回复 22# 揣刀的鹦鹉 3 e, Y, h9 R& k1 |9 h0 l) [8 n

- j) }/ }; ?( U" W- F9 v  ]. |
4 q% s3 v: b9 ], o2 n    39楼图有很多是滚球的,再看看!
作者: xsh0577    时间: 2012-12-18 19:46
楼主在帮新利说好,有意思。。。
作者: jasmss    时间: 2012-12-18 19:48
回复 32# 飞天猫
+ f& D0 b( N" S* q% d: X# j- J9 M
4 Z6 J/ R# }1 p) h
% i, }& q) B$ A/ R7 H' P   我也是那句话,有打水的“嫌疑”
作者: 飞天猫    时间: 2012-12-18 19:49
回复 38# jasmss
7 I" D' @2 ^1 D( o2 H& V7 L4 Q( Z+ ?

% |- K' Z, N+ Y9 G" ^+ y    对的,不然也不会不给出款。
作者: alecsu    时间: 2012-12-18 19:50
小心的推测,大胆的求证,证据最关键。
作者: 桃花树下的仙    时间: 2012-12-18 19:53
第二是黑庄!
作者: 揣刀的鹦鹉    时间: 2012-12-18 19:56
回复 36# 甲子 ! T0 g- b: \, O3 u9 c
/ ~6 i! @- U  g4 q$ O$ L) v
你自己看看那堆注单的让分、大小盘口还有注单显示的当前比分
作者: 冰红茶    时间: 2012-12-18 20:04
还是要看证据说话,瞎猜没用的。
作者: rr1026    时间: 2012-12-18 20:04
牛逼的红利猎人  既然有漏洞别人钻了那也没有什么办法
作者: 奇迹    时间: 2012-12-18 20:04
本人 也不偏袒谁 而且本人也没有那个本事  ,坐看结果
作者: jy8680    时间: 2012-12-18 20:08
没证据肯定不行的
作者: 外滩7号    时间: 2012-12-18 20:09
论坛不是会处理的么  " _4 C" i; v) m" {" Y" C7 n- B
又没要红利:lol
作者: caorl888    时间: 2012-12-18 20:24
要求出示证据!!!
作者: 提督大人    时间: 2012-12-18 20:25
这个理由是不充分的
作者: wsxg1988    时间: 2012-12-18 20:58
不知道真相不做任何评价
作者: 风吹草动    时间: 2012-12-18 21:00
真不知道谁对谁错,我们只是看热闹的人
作者: 100万    时间: 2012-12-18 21:50
专业打水套利的,还是有的............
作者: 一剑封喉18    时间: 2012-12-19 07:22
没有证据你怎么能说他对打,!既然是滚球,我一场下1000注你也不能说我对打  ?3 v1 s  Y: [( w% d6 ^/ o
其实对打也是也是博彩公司刁难玩家的手段而已!! \. w& q; w3 V! t) u% _
我在365对打从来没出过事!
作者: 幸运博彩者123    时间: 2012-12-19 08:15
不懂体育,只能听大家说。
作者: 红红火火    时间: 2012-12-19 08:36
比较纠结。不好评论
作者: sunnyclare001    时间: 2012-12-19 08:40
回复 6# 奇迹
& z$ N: R5 Z1 R/ x2 q# a! k- c) M+ d: q7 ^
* r, f3 o$ U( a' `: K; m- O$ M
   没证据就要给钱,哪有那么多理由不出款的
作者: 江南STYLE    时间: 2012-12-19 08:40
能解决好就行
作者: 招财童子    时间: 2012-12-19 08:43
叫平台协助拿证据还不行吗?
作者: mzl905    时间: 2012-12-19 09:22
新利有证据早出来了,不至于成千夫所指
作者: waxww    时间: 2012-12-19 09:42
凡事要讲证据,静观事态发展
作者: 调度使    时间: 2012-12-19 09:57
楼主的推荐看似有道理,实则不然:
- `8 [. E; Q/ S1 |/ o4 ]难道玩家赢了钱,连红几场就能主观推断是对打吗?那还玩什么体育?
) j) d1 M0 E; E8 H( H再说这位玩家都是篮球,篮球水位本来就比足球低,垃圾篮球联赛的水位更低,单节就更加低了,不要看他押的高水赢了,另一结果的水位一定是低得吓人的,根本没有对打的基础,对打一定输水输死
作者: hahafei    时间: 2012-12-19 09:59
楼主佩服你,一看就是经常搞的人
作者: 蛋腚哥    时间: 2012-12-20 13:45
回复 2# 超越自我
# E3 R& V' @2 o  S) ]2 y" F* n. X# o0 e
  M# i8 k8 u% `/ B: b$ T8 ]( |
   看不懂啊
作者: 海海无敌    时间: 2012-12-22 06:28
好好的玩不好吗?非要去套利




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1