优惠论坛

标题: 新澳门事件堪称近期少见的狗血悬案,疑点颇多,期待真相! [打印本页]

作者: 第一帅围脖    时间: 2013-3-10 17:34
标题: 新澳门事件堪称近期少见的狗血悬案,疑点颇多,期待真相!
疑点:自杀式下注,未曾登录失败过却主动修改密码由此排除本人下注可能,综合分析作案者两种可能:新澳门或者当事人熟人兼仇人7 M- a1 {4 ?& {" h+ `
一:当事人熟人兼仇人作案难度超大,需同时具备4条件:: E9 ]9 U- _# L6 l2 B! x
1.了解当事人作息时间  ! w: T! K$ H/ h+ M
2.掌握当事人邮箱和密码
' ^" [- P$ t& M. P$ V5 r3.跟当事人有深仇大恨(损人不利己嘛) 9 \) M! k& d8 l9 h: L1 _, N
4.知道当事人玩球和在新澳门玩,作案者有可能也是玩球者,这条或许不难,如果当事人是瞒着亲戚朋友玩球这一条要达到难度也是超高的
: n  ~" i( h7 j( s4 d% q5 ^
: @( {, r. v- a5 t7 U  ?; K* c  U  j. e# z& i3 d) t2 L
二:新澳门作案,需具备1个条件:作案动机(其他一切都很好操作)( l3 S' M& M6 b

- F7 Z3 S$ X+ f/ |6 X鉴于新澳门长期信誉不错,少有负面新闻,主观恶意作案的可能性较小,公司内鬼作案可能也存在。; a3 C( C% O9 V+ u6 m

! R! p3 \8 F  w+ N* I更狗血的一点:出款多打了一次,自知理亏之后的”封口费“?还是真如新澳门所讲,常规性失误?/ m: S# b" M2 Y$ |& a1 [' h
. J, Q0 M7 P  z. P
此事件可以看出新澳门会员账号安全性方面存在问题,不管是管理上还是安全设置上,再加上死抱着GT这个充满争议的平台(东南亚前车之鉴),新澳门摊上事了!
- @, }" f5 M$ X' w. v& g* G, M) x: ]( H0 ^" }* j# `
意淫分析,纯粹交流用。。。
作者: 菲黄腾打    时间: 2013-3-10 17:36
我也很想知道结果,,,
作者: lcjcoco    时间: 2013-3-10 17:36
这是一个神话的事件。。。是一个传说。。。灵异事件吧!!
作者: tiantianwin    时间: 2013-3-10 17:36
哈哈,楼主分享的很有调理,有点专业口吻的说
作者: tiantianwin    时间: 2013-3-10 17:37
哈哈,楼主分享的很有调理,有点专业口吻的说
作者: shuanger028    时间: 2013-3-10 17:37
公司内鬼这样投注也没有意义啊 输别人的钱 他很爽么
作者: tiantianwin    时间: 2013-3-10 17:37
晕,怎么发帖论坛报错,再点击就看到变成了重复发帖了
作者: hdlove    时间: 2013-3-10 17:37
密切关注此事进展
作者: 没树叶的MT    时间: 2013-3-10 17:37
我不发表意见 了
作者: markbet    时间: 2013-3-10 17:38
我觉得那种下注绝对不是会员本人所为,除非他跟钱过不去
作者: 第一帅围脖    时间: 2013-3-10 17:41
此事远未结束,新澳门的澄清帖并不能让自身摆脱干系,还需要进一步调查和澄清!
作者: 主宰世界    时间: 2013-3-10 17:42
非常有建设性的分析啊。可以采纳。不过这两个LZ 提的都 有点互相抵触,不过真想其实 基本明了,不说也明白。
作者: 鱼罐头    时间: 2013-3-10 17:43
说的不错    。
作者: 一线天    时间: 2013-3-10 17:44
看看最后结果。。。。。
作者: 第一帅围脖    时间: 2013-3-10 17:51
新澳门作案可能不大,为了几万砸自己的招牌,跟其一贯负责作风不符,玩家自己下注更是无从谈起,个人分析:GT平台一方主动或被动失误
作者: lb0920    时间: 2013-3-10 17:54
这个事确实诡异
作者: 风吹草动    时间: 2013-3-10 17:54
这个事情应该有内幕,为什么那么巧合又给他多汇款
作者: stevenyyl    时间: 2013-3-10 17:55
有可能是平台的原因?
作者: lin01    时间: 2013-3-10 17:56
关注下~~:dizzy:
作者: undst123    时间: 2013-3-10 17:58
太诡异了,我相信新澳门,但是也相信那个人不会自己去下那么多标平,
作者: 第一帅围脖    时间: 2013-3-10 18:01
个人觉得罪魁祸首就是GT平台漏洞,这平台不是省油的灯,赚起钱来不马虎,出了事从不擦屁股!
作者: 一马平川    时间: 2013-3-10 18:02
这个确实不好说
作者: 一马平川    时间: 2013-3-10 18:02
是啊,公司不至于这么搞
作者: xz0508    时间: 2013-3-10 18:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 罗睿    时间: 2013-3-10 18:27
持续关注事件动态
作者: kejingui    时间: 2013-3-10 18:31
分析得有道理,天策调查此事,然后相关的IP等证据,应该第三方拿出,比如博彩平台,而不应该是网站的。
作者: 第一帅围脖    时间: 2013-3-10 18:48
分析得有道理,天策调查此事,然后相关的IP等证据,应该第三方拿出,比如博彩平台,而不应该是网站的。
, M5 ]# \1 _  h9 g4 Z# }kejingui 发表于 2013-3-10 18:31

# R6 e9 u2 I5 |+ M0 O( f! ]/ ~. g- f5 w

2 O  ]7 [2 p) }0 C9 y# g   新澳门那个平台还不如新澳门网站呢,东南亚跑路了该平台出过一分钱吗?纯粹的无人管平台!
作者: 男朋友    时间: 2013-3-10 18:58
新澳门那个平台还不如新澳门网站呢,东南亚跑路了该平台出过一分钱吗?纯粹的无人管平台!
* I. z) o: O( b# d/ f  p第一帅围脖 发表于 2013-3-10 18:48
; o& L1 ^6 V( f) R5 ^& r
: ^& ~; c' g1 ~2 s1 ~/ n: {6 R' V# r

# m6 K2 S" M: M* ?6 j: _& H    妈的,别提那个垃圾平台了,忽悠我们大家这么久,后来发邮件也没回音了,那天发帖子好好讨伐下这个垃圾:@ :@
作者: loveyo    时间: 2013-3-10 19:34
这个平台其实之前也有人给这样下注,估计还是安全性本身不高造成
作者: hwhstock    时间: 2013-3-10 20:06
新澳门管理有问题吧,客户密码都没保护好呀
作者: 甲子    时间: 2013-3-10 20:13
一点悬念都没有,要是真的是新澳门,根本不会这样下,明摆着是自己的熟人下手了
作者: hbszlyhl    时间: 2013-3-10 20:13
新澳门是铁杆公司,我不能不信,只能说世界之大,无奇不有,建议新澳门不要找玩家要那2A了,完美结束。
作者: 抓龙高手    时间: 2013-3-10 20:14
LZ分析的比较理性 有道理 顶下
作者: 第一帅围脖    时间: 2013-3-10 20:18
一点悬念都没有,要是真的是新澳门,根本不会这样下,明摆着是自己的熟人下手了
, P; g8 |& I1 u+ ?甲子 发表于 2013-3-10 20:13

7 Z$ t7 |( C$ B' r2 S5 d" Z  J7 F6 n: i/ K/ u% I7 Z! \
& \( ^" x' G' R% g- j, M: ]
   关键这种损人不利己的事实在想不出怎样的熟人有这样的动机
作者: 甲子    时间: 2013-3-10 20:27
关键这种损人不利己的事实在想不出怎样的熟人有这样的动机8 g! n& \' w' B" @
第一帅围脖 发表于 2013-3-10 20:18

- j. B: H; f1 _7 |2 ?+ V  W" R' o. W4 I* |7 s' I+ X# `

" t5 i  N) O- ?% w+ N    先不说退可守,进可攻
2 m( t: |5 Z" ?3 M! x关键是登入IP相同,不是熟人或自己,还有谁
作者: 秋水一人    时间: 2013-3-10 20:29
我在新澳门玩的时候遇见过这种情况,平台无故扣了我1000元,本来是2000多元的,第三天登陆无故少了1000元,最后找客服还是补给我了
作者: ght123    时间: 2013-3-10 20:32
密切关注此事进展
作者: 红红黑黑    时间: 2013-3-10 20:33
我都懒得鸟啦,新澳门要是不跟玩家联合2给我们天策玩家一个说法,我只能 说那玩家是疯子,你新澳A门多给的2a是你们在搞福利。我们天策的智商呀!
作者: 没树叶的MT    时间: 2013-3-10 20:38
现在真相是什么
作者: gghackerboy    时间: 2013-3-11 00:07
听楼主一分析这件事情还真不好说了。
作者: jianbo123    时间: 2013-3-11 00:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.co/) Powered by Discuz! X3.1