又有反对的声音 ' J1 ~3 N' o, ^; K8 D, z4 A4 e O$ hfrancis 发表于 2013-8-29 21:03
虽然看不懂,还还是真心支持楼主7 v$ _. f2 s8 w askfzh 发表于 2013-8-29 21:08
回复 西卡卡 - d- B" o& E( a, _/ f3 T ( b0 O/ n/ x. U" e* P, K ! E& v+ ^+ s6 Y& D# W8 g7 I& J 你的假设是在盈利的情况下- G! _# {. \ V, D 其实这个活动根本等于没有 还会亏反水钱 1 k$ P) g5 h# W8 A/ N, W0 s8 W4 P 等于 ... 4 ?% \5 a& q* r7 K! K( F& J: _pixielao 发表于 2013-8-29 21:26
我毫不隐晦我的立场,我觉得他家的活动还不错,玩过才有发言权!看了楼主的逻辑,楼主根本没看懂那规则。博 ..., B8 h: K8 l! C kuangren 发表于 2013-8-29 22:15
我刚刚看了,我就觉得这个公式怎么这么熟悉,原来是商场满减满送活动的折扣率(满减一定是比满送划算的,这 ... ) {3 K% w: U$ S# T西卡卡 发表于 2013-8-29 20:48
哥哥,莫名其妙被贴上“无耻”的标签,感觉好无辜哦,我们的初衷是好的,本身博彩就是一件输赢参半 ... 2 v$ f1 z& y! M' w博马365娱乐城 发表于 2013-8-30 14:20
这20%不是保险金,是在拿我们的盈利做抵押,如果赢了,你借给我们的保险金归还并抽头1.67%,输了, ... c0 N$ C( Z n 西卡卡 发表于 2013-8-30 14:48
哥哥,莫名其妙被贴上“无耻”的标签,感觉好无辜哦,我们的初衷是好的,本身博彩就是一件输赢参半 ...5 v9 B& D* v4 l j 博马365娱乐城 发表于 2013-8-30 14:20