当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

  _! n6 P3 B5 R2 K+ P. O  s2 {而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
: M- a" G& X! E# s4 W3 n
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

本文将从四个角度展开：
& I; r: w5 _! y: `( Z/ C8 \6 Q
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
1 K+ S5 W% q5 \% N6 W2 j3 {$ z  ^
' c1 a. J2 v/ }+ {" G$ N! \2. 代表性项目的设计路径对比；
% f1 B% I6 R' n4 @
, ?5 `* S& B; g4 s3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

4. 普通用户可能切入的机会。
' P% t7 T1 c# G# @; S
/ `, p  @& ?+ V+ L1 d" x& q01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
0 }! u9 z" r: ~- h
它们有几个鲜明特征：

! b5 ~1 r% J; ?· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
1 \3 \; y# ]' I' \! C8 K/ `9 a, l
2 v* {) Q2 j6 Q6 z/ {3 T· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

1 W0 {& ?: j  K' f5 m2 ?% J· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

* ^( a- x5 d4 Q9 w· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

, ]( [' v. e+ l- \+ P  V$ R5 g换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
$ H# E5 l# F. W! Q/ @
02 5 条代表性链走出的不同路径
6 U, Y, W" V% j; C8 ?
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
5 Z7 \+ B5 f8 n) \
Arc 的设计里，有三个最核心的点：
# l" E" G# ?1 ~" M, g; J
' l' h+ @& ]# w6 }8 D· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
% m! N4 ]0 V% [+ w
% S8 m, l! @6 Q% C· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

2 X; U$ d+ J! P3 D* H- e  E这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
3 c: _  ~& Z1 o& l, c6 Y) b6 n) ~Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

0 w  G  m+ Q- c5 U; u% ]4 D因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
! j$ u4 t; j: V& s
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
" J5 o0 {5 r1 G! d. d
· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

0 L- B! A  `$ x. e1 W: U) z7 a· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
- F+ Y( M/ |$ u9 r
" V7 o2 x+ @1 u0 x7 M9 Q· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
9 {) y$ J$ N0 A& ^
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

! R( a* K9 C; A7 Z' l8 jTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
; W; A  o* k+ D/ D* b
3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

3 J6 _  m( p" ~+ f在设计上，Stable 做了几件事：

· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
5 I! Z1 H, N8 Y$ X
1 ~/ _& X2 Q! m7 V3 j$ ]$ t: l· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
% {- \% U' f" R+ e5 p6 O
4 M, Q6 L, d- e8 `· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
( h- B0 V$ T- L  u! I" l1 }
- j% N: X$ h. J; o) _$ l· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

+ C, S. H; l$ m+ K- d4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
- b# \4 `( C9 I1 ?与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
. z0 m$ W3 [4 m$ b2 H$ D* J, K
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
) n7 {9 f6 e# R# }8 B3 z( z3 s
) Z7 Q- B* L2 x# O) U· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
, t* {1 i1 t2 X, p  {: G5 q! t% ^6 Z
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

! p  S' b" o+ f# d# n: e; ?· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
' m9 @; _* T- ~  L3 f  Y: w: x
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
7 Y; g0 @7 S% q0 Q, O7 M
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
/ n8 ]' D$ q* |" x
/ x& {2 u4 T2 j1 o4 w) b2 \, U& `在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
' J: C8 p$ k/ O  i
· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
3 q3 T. u/ q: n
· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

) l& Y, s  F- s' }$ t总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

- f% C/ {# E, N+ h* [2 H03 不同的起点，共同方向
# Z0 B0 g4 G8 i( Q从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

# p  ~( i; e. n% N顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
% U6 e& p) p2 [9 t" s3 e
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

& j$ ~3 {, A, S$ w5 G. ~· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
2 ^- F& R7 l7 b2 @9 o
* L" c0 |) v, V' _; x* |· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

) B5 k0 T, V% q+ A- _04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
0 ?2 X( ]! R! m  n7 W9 \稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

! s. e* ]8 b' v" i不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
+ j) M4 c" E: `# L8 z
% l2 c5 ]) ?: [7 D6 k' m6 z- s05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
8 }2 D$ s: T" ]& z- r
: p2 r3 R9 V, ^' U+ o! ?( `但仍有几个切入口值得关注：

· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
1 W! y9 j7 A; |# D2 k3 o: n; h4 z( \
0 C+ i3 r5 ]& |0 {2 H" x# u' y5 y& K: R· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
+ c2 F% x6 l# k; B$ A) W0 C
· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
& A  m& b* R/ Y. K% n4 m* w5 G
2 I0 r4 r- a9 B3 d( J; `! o特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

4 L. M4 ^8 G: H$ w( h06 结语
/ M% w+ ]: K* m7 K' _稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
8 _7 v% w8 `% X* d
' H0 R' d4 V6 v5 [* _  X表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
  ]2 v  t. M! t2 m2 b
· 谁能保证结算的确定性；
3 s) `, x& V$ s. |; v: F! ]; Y# j" U
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

· 谁能打通真实的支付场景。

稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

! A3 q; O& n; ~  p. g8 o) r
# ?0 e# B4 v: f+ R* G4 y3 [6 ?4 w

$ T8 f; I: h3 w- _/ ^
+ C0 Z0 V+ L, G* m3 y; a

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。